Share this article

Decisão do Banco da Inglaterra sobre Stablecoin tem como alvo a estabilidade financeira, diz executivo

A estabilidade financeira foi um fator-chave na decisão do Banco da Inglaterra de manter os sistemas de pagamento de stablecoins nos mesmos padrões regulatórios das cadeias de pagamento existentes.

“It doesn’t matter what technology you are using," said BoE exec Christina Segal-Knowles. "Same risk, same regulation.” Image via Shutterstock
“It doesn’t matter what technology you are using," said BoE exec Christina Segal-Knowles. "Same risk, same regulation.” Image via Shutterstock

A estabilidade financeira foi um fator-chave na decisão do Banco da Inglaterra de manter os sistemas de pagamento com stablecoins nos mesmos padrões regulatórios das cadeias de pagamento existentes.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the State of Crypto Newsletter today. See all newsletters

Christina Segal-Knowles, diretora executiva da Diretoria de Infraestrutura do Mercado Financeiro do BoE, justificou a decisão do bancoDecisão de dezembro do Comitê de Política Financeira (FPC)em umDiscurso de 23 de janeiro, dizendo que sem supervisão, a Grã-Bretanha poderia ficar com um “buraco desestabilizador em forma de moeda estável na [sua] regulamentação de pagamentos”.

Isso porque as stablecoins podem buscar operar fora da infraestrutura financeira existente – ONE em que pagamentos com cartão, serviços bancários online e outros habitam. Essas atividades são regulamentadas em autorização, compensação e liquidação para KEEP o dinheiro em movimento e todas as partes asseguradas.

Usando uma transação em uma cafeteria como exemplo, Segal-Knowles ilustrou que as stablecoins não teriam tal supervisão.

“Stablecoins podem significar que no futuro, quando eu tocar meu telefone em uma cafeteria, eu poderei pagar com um token que fornece um método de pagamento totalmente novo – e que não dependeria do meu banco ou dos meus cartões de crédito e débito”, disse Segal-Knowles.

A transação, portanto, não carrega nenhuma das garantias que os reguladores oferecem para as cadeias de pagamento existentes. Como o FPC escreveu em seu relatório de dezembro:

“Cadeias de pagamento mal projetadas, operadas ou regulamentadas representam riscos não apenas para a atividade econômica diretamente, mas também indiretamente por meio da confiança no sistema financeiro e na economia real.”

Dois scones e um descafeinado hoje podem Compound em preocupações muito reais amanhã para uma cafeteria que tenta acertar suas contas.

“Se você é usado para pagamentos, você deve ser regulado pelo mesmo padrão que outras entidades que conduzem atividades de pagamento”, ela disse. “T importa qual Tecnologia você está usando. Mesmo risco, mesma regulamentação.”

A decisão de dezembro do FPC descreve que essas e outras normas devem ser aplicadas:

  • “Cadeias de pagamento que usam stablecoins devem ser reguladas para padrões equivalentes aos aplicados a cadeias de pagamento tradicionais. Firmas em cadeias de pagamento sistêmicas baseadas em stablecoins que são críticas para seu funcionamento devem ser reguladas de acordo.”
  • “Quando stablecoins são usadas em cadeias de pagamento sistêmicas como instrumentos semelhantes a dinheiro, elas devem atender a padrões equivalentes aos esperados do dinheiro de banco comercial em relação à estabilidade de valor, robustez de reivindicação legal e capacidade de resgate em paridade em moeda fiduciária.”

A segunda decisão fala de um futuro mais consequente. Unidades emergentes de transferência (a stablecoin) devem ser rigidamente reguladas e padronizadas, especialmente se elas podem se tornar sistemicamente importantes, comoLibra, que foi mencionado nominalmente no relatório do FPC. A stablecoin proposta pelo Facebook e outras podem se tornar rapidamente difundidas, ela disse.

Segal-Knowles disse que essas inovações em pagamentos são bem-vindas na Grã-Bretanha, desde que os reguladores tenham voz ativa.

“Para garantir que este período de inovação não termine num salto para trás, precisamos de ter a certeza de que a regulamentação acompanha o ritmo”, afirmou.

Danny Nelson

Danny é o editor-chefe da CoinDesk para Data & Tokens. Anteriormente, ele comandava investigações para o Tufts Daily. Na CoinDesk, suas áreas incluem (mas não estão limitadas a): Política federal, regulamentação, lei de valores mobiliários, bolsas, o ecossistema Solana , dinheiro inteligente fazendo coisas idiotas, dinheiro idiota fazendo coisas inteligentes e cubos de tungstênio. Ele possui tokens BTC, ETH e SOL , bem como o LinksDAO NFT.

Danny Nelson