Compartilhe este artigo

FinCEN: Emissores de stablecoins são transmissores de dinheiro, não importa o que aconteça

“Só porque você diz que é uma banana T faz de você uma banana”, disse o diretor Blanco.

FinCEN director Kenneth Blanco
FinCEN director Kenneth Blanco

A Rede de Repressão a Crimes Financeiros dos EUA (FinCEN) considera que todas as stablecoins estão sob sua responsabilidade de proteger “serviços de transmissão de dinheiro”, disse o diretor Kenneth Blanco.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter State of Crypto hoje. Ver Todas as Newsletters

Falando na conferência Chainalysis Links na cidade de Nova York na sexta-feira, Blanco disse que a FinCEN mantém seu ponto de vista de “neutralidade Tecnologia ” ao incluir stablecoins nessa definição.

“Não importa se a stablecoin é lastreada por uma moeda, uma commodity ou mesmo um algoritmo – as regras são as mesmas”, disse Blanco.

O esclarecimento do regulador antilavagem de dinheiro dos Estados Unidos veio quando Blanco insistiu que os administradores de stablecoins devem se registrar como uma Money Services Business (MSB) com a FinCEN.

Um braço do Departamento do Tesouro, o FinCEN investiga lavagem de dinheiro e outros crimes financeiros examinando registros e dados de transações.

Incluir stablecoins como transmissores de dinheiro e seus administradores como MSBs significa que as empresas que lidam com elas devem Siga as leis federais de conhecimento do cliente (KYC) e AML, de acordo com a Lei de Sigilo Bancário.

Stablecoins são emitidas com base em ativos de reserva - frequentemente, 1:1 com o dólar americano ou vinculadas a uma cesta de moedas. Mas elas também podem usar outros mecanismos para garantir estabilidade. DAI, o token MakerDAO, usa algoritmos para rebalancear.

O Bitcoin, por outro lado, é negociado livremente.

É uma distinção sem diferença, segundo Blanco.

“Só porque você diz que é uma banana T faz de você uma banana”, disse ele.

“A FinCEN aplica a mesma estrutura regulatória neutra em Tecnologia a qualquer atividade que forneça a mesma funcionalidade no mesmo nível ou risco, independentemente de seu rótulo. Não é o que você rotula, é a atividade que você realmente faz que conta.”

Os comentários de Blanco acrescentam clareza jurídica a um segmento em rápida evolução do espaço das Cripto , cujas recentes histórias de grandes nomes, como o projeto Libra do Facebook, atraíram ampla atenção da mídia.

Mas o conceito de stablecoin não é novo; Blanco disse na sexta-feira. A FinCEN começou a estudar stablecoins nos primeiros dias da criptomoeda e emitiu a primeira orientação sobre isso em 2008. Ele disse que o crescente interesse público justificava esclarecimentos.

As decisões anteriores da FinCEN colocaram as considerações sobre os serviços de transmissão de dinheiro emEmissores de ICOe mais recentemente em algunsaplicações descentralizadas.

Os comentários de sexta-feira reenfatizaram um ponto de discussão recente de Blanco: não há desculpa para a não conformidade. Nem na transmissão de dinheiro nem nos requisitos da Financial Action Task ForceRegra de viagem.

“Você T pode construir um carro que só anda a 150 milhas por hora e nos pedir para mudar o limite de velocidade. Isso não vai acontecer. Construa seu carro para atender aos requisitos”, ele disse.

Danny Nelson

Danny was CoinDesk's managing editor for Data & Tokens. He formerly ran investigations for the Tufts Daily. At CoinDesk, his beats include (but are not limited to): federal policy, regulation, securities law, exchanges, the Solana ecosystem, smart money doing dumb things, dumb money doing smart things and tungsten cubes. He owns BTC, ETH and SOL tokens, as well as the LinksDAO NFT.

Danny Nelson