Por que Trump está certo sobre uma reserva de moeda digital

O presidente Trump propôs que o governo federal detivesse moedas digitais, e alguns meios de comunicação e políticos reagiram com terríveis advertências sobre aimpacto no dólar americano. Mas a realidade da proposta de Trump difere nitidamente daquela pintada pelos críticos histéricos de Trump. O BTC não é uma ameaça ao dólar americano e a posse do BTC ou de qualquer outra moeda digital pelo governo dos EUA não é um endosso.

O dólar americano ainda domina o mundo, representando quase 60% de toda a moeda mantida pelos bancos centrais, em dezembro de 2024.de acordo com o FMI. Ao contrário das moedas fiduciárias, o Bitcoin e outras moedas digitais não são governadas por nenhum banco central. Então, não há como ter um relacionamento adversário com o emissor do BTC – diferentemente do emissor do yuan chinês ou do rublo russo.

A maioria das reservas cambiais mantidas pelos EUA são euros e yuan chinês. Mas ONE está pedindo que os EUA parem de manter euros. Isso porque manter uma moeda em reserva não é um endosso dessa moeda. Os países mantêm reservas cambiais principalmente para fins de liquidez – principalmente para facilitar o comércio exterior com contrapartes que usam a outra moeda. E, como BTC e ETH são as maiores moedas digitais, as mais líquidas e o maior volume de transações em USD, faz sentido que os EUA mantenham essas moedas.

Mais importante, o dólar americano supera o BTC em tamanho. O valor do USD é mais de 1.150x maior que o BTC em US$ 2.300 bilhões contra cerca de US$ 2 bilhões do BTC. E o BTC é classificado como apenas a 16ª maior moeda estrangeira do mundo, medido pelo USD, a partir do início de 2024. Portanto, se os EUA tivessem 50.000 BTC, isso representaria menos de 5% de suas reservas em moeda estrangeira.

Além disso, os EUA têm extensas reservas de ouro e prata, nenhuma das quais é mais usada como moeda por qualquer país importante. Não parece haver nenhum risco de que essas participações dos EUA sejam consideradas um endosso do ouro como moeda, embora o ouro seja mantido pelos EUA, em parte, porque é uma boa reserva de valor.

Críticos de moedas digitais argumentam que elas não têm valor inerente – mas isso é como dizer que um Picasso não tem valor inerente, além do valor inerente de tinta seca e uma tela velha. O que um Picasso tem é valor social e valor de escassez – as mesmas fontes de valor do BTC. O valor social do Bitcoin deriva de seu objetivo de servir a um papel fora do controle dos governos. Seu valor de escassez atua para dar suporte ao preço do BTC e aumenta sua utilidade como reserva de valor.

Há outra razão para os EUA manterem moedas virtuais. Elas representam um grande salto na Tecnologia financeira e é do interesse primordial dos Estados Unidos estar na vanguarda da fintech. Não é apenas para tornar os EUA o player financeiro mais eficiente, mas também para estar melhor preparado para mudanças que podem ocorrer no futuro. A Tecnologia blockchain provou ter muitos usos além das moedas digitais, incluindo a redução de custos de transação, beneficiando assim todos os consumidores.

Então, a proposta de Trump não é apenas baseada em economia sólida e consistente com participações em outras moedas estrangeiras, mas também dá um impulso ao setor de fintech. É inteligente e voltada para o futuro. Parece uma WIN dupla para os EUA