A saída do CBDC do Canadá coloca em risco o futuro interoperável do Web3

Muitos dos bancos centrais do mundo estão há anos desenvolvendo moedas digitais de banco central (CBDCs). De acordo com o Banco de Compensações Internacionais (BIS),94% dos bancos centrais do mundo estão trabalhando ativamente em CBDCs, enquanto 19 das nações do G20 estavamem estágios avançadosdo desenvolvimento do CBDC antes deste mês.

No entanto, decisões governamentais recentes sugerem uma mudança de sentimento em torno dos CBDCs. Em 23 de setembro, o Canadá anunciou que estavamudando seu foco de um CBDC de varejopara um foco em “pagamentos mais amplos”. Este anúncio segue de pertoA mudança da Austrália para uma CBDC de atacadosobre uma moeda de varejo.

As decisões sobre o desenvolvimento do CBDC impactam mais do que os cidadãos e o sistema financeiro de um país individual. Elas têm implicações sérias para um problema enfrentado pelo ecossistema Web3 mais amplo – uma falta de interoperabilidade.

Cuidando da lacuna de interoperabilidade

CBDCs são mais do que apenas dinheiro digital controlado pelo governo. Eles são um ecossistema complexo que deve levar em conta diferentes participantes, casos de uso, Stacks de tecnologia, formatos de dados e modelos de governança. Sem mencionar que eles também devem ser compatíveis com CBDCs estrangeiros e sistemas legados. Implementar um CBDC funcional é uma tarefa difícil. No entanto, não é sem paralelo.

Leia Mais: Fiorenzo Manganiello - Por que T veremos CBDCs em todos os lugares

Os bancos centrais do mundo estão bem cientes da tarefa formidável que os espera e têm considerado corretamente a interoperabilidade desde o início. No mínimo, criar um ecossistema CBDC interoperável é ainda mais assustador do que a interoperabilidade Web3. Pagamentos internacionais transfronteiriços, apenas um caso de uso para CBDCs, são uma rede complexa e fragmentada de sistemas de pagamento domésticos independentes e pré-existentes e desafios de câmbio.

Como tal, os bancos centrais enfrentam enormes restrições ao projetar CBDCs. A pressão é para ser interoperável com sistemas financeiros legados, contemporâneos e, idealmente, futuros. Além dos desafios técnicos óbvios, os CBDCs também devem cumprir com múltiplas estruturas legais e regulatórias. Parece familiar?

Esses tipos de desafios de interoperabilidade existem desde o início do Web3. Não procure mais do que os dois blockchains públicos mais proeminentes: Bitcoin e Ethereum. Na superfície, conectar essas duas redes parece óbvio. No entanto, o resultado dos melhores esforços da indústria é uma coleção de soluções paliativas distintas, cada uma exigindo concessões em segurança, escalabilidade, descentralização ou escopo. Como CEO da solução de interoperabilidade mais antiga da indústria, Wanchain, testemunhei todo o progresso que fizemos como indústria. No entanto, também reconheço o quão longe ainda estamos da verdadeira interoperabilidade.

A adoção generalizada de CBDCs fornece uma solução para os desafios de interoperabilidade que impedem o Web3. É isso que torna a decisão do Canadá tão significativa – e frustrante. Se muitos governos abandonarem os CBDCs, o cenário do CBDC pode acabar se parecendo com o Web3 hoje: um ecossistema fraturado atormentado por liquidez fragmentada. Com mais de100 L2s,Mais de 140 Camadas 1 ativase inúmeras cadeias privadas ou de consórcio, o espaço blockchain já enfrenta uma ameaça existencial. Se então adicionarmos mais de 75 redes nacionais de CBDC incompatíveis... Digamos que a perspectiva é sombria.

Mas pode haver um lado positivo. Nações que permanecerem firmes em sua busca por CBDCs terão uma voz mais proeminente na definição dos padrões para a interoperabilidade de CBDCs. Tal vantagem pode ser um divisor de águas para nações menores com paisagens amigáveis à Web3. Embora isso provavelmente não vá perturbar a ordem mundial atual, oferece aos países uma avenida para melhorar sua posição no cenário global.

CBDCs: Um Projeto de Interoperabilidade

Diferentemente dos blockchains públicos que os precederam, os CBDCs têm a oportunidade de serem inerentemente interoperáveis. Há uma série de opções disponíveis para bancos centrais, algumas das quais já foram testadas na Web3.

CBDCs individuais podem alavancar formatos de mensagens universais, algoritmos criptográficos e estruturas de dados. Isso reflete esforços contínuos na interoperabilidade Web3, onde padrões universais estão sendo desenvolvidos. Embora os retransmissores intermediários ainda sejam necessários, a complexidade operacional seria reduzida. No entanto, essa abordagem pode representar desafios para países que já empregam interfaces técnicas nacionais padronizadas.

Alternativamente, as CBDCs poderiam operar em uma única plataforma, permitindo que as jurisdições definam suas próprias regras para limites de transação e participação. O FMI sugeriu umaabordagem semelhante em 2023. Aqui, o desafio está em determinar quem deve administrar essa plataforma, pois a dependência de poderes internacionais contenciosos pode ser problemática em qualquer cenário global. Há também a opção de LINK CBDCs diretamente por meio de entidades de gateway singulares ou um modelo hub-and-spoke, embora isso apresente riscos de escalabilidade e concentração. Um modelo de LINK recíproco em que os participantes de um sistema podem transacionar diretamente com outro provavelmente oferece melhores resultados, embora esse modelo não tenha paralelos claros na Web3 e, portanto, não seja comprovado.

Por fim, uma opção mais realista pode ser uma solução híbrida que combine elementos para abordar casos de uso específicos e as necessidades exclusivas de diferentes jurisdições.

Embora a configuração técnica precisa ainda esteja para ser determinada, os CBDCs têm uma vantagem sobre as soluções de interoperabilidade Web3 existentes, pois são uma lousa em branco. O design do CBDC pode ser informado pelas dificuldades que os blockchains públicos encontraram ao tentar tornar os sistemas já implantados interoperáveis ​​após o fato. Há uma RARE oportunidade para os bancos centrais trabalharem em estreita colaboração com desenvolvedores experientes para (finalmente) acertar a interoperabilidade.

Interoperabilidade e o debate sobre CBDC

A falta de interoperabilidade continua sendo um dos principais obstáculos ao desenvolvimento de CBDCs, e isso ecoa problemas semelhantes encontrados no dimensionamento do Web3. Em seu estado atual, a interoperabilidade representa uma ameaça existencial à adoção generalizada de ambos.

No entanto, os CBDCs têm o potencial de estabelecer as bases para resolver esses desafios de interoperabilidade em toda a indústria. Para alguns, os CBDCs despertam medos de vigilância e controle governamental generalizados. Para outros, eles sãodesnecessáriona era das stablecoins. Mas não devemos ignorar as contribuições que as CBDCs podem fazer para a saúde de longo prazo da Web3 como um todo. É hora de uma rede unificada e descentralizada de blockchains construída em padrões de interoperabilidade de toda a indústria.

Observação: as opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.