5 coisas que Satoshi Nakamoto previu corretamente sobre o Bitcoin

A correspondência entre Satoshi Nakamoto e seu primeiro colaborador conhecido, Martti Malmi, foi divulgada como parte de umaprocesso em andamentono Reino Unido sobre a verdadeira identidade do criador pseudônimo do Bitcoin. Para alguns, os documentos representam uma nova via de pesquisa para qualquer um que queira finalmente identificar quem Satoshi realmente é. Para outros, as 120 páginas de e-mails (tambémpostado no Github) oferecem uma nova visão sobre o caráter e a personalidade do desenvolvedor que já se foi.

Este é um trecho do boletim informativo The Node, um resumo diário das notícias de Cripto mais importantes no CoinDesk e além. Você pode se inscrever para obter o boletim completo boletim informativo aqui.

Como historiador do Bitcoin (e ex-editor do CoinDesk ) Pete Rizzo notas, os e-mails estão em grande parte de acordo e confirmam o que o mundo já sabe sobre Satoshi, que entre 2009 e 2011 foi um participante ativo em fóruns de mensagens como BitcoinTalk e a lista de discussão Cryptography, e que catalogou seus pensamentos em um formato formalpapel branco.

Veja também:Coisas estúpidas que Craig Wright disse em seu último julgamento estúpido | Opinião

No entanto, novas informações vieram à tona por meio do despejo de documentos, incluindo as tentativas de Satoshi de dar suporte aos primeiros desenvolvedores do Bitcoin , suas ansiedades sobre o desenvolvimento de um caso de uso do Bitcoin e sua presciência em antecipar alguns dos maiores debates que definiram o desenvolvimento do Bitcoin, incluindo sobre o tamanho do bloco e o consumo de energia.

Aqui estão cinco coisas que Satoshi Nakamoto previu sobre o Bitcoin, antes de se afastar do projeto.

Os debates consomem energia

Proof-of-work, o algoritmo que respalda o Bitcoin, é um processo fundamentalmente dispendioso por design. Mesmo nos dias de Satoshi, as pessoas perceberam que, se o Bitcoin se tornasse bem-sucedido, o hashpower direcionado para proteger a rede seria enorme. Satoshi antecipou esse debate e respondeu aos críticos, escrevendo: "irônico se acabarmos tendo que escolher entre liberdade econômica e conservação".

Em sua mensagem para Malmi, Satoshi observa que o Bitcoin só pode ser verdadeiramente peer-to-peer “sem uma terceira parte confiável”, diferente das tentativas centralizadas de dinheiro eletrônico que precederam a primeira Criptomoeda. “Se ele crescesse para consumir energia significativa, acho que ainda seria menos dispendioso do que a atividade bancária convencional intensiva em mão de obra [sic] e recursos que ele substituiria”, ele escreveu.

Na verdade, a Galaxy Research publicou um relatório que concluiu que o sistema bancário global processa 263 terawatts-hora por ano, ou seja,o dobro do que a rede Bitcoin usa.

Estado de direito

Hoje, o Bitcoin é a única Criptomoeda reconhecida pelos reguladores financeiros dos EUA como uma commodity inquestionável, devido ao design descentralizado da rede e à falta de um stakeholder claro. Mas em seus primeiros dias, Satoshi deve ter tido plena consciência da sombra lançada pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA e do braço longo da lei dos EUA.

Talvez seja por isso que Satoshi tomou precauções ao discutir o Bitcoin como um investimento, mesmo que ele tenha dito uma vez "Pode fazer sentido apenas obter um pouco, caso ele pegue". Satoshi disse a Malmi que ele estava "desconfortável" com a linguagem no sourceforge do Bitcoin dizendo às pessoas para "considerarem isso um investimento". Ele disse que estava tudo bem se as pessoas chegassem a essa conclusão por conta própria, mas que elas deveriam ter cuidado ao "lançá-la".

Não tão anônimo

Da mesma forma, o defensor da Política de Privacidade Satoshi percebeu muito cedo que o Bitcoin T era uma Tecnologia anônima, mesmo que ele tentasse projetá-lo para ser. Na melhor das hipóteses, Satoshi escreveu, o Bitcoin pode ser pseudônimo se as pessoas tomarem as precauções apropriadas (como nunca reutilizar pares de chaves) e tomar cuidado para não LINK transações de Bitcoin às suas identidades do mundo real. Ele também se preocupou que isso fizesse o Bitcoin soar "obscuro".

Hoje, considerando que a maioria das pessoas adquire Bitcoin por meio de exchanges que são legalmente obrigadas a implementar procedimentos de know-your-customer para identificar usuários, é difícil permanecer privado ao usar Bitcoin. Não está claro se Satoshi viu isso acontecer — especialmente porque o Bitcoin foi projetado para evitar a necessidade de intermediários como exchanges — mas ele ainda estava considerando descrever o Bitcoin como privado, para que não enganasse os usuários e semeiasse desconfiança no projeto.

“Acho que deveríamos desvalorizar o ângulo anônimo”, ele escreveu para Malmi, que havia dito que o Bitcoin “pode ser mantido escondido” em um FAQ (um ponto que Satoshi elogiou por ser “cuidadosamente” formulado). “Acho que as pessoas que querem anonimato [sic] ainda vão descobrir sem que a gente alardeie isso.”

Algum caso de uso?

Satoshi e Malmi frequentemente discutiam usos potenciais do Bitcoin, sabendo que a rede precisava de um caso de uso ou aplicativo matador para impulsionar a adoção. Em termos gerais, Satoshi observou os recursos de timestamping do blockchain, que poderiam ser usados ​​para ajudar a autenticar Eventos no mundo real.

Mas Satoshi também pensou na posição do bitcoin no mundo dos pagamentos digitais e pensou que ele poderia ser usado para criar Mercados mais líquidos em torno das moedas digitais existentes, como Reserva da Liberdade (agora extinto). Ele previu que as pessoas que quisessem melhorar sua Política de Privacidade poderiam ir do Bitcoin para a liberty reserve para dólares, ouro ou PayPal, dado que na época era fácil gerar BTC apenas minerando.

Uma via que Satoshi previu corretamente seria a viabilidade do bitcoin para comprar cartões-presente (que ele chamou de “paysafecards”), que hoje é um dos usos mais comuns do Bitcoin.

Patrocínio do desenvolvedor

Rizzo observou que os e-mails também dão uma visão sobre um dos primeiros financiadores do Bitcoin, que foi totalmente financiado por Satoshi e nunca recebeu capital de capital de risco. De acordo com um vai e vem ao longo de meses, Satoshi revela que encontrou um doador anônimo interessado em doar entre US$ 2.000 e US$ 3.600 para apoiar o desenvolvimento do Bitcoin. Embora tenha demorado algum tempo para o misterioso e ainda desconhecido benfeitor enviar o dinheiro (pelo correio) para Malmi, o dinheiro foi para pagar os custos de hospedagem do site e outros incidentes.

Veja também:Nic Carter – O sistema de patrocínio do Bitcoin é uma força não anunciada | Opinião

Embora T seja uma grande vantagem financeira, garantir fundos para compensar os custos do trabalho voluntário dos desenvolvedores mostra — talvez pela primeira vez — que Satoshi estava ciente dos desafios de dar suporte ao desenvolvimento de código aberto.

“Pode levar muito tempo até que recebamos outra doação como essa, devemos economizar muito”, ele escreveu. Malmi também foi instruído a pegar US$ 1.000 da doação para investir em uma exchange que ele estava desenvolvendo, o que poderia ter ajudado a sustentar a taxa de câmbio BTC-USD (na época valia apenas alguns centavos).

Se alguma coisa, isso antecipa o estado atual dePatrocínio do desenvolvimento do Bitcoin, que ainda é ad hoc e, sem dúvida, insuficiente. Embora esteja se tornando mais comum para empresas como Block, MicroStrategy e outras patrocinarem desenvolvedores de Bitcoin , ao longo dos anos, vários Colaboradores se afastaram do trabalho custoso de amor.

Satoshi observa em vários pontos que ele está frequentemente muito ocupado com o trabalho para dedicar tanto tempo e atenção ao Bitcoin quanto merecia. Ele é grato que desenvolvedores como Malmi e o sucessor escolhido a dedo por Satoshi, Gavin Andresen, estavam por perto para levar o projeto FORTH.