As Cripto algum dia se livrarão de influenciadores como o BitBoy?

Alguém mais sabia que Ben Armstrong não era BitBoy? Na segunda-feira, surgiram notícias de que Armstrong, apresentador de um dos programas de negociação de Criptomoeda mais bem-sucedidos do setor, BitBoy Cripto, foi dispensado sem cerimônia. E no divórcio, parece que Armstrong perderá o apelido e a marca que ele criou.

Rapaz, isso é um BIT como descobrir que nunca houve um Pee-wee Herman, apenas um homem de meia idade que se tornou conhecido pelo teatro que frequentava bastante — só que muito menos cativante. BitBoy, quero dizer, Armstrong, foi um dos gurus de trading mais influentes do jogo, e provavelmente o mais odiado.

Muitos agora estão se perguntando quem substituirá o BitBoy, se isso é possível e por que isso acontece.demorou tanto para alguém com tanta bagagem ser chutado. Ao se deparar com Armstrong nas redes sociais, muitos viram os enfants terribles da criptografia — uma representação clara de como o hype pode poluir os Mercados e a tecnologia.

Não é estranho à controvérsia, parece que a Batalha pelo BitBoy está apenas começando. Armstong, aparentemente bloqueado do perfil oficial do BitBoy na plataforma de mídia social anteriormente conhecida como Twitter, sugeriu que algo estava errado com sua demissão ao postar de uma conta vinculada ao seu token pessoal $BEN. Ele deixou de administrar uma conta com 1 milhão de seguidores para postar sob uma altcoin aparentemente não afiliada com um ticker que compartilha seu nome.

“Este é o Ben”, Benescreveu. “Só confirmando o que está acontecendo. É verdade. Houve um motim na BitBoy Cripto & Hit Network.” O cadeiraster ligado Pee-wee? Quero dizer, Herman. Quero dizer…Paulo? Certamente parece. Outros cryptorati e associados conhecidos do BitBoy pareceram endossar a declaração e oferecer condolências,incluindo Wendy O, um educador de Cripto no YouTube e coapresentador do talk show diário da CoinDesk TV “The Hash”.

Somente a resposta de Armstrong, que prometeu falar de um “motim” e traição, parece mais uma manobra midiática extremamente mal avaliada pelo influenciador de Cripto que fez day trading e que tinha o hábito de virar grandes setores da indústria contra ele. processo de difamação malfadadodo YouTuber Atozy às acusações deplágio e roubo de propriedade intelectualBitBoy parece ter dominado a arte da atenção negativa.

A colega YouTuber Wendy pareceu apoiar a ideia de que o golpe para remover Armstrong T é uma história resolvida em seu vídeo de reação inicial — intitulado como era “⛔Drama INSANO BITBOY deixa Cripto? AVISO Bitcoin .” Ah, a intriga. E dado que a fofoca aumenta quando os Mercados estão em baixa no Cripto Twitter (é um tipo de especulação, não é mesmo), tenho certeza de que haverá uma dúzia de versões diferentes da história com o tempo.

Mais de uma pessoa, por exemplo, levantou o espectro da Securities and Exchange Commission (SEC) dos EUA. Não é muito absurdo que Armstrong possa ter violado uma dessas leis nas quais a SEC parece focada, como sempre "revelar quando você é um promotor pago" que pegou Kim Kardashian.

Não háaposta acima/abaixoainda está em andamento um possível processo de violação de valores mobiliários na Polymarket, embora certamente haja uma série de projetos que a BitBoy promoveu ou anunciou ou que dispararam alarmes.

Veja também:Influenciadores de mídia social e Cripto que erraram | Opinião

Por exemplo, no início de 2022, o detetive de Cripto ZachXBT compilou uma lista de dezenas de altcoins que BitBoy mencionou em vídeos. Em vez de negociar 100x, como Armstong sugeriu que aconteceria, essas moedas quase sem exceção correu para a sujeira bem antes do fundo do poço cair de todo o mercado de Cripto . Curiosamente, muitos dos uploads de Armstrong sobre essas moedas passageiras, entre enquanto a situação é boa, foram deletados do YouTube.

Pior, pelo menos na minha opinião, é que isso T era um jogo restrito ao mercado de alta, onde parecia que todo mundo e suas mães tinham um token para vender a você. Alguns meses atrás, Armstrong começou a promover o token $BEN mencionado anteriormente, um token realmente antiquado, tipo ICO, que quer consertar a alfabetização Cripto de alguma forma. Ele caiu 40% no momento em que escrevo, prova suficiente de que sua proposta de valor é uma afinidade com Armstrong (não um plano vagopara publicar ainda mais conteúdo introdutório sobre blockchain).

Armstrong não está listado como executivo, consultor ou “embaixador da comunidade” no site do projeto que compartilha seu nome — embora a página do YouTube do $BEN Coin Collective redirecione para o antigo canal do BitBoy. Curiosamente, também, parte do BenCoinsolução proposta consertar a Cripto a mídia está acabando com o que muitos acreditam ser o ganha-pão de Armstrong: promoções pagas.

Por sua vez, o antigo empregador de Ben, Hit Network, disse que a ruptura foi causada pela recaída de Ben no abuso de substâncias, e sua demissão foi uma forma de "reconciliar os danos emocionais, físicos e financeiros que ele causou aos funcionários... e à comunidade Bitboy Cripto ". Esta não é a primeira vez que a sobriedade de BitBoy é questionada e, se for verdade, é tão triste quanto útil para explicar alguns de seus comportamentos passados.

Desejo-lhe sorte para ficar mais saudável.

E assim chegamos ao ponto de partida para o ensaio: Não há quase nada que o mundo possa Aprenda sobre Armstrong ou sua antiga operação que possa diminuir sua estima entre grande parte da indústria de Cripto . Ele é tudo o que há de errado com a Cripto encarnada. Ele é um verdadeiro crente em blockchain que prejudica o bem que ela poderia fazer ao supostamente executar uma operação “pague para jogar”.

Além disso, ele parece ser um megalomaníaco. Armstrong tem sidofilmado gritando com as pessoasem conferências, é conhecido porfomentar longas queixas e não consegue lidar com o o menor indício de crítica. Ele afirma representar o homem comum contra interesses financeiros em Cripto e, por um tempo, colocou na cabeça que ele não só tinha algo a ver com derrubarFTX, mas fez isso sozinha, criticando Sam Bankman-Fried.

Para observadores (e psicólogos de poltrona como eu), este último ponto é o tipo de transferência psíquica somente possível para uma pessoa que voluntariamente leva seus fãs para a cova dos leões. É ainda mais rico psicologicamente porque, apesar de seus protestos, háevidência documentada dele anunciando FTT. (Embora, para ser justo, BitBoy fez tem uma resposta para os detratores: “Dizer que você gosta de uma moeda não é promoção, é como dizer que o Bitcoin me paga para promovê-la, seu troglodita de QI baixo.”)

Esse é o comportamento que as crianças hoje em dia chamam de gaslighting. Não tenho certeza se há um termo que também abranja ou explique por que Armstrong achou que seria uma boa ideia travar uma suposta campanha de vingançacontra o advogado que o processouem umação coletivaou pular a quadra para ir em um cruzeiro da marca BitBoy. É preciso um tipo especial de pessoa para ter umacruzeiro de marca pessoal.

E ainda assim! Apesar do fato de que o mais duvidoso de“investimentos duvidosos”ele emprestou sua credibilidadeafundou, o cara claramente tem seus apoiadores. T acho que isso signifique que alguém realmente ganhou dinheiro ouvindo Armstrong, parece que muitas vezes quando o BitBoy está deixando você saber de alguma altcoin “1.000x” mencionando-a em seu antigo programa, o dinheiro que flui para dentro logo se tornará liquidez de saída.

Mas esse é exatamente o ponto da onda maior de transformação digital em que a Cripto está envolvida. Agora que qualquer um pode “controlar a sua própria distribuição”ao postar online, as comportas foram abertas para o que fama e infâmia significam. Este é o 1.000 True Fansteoriaem ação. E em poucas palavras: qualquer um pode ganhar a vida ou até mesmo ficar rico fazendo praticamente qualquer coisa online, desde que você tenha alguns apoiadores dedicados dispostos a comprar suas coisas ou prestar atenção em você para anunciar.

Não faz diferença se você ou eu gostamos ou respeitamos o BitBoy, porque ele é uma estrela itinerante na internet. A única questão real é, assumindo que ele perdeu o IP sobre o BitBoy, o que eu T acho que seja uma questão resolvida, se ele poderia replicar seu sucesso anterior. Não há nada inerente em um nome que denota sucesso (por exemplo, a CoinDesk construiu uma reputação como um negócio confiável de notícias e Eventos com um nome como Coin…Desk — com o camelCase, por favor).

Veja também:BitBoy perdeu seu processo no instante em que o entrou | Opinião

Esta é parte da razão pela qual BitBoy parece determinado a dar uma volta por cima, até mesmo provocando seus antigos colegas dizendo "Até que eles possam me clonar, não tenho nada com que me preocupar". No final, não estou mais perto de entender quem ou o que BitBoy é: um nome, o homem por trás do nome, uma persona que poderia ser passada adiante.

A blockchain, é claro, ajuda a preencher as lacunas da atual era digital, oferecendo propriedade real de perfis de mídia social e similares, que de outra forma seriam controlados por corporações sem rosto emuito familiar bilionários da tecnologia. Qualquer um, em qualquer lugar, pode usar Bitcoin ou Ethereum porque seus criadores determinaram que ONE deveria ser capaz de determinar definitivamente quem é “bom” ou “ruim” ou o que está dentro ou fora dos limites — deixe o mercado decidir.

Então, para aqueles que estão dizendo adeus ao BitBoy ou desejando o pior a ele: vocês entendem o que é Cripto ?