A preempção federal do licenciamento de transmissores de dinheiro estaduais seria uma ótima Política

Adelle Nazarian, CEO daPAC americano de blockchain, cujo conselho consultivo é liderado por W. Scott Stornetta, um físico que foi um dos inventores da Tecnologia blockchain, e Alex Allaire, cofundador e CEO da Iniciativa Americana Blockchain, publicou recentemente um roteiro legislativo federal na revistaTechland do Interesse Nacional.

Eles compilaram uma lista de 10 propostas legislativas para proteger investidores sem inibir a inovação no setor emergente de blockchain. Estamos nos aprofundando nas especificidades de cada uma delas no National Interestaqui e lá, no Mercados RealCleare agora neste artigo de opinião.

Ralph Benko é conselheiro sênior e Todd White é o fundador daPAC americano de blockchain.

Uma boa maneira de proteger o público sem sobrecarregar indevidamente o setor de blockchain seria permitir que as empresas optassem por serem reguladas pelo regime de câmbio de commodities digitais da Commodity Futures Trading Commission. Isso foi proposto pelo líder republicano do House Agriculture Committee, REP. Glenn Thompsonda Pensilvânia. Ao reduzir os custos de conformidade sem diluir a proteção ao consumidor, isso daria um grande impulso à inovação.

Um dos atos de equilíbrio envolvidos na boa legislação é fazer uma análise inteligente de custo/benefício. Todos concordam que devemos proteger o público. Isso T significa que devemos colocar um médico em cada cruzamento, o que pode salvar algumas vidas, mas a um custo exorbitante.

Tecnologia para o resgate! Um sinal de parada ou semáforo serve.

Veja também:Respondendo aos 26 tecnólogos anti-cripto | Opinião

O desafio da startup

Um dos maiores desafios para os inovadores é levantar o capital inicial para Finanças uma startup. Normalmente, isso passa por três estágios: amigos e família, investidores anjos, capital de risco. Os fundadores geralmente trabalham horas insanas e vivem em um nível de subsistência para fazer cada dólar valer a pena. Nos níveis de amigos e familiares e anjos, seu capital inicial seria de centenas de milhares de dólares.

Mas o pedido de licenças de transmissão de dinheiro em todos os estados que o exigem custaria entre US$ 1 milhão e US$ 1,5 milhão e levaria até dois anos, de acordo com a empresa de consultoria.Faisalkhan.Isso é um obstáculo, custando uma ordem de magnitude (ou mais) maior do quehonorários advocatícios padrão para startups de tecnologia.

É absurdo. A burocracia corre solta, impedindo a inovação. Esses registros (e custos de conformidade) são extremamente duplicados, um emaranhado insano de burocracia. E para adicionar injúria ao insulto, esse esquema regulatório bizantino falhou em deter muitos, muitos fraudadores.

A opção de “one-stop shopping” na altamente competente CFTC, conforme proposto por Thompson, representa um ato de arte de governar. É animador ver uma convergência entre republicanos inteligentes, como Thompson, e democratas, como o presidente Biden, que em sua ordem executiva sobre o desenvolvimento responsável de ativos digitais pediu proteção ao consumidor e mitigação de risco apropriada, afirmando o seguinte:

“Os Estados Unidos têm interesse em garantir que permaneçam na vanguarda do desenvolvimento e design responsáveis ​​de ativos digitais e da Tecnologia que sustenta novas formas de pagamentos e fluxos de capital no sistema financeiro internacional, particularmente no estabelecimento de padrões que promovam: valores democráticos; o estado de direito; Política de Privacidade; a proteção de consumidores, investidores e empresas; e interoperabilidade com plataformas digitais, arquitetura legada e sistemas de pagamento internacionais.

Os Estados Unidos derivam benefícios econômicos e de segurança nacional significativos do papel central que o dólar dos Estados Unidos e as instituições e Mercados financeiros dos Estados Unidos desempenham no sistema financeiro global. A liderança contínua dos Estados Unidos no sistema financeiro global sustentará o poder financeiro dos Estados Unidos e promoverá os interesses econômicos dos Estados Unidos.”

Veja também:O governo dos EUA tem o monopólio da confiança? | Opinião

Em umliberarpelos republicanos no Comitê de Agricultura da Câmara, Thompson disse o seguinte:

“Por causa de sua supervisão dos Mercados de commodities, o House Agriculture Committee desempenha um papel crítico no futuro empolgante das commodities digitais. Temos uma oportunidade e uma responsabilidade de sermos líderes no espaço de ativos digitais para proteger os consumidores, promover a inovação e reduzir os encargos regulatórios.

O Digital Commodity Exchange Act pode enfrentar esses desafios, e estou pedindo o feedback das partes interessadas, reguladores e meus colegas no Congresso para garantir que avancemos com a melhor estrutura possível enquanto os inovadores americanos constroem a próxima geração de infraestrutura digital.”

Apoio bipartidário

Observamos agora uma grande conjunção de grandes Política entre a Casa Branca e a Câmara dos Representantes, entre os democratas e os republicanos, entre aqueles que priorizam a proteção vigilante dos consumidores e aqueles que defendem manter os Estados Unidos na vanguarda da inovação tecnológica e da prosperidade que a acompanha.

Nós, juntamente com nossos colegas Nazarian e Allaire, consideramos a ordem executiva de Biden a declaração de Política presidencial mais importante sobre Tecnologia desde a decisão do presidente John F. Kennedy em 1962. Discurso da Rice University lançando astronautas americanos à lua.

O governo federal terá uma oportunidade extraordinária de tornar a América grande novamente a partir de janeiro, com a convocação do 118º Congresso, ao introduzir um projeto de lei geral promulgando as políticas mais propícias tanto à proteção pública quanto à inovação tecnológica. Essa legislação deve incluir a proposta de Thompson de permitir que empresas de tecnologia elejam uma licença federal de transmissão de dinheiro que previna regulamentação estadual redundante.