- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
Amazon e Wanda Sykes acham que espionar você é hilário
“Ring Nation” quer normalizar a vigilância. Mas mais de 40 grupos de direitos civis e um senador dos EUA chamam isso de propaganda corporativa distópica.

Na próxima segunda-feira, 26 de setembro, será realizada a estreia de “Ring Nation”, que seráprodutores descrevem como“uma série de meia hora, baseada em estúdio, que oferece ao público uma dose diária de vídeos virais imprevisíveis, emocionantes e hilários da vida, compartilhados por pessoas por meio de campainhas de vídeo, câmeras de casa inteligente e muito mais.”
O tom leve é refletido na escolha da apresentadora, a comediante Wanda Sykes. Os vídeos virão especificamente de dispositivos de vídeo da marca Ring, e a empresa de propriedade da Amazon é coprodutora do programa.
Este artigo foi extraído do The Node, o resumo diário do CoinDesk das histórias mais importantes em notícias sobre blockchain e Cripto . Você pode se inscrever para obter o conteúdo completo boletim informativo aqui.
Os críticos, no entanto, argumentam que o programa é tudo menos uma reformulação de baixo risco dos “Vídeos Caseiros Mais Engraçados da América”. Os grupos de defesa da Tecnologia Fight for the Future (FFF) e Media Justice, em vez disso,alegar que“Ring Nation” está “normalizando e promovendo a rede prejudicial de câmeras de vigilância da Amazon” e que o aplicativo Neighbors da Ring “amplifica o perfil raciale sujeita ainda mais as comunidades de cor ao policiamento racista e à criminalização”.
A Amazon adquiriu a Ring por um valor relatadoUS$ 1,2 a US$ 1,8 bilhãoem 2018 como parte de seu maior impulso estratégico em dispositivos de “casa inteligente” e coleta de dados comercializados. Ao contrário dos sistemas de segurança tradicionais, as câmeras de campainha Ring carregam seus vídeos para os servidores da Amazon. A extensão total do uso desses vídeos pela Amazon não é clara, mas sabe-se que a Amazon pode e os acessou e compartilhou com departamentos de políciasem um mandado ou consentimento do usuário. A Ring se recusou a revelar quantos vídeos de usuários ela temcompartilhado sem permissão. Instalar uma câmera Ring em sua propriedade, em suma, equivale a dar permissão à Amazon para fazer o que quiser com as filmagens.
Veja também:Por que a Cripto deve apoiar a Lei de Proteção e Política de Privacidade de Dados dos Estados Unidos | Opinião
FFF e Media Justice lançaramuma campanha pelo cancelamento do show. O IndieWire relata que uma coalizão mais ampla de40 grupos ativistasjá aderiram à campanha, incluindo a organização sem fins lucrativos geralmente pró-vídeo jornalismo cidadão TESTEMUNHAe oCentro de Raça e Justiça Digital da UCLA.
O senador de Massachusetts Ed Markey (D) tambémcriticou o show, dizendo: “A Amazon parece estar produzindo uma Publicidade direta para seus próprios produtos Ring e mascarando-a como entretenimento... A plataforma Ring muitas vezes tornou o excesso de policiamento e vigilância um problema real e urgente para os bairros da América, e as tentativas de normalizar esses problemas não são motivo de riso.”
Em vez de “America’s Funniest Home Videos”, “Ring Nation” pode ser muito melhor em comparação com os anos 1990 pobreza e brutalidadepedra de toque de exploração “Cops”. O show é coproduzido pela subsidiária da MGM, Big Fish Entertainment, anteriormente por trás de um riff ainda mais explorador no modelo “Cops” chamado “LivePD”, que foi, não por coincidência, cancelado emverão de 2020quando o assassinato de George Floyd pela polícia mostrou aos americanos (pela primeira vez, juramos) que a brutalidade policial existia. “Cops”, incrivelmente, éainda em produção, mas só vai ao ar internacionalmente, não nos EUA. A brutalidade do policiamento americano, ao que parece, ainda é um bom entretenimento em outros países, mas é muito real em casa.
Em uma nota similar, os produtores de “Ring Nation” dizem que o programa é destinado à distribuição – ou seja, principalmente transmissão terrestre. Não há nenhuma indicação de que ele aparecerá na plataforma de streaming da Amazon, sugerindo que a Amazon pode estar trabalhando para expandir o mercado da Ring direcionando o programa para espectadores de baixa renda que ainda T são clientes da Amazon – enquanto o esconde de públicos mais conectados, como a mídia costeira.
Isso torna o envolvimento de Wanda Sykes particularmente questionável. Parece óbvio que ela está sendo alavancada para silenciar objeções das comunidades negras mais prejudicadas pela vigilância em massa e pela paranoia do estado policial. Os organizadores da campanha “Cancel Ring Nation” apontam que “as imagens das câmeras Ring foram usadas pararastrear e monitorar manifestantes que foram às ruas, exercendo seus direitos da Primeira Emenda, após o assassinato de George Floyd... A discriminação racial e o policiamento racista são componentes CORE do modelo de negócios da Ring, que lucra com o medo.”
Veja também:O Zoom tem problemas de Política de Privacidade . Aqui estão algumas alternativas
Ou seja, a Ring vende mais dispositivos de vigilância quando o público estámais medo dos seus vizinhos. Então, enquanto o anúncio de imprensa de “Ring Nation” se apoia em fracassos de casamento e animais fofos capturados pelas câmeras do Ring, você pode apostar que o show também vai traficar personagens “suspeitos” “pegos em flagrante” e outras formas de alarmismo.
Programas como “Cops” não são mais palatáveis para o público americano porque a agenda policial dos EUA tem se mostrado sobre servir os poderosos e protegê-los dos fracos – especialmente os mais fracos de todos. A polícia americana matou129 crianças nos EUA desde 2015, de acordo com um banco de dados mantido pelo Washington Post, um número que vale a pena lembrar quando a Ring tenta se vender comimagens de crianças fofas pedindo doces.
Policiais de verdade desperdiçaram a deferência que antes lhes era concedida pela sociedade por meio da corrupção e da incompetência. A Amazon e o fundador Jeff Bezos gostariam de oferecer uma visão mais amigável da segurança pública – uma baseada não em relacionamentos Human ou solidariedade comunitária, mas em inteligência artificial e espionagem onipresente.
Pelo menos uma câmera T pode filmar seu filho, certo?
Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.
David Z. Morris
David Z. Morris foi o Colunista Chefe de Insights da CoinDesk. Ele escreve sobre Cripto desde 2013 para veículos como Fortune, Slate e Aeon. Ele é o autor de "Bitcoin is Magic", uma introdução à dinâmica social do Bitcoin. Ele é um ex-sociólogo acadêmico de Tecnologia com PhD em Estudos de Mídia pela Universidade de Iowa. Ele detém Bitcoin, Ethereum, Solana e pequenas quantidades de outros ativos Cripto .
