O Desvendamento Contínuo do Metaverso Malicioso de Mark Zuckerberg

O que é melhor na vida?

Estar certo sobreos fracassos de outro homem. Observando seualiados o abandonam. E ouvindo olamentações de seus acionistas.

Então, chamem-me de o cínico mais feliz do mundo, porque quando previ o fracasso total e catastrófico do Facebookrenomeando como “Meta” começando há menos de um ano, eu realmente T pensei que isso aconteceriatudo se desfaztão rápida e ignominiosamente quanto tem. Horizon Worlds, o metaverso pretendido pela Meta,foi ao ar em dezembroe, meu Deus, foi só ladeira abaixo desde então.

Este artigo foi extraído do The Node, o resumo diário do CoinDesk das histórias mais importantes em notícias sobre blockchain e Cripto . Você pode se inscrever para obter o conteúdo completo boletim informativo aqui.

A boa notícia é que estamos recebendo muito entretenimento gratuito das tentativas de Mark Zuckerberg de ser "o rosto" dessa transição sem saída, e as últimas semanas viram alguns destaques reais, culminando com uma aparição transcendentalmente embaraçosa no podcast de JOE Rogan na semana passada. Zuck e sua equipe de marketing ainda estão aparentemente cativados pelo antigo status do CEO da Meta como um prodígio do Vale do Silício, evidentemente cegando-os para sua quase sobrenatural falta de apelo pessoal.

Veja também:O que as patentes do Facebook nos dizem sobre a luta pela alma do metaverso | Opinião

Os resultados são frequentemente, em uma palavra, deliciosos para um hater como eu. E enquanto o chiado vem na forma de incríveis constrangimentos de relações públicas, depois disso vem o bife: a mudança do Facebook para o Meta está quebrando e queimando como uma proposta de negócio material com uma rapidez espantosa.

As últimas semanas foram particularmente brutais para a grande ambição de Zuckerberg de criar um mod do Second Life no qualtodo mundo é um amputado duplo. A atual (longe da primeira) onda de erros embaraçosos começou em 17 de agosto, quando Zuckerberg postou uma “selfie” do lançamento do Horizon World da Meta na França. Como quase todo mundo ficou feliz em apontar, pareciavergonhosamente ruim– não apenas como um jogo construído paraaproximadamente 2007 níveis de detalhe e imersão, mas como ONE sem a menor centelha de criatividade em design.

Não criativo, passivo, sem sentido

Essa falta de criatividade T pode ser superestimada. Existem limites tecnológicos genuínos para a fidelidade gráfica e o rastreamento de avatar que são possíveis em um ambiente de realidade virtual (RV) imersivo, mas Horizon Worlds poderia ter se saído muito melhor dentro desses limites. Compare sua vibração corporativa agressivamente insípida com os voxels espetacularmente coloridos inspirados no Minecraft de The Sandbox(que já tem uma temporada alfa aberta, para sua informação).

Isso se resume substancialmente a modelos de negócios. Projetos de metaverso apoiados por blockchain como Sandbox e Decentraland são gratificantemente estranhos e peculiares em parte porque são organizações bastante caóticas que respondem a muitas partes interessadas. Mas Zuckerberg temcontrole efetivamente totalde Meta, e ovazio dentro deleestá escrito em cada pixel de sua criação.

Zuckerberg seguiu com uma simulação ainda menos realista, quando apareceu na semana passada num episódio do “JOE Rogan Experience” comoimitador estranhoda base de fãs de Rogan, amantes de artes marciais e carne vermelha.Max Chafkin da Bloomberg tem uma leitura definitiva sobre ONE, mas, em poucas palavras, Zuckerberg defendeu que a realidade virtual fará de você um alfa mais brigão, em comparação com a passividade “beta” de assistir televisão.

Isso é hilário por pelo menos três razões. Primeiro, ficar sentado olhando para telas nunca vai te deixar mais vigoroso – pelo amor de Deus, toque na grama. Segundo, o próprio Zuckerberg já espalhou maispassividade que esgota os hormônios no mundo do que talvez qualquer outra pessoa via Facebook e Instagram. E terceiro, em um nível pessoal, é difícil pensar em um vendedor menos convincente do que o eternamente insensível a miserável Zuck para qualquer suposto atalho para levar uma vida Human mais gratificante.

Um negócio real?

Mas tudo isso é só teatro e fachada, por mais absurdamente insano que seja. A verdadeira questão é como o Reality Labs da Meta está se saindo como negócio. E a resposta é... surpreendentemente, talvez, melhor do que você pensa! Mas ainda bem podre quando você arranha a superfície.

Veja, acontece que Meta realmentevendeu muitode seus fones de ouvido Oculus Quest 2 durante a temporada de férias de 2021, com instalações de aplicativos sugerindo cerca de2 milhões de novas unidadesativados em um período de duas semanas. Para efeito de comparação, um pouco mais de 20 milhões de consoles Playstation 5 e 15 milhões de unidades Xbox Series X foram vendidas nos últimos dois anos.

Mas essa comparação em si é um problema para os objetivos reais de Zuckerberg: se as unidades Quest ou sucessoras forem bem-sucedidas como consoles de videogame, elas provavelmente ainda serão um fracasso. Veja, as unidades estão quase certamente sendovendido com grande prejuízo. Isso mais ou menos afirma que o modelo de negócios de longo prazo é o mesmo tipo de coleta de dados e monetização de anúncios que o Facebook e o Instagram usam.

Isso significa que Zuckerberg T quer que você use o fone de ouvido para jogar.Superhot VR, ele quer que você esteja especificamente em Horizon Worlds, tendo o tipo de interação social rica em dados que ele pode usar para espionar seus gostos, hábitos e rede, e então incentivá-lo a clicar em anúncios.

Veja também:Refletindo sobre a Cripto Hilária e Merecida do Facebook | Opinião

O problema é que Horizon Worlds não é apenas pouco impressionante graficamente, masfuncionalmente desajeitado ebasicamente sem sentido. O mais importante é que aparentemente não há nada equivalente ao fluxo de postagens e atualizações que KEEP as pessoas voltarem aos produtos realmente bem-sucedidos do Facebook e Instagram.

Simulação quebrada

Para ser bem claro, a agenda moralmente execrável do Horizon Worlds, que essencialmente equivale ao controle mental comercializadobeirando o abuso psicológico, é a principal razão pela qual é tão divertido ver Zuckerberg fracassar. Este é um homem que temsociedade prejudicada, então celebrar sua queda não tão lenta é um prazer completamente livre de culpa.

Mas é ainda mais agradável que observadores empresariais sérios pareçam acreditar que ele vai estragar completamente até mesmo essa agenda manipuladora.

Os Mercados de ações detestam completamente a mudança do Facebook para o metaverso, e cada palavra sobre isso que sai da boca de Zuckerberg. Nos últimos seis meses – ou seja, mesmoapós sua queda épica de 26% em um diaem fevereiro – as ações da Meta tiveram desempenho inferior a todas as outras grandes ações de tecnologia, exceto a Netflix, e ao mercado em geral. A Meta caiu 21% nesse período, contra uma queda de 4% para a Apple (AAPL), uma queda de 15% para a Amazon (AMZN), uma queda de 10% para o Dow Jones Industrials e uma queda de 14% para o índice composto Nasdaq.

Há inúmeras razões para isso, mas uma em particular merece destaque. Como Revisor do Kotakuobservado, o Horizon Worlds está atualmente lotado de “guias da comunidade” semelhantes a monitores de corredor, vigiando o que está acontecendo. De uma perspectiva comercial, esse pode ser o sinal mais assustador de todos, destacando o risco de que o Horizon Worlds seja ainda mais difícil de moderar para conteúdo e comportamentos ofensivos ou perigosos do que o Facebook já é. Se os “guias da comunidade” forem uma necessidade permanente, como15.000 moderadores de conteúdoainda estão no Facebook, tudo isso pode se mostrar fundamentalmente inviável economicamente.

Veja também:Facebook rouba outra ideia de Cripto | Opinião

Depois, há o sinal final de desgraça iminente: a partida de junho deex-diretora de operações da Meta, Sheryl Sandberg. Sandberg sempre foi o “adulto na sala” no Facebook/Meta, a pessoa que sabia como transformar uma mente destruidoraCaixa de Skinner em um negócio lucrativo. (O que é, sim, uma realidade embaraçosa, dado que Zuckerberg está agora com quase 40 anos.) A saída de Sandberg sinaliza uma profunda falta de fé por parte de provavelmente o único Human vivo que mais sabe sobre o que realmente está acontecendo lá.

E isso não é simulação.