RAY Dalio, Sigma Males e o novo Grindset

No início desta semana, meu colega Danny Nelson relatou que o fundo de hedge Bridgewater do investidor bilionário e autor RAY Dalio, um dos maiores e mais influentes gestores de capital do mundo, pode estar ganhando exposição à Cripto. Este é um avanço significativo em uma das “narrativas” que muitos comentaristas da indústria acham que levará à “adoção em massa” de Cripto : as instituições liderarão o caminho.

Essencialmente, desde que a Cripto foi criada pela primeira vez (que Deus o abençoe, Sr. ou Sra. Nakamoto), as pessoas dizem que “as instituições estão chegando” e que o influxo de capital de bancos, gestores de dinheiro e similares fará os preços dos tokens dispararem. De fato, essa hipótese foi em parte comprovada como verdadeira ao longo da pandemia do coronavírus: corporações de capital aberto começaram a colocar Bitcoin (BTC) em seus balanços, bancos começaram a oferecer exposição à Cripto para clientes e assim por diante – e os Preços de Cripto subiram e para a direita nos gráficos.

Este artigo foi extraído do The Node, o resumo diário do CoinDesk das histórias mais importantes em notícias sobre blockchain e Cripto . Você pode se inscrever para obter o conteúdo completo boletim informativo aqui.

O podcaster do CoinDesk Nathaniel Whittemore ofereceu recentemente uma abordagem diferente e convincente: A adoção institucional já está aqui, e a exposição não confirmada da Bridgewater simplesmente representa essa nova “institucionalização pós-narrativa”. “O que quero dizer com isso é que essa entrada institucional no mercado – TradFi chegando – não é mais a narrativa que impulsiona os Mercados de Cripto . É simplesmente um fato da realidade”, disse Whittemore.

Concordo amplamente com Whittemore que estamos em um novo ciclo de crescimento de adoção de Cripto . É apenas uma questão de fato que grandes bancos, estados-nação e a classe bilionária estão ficando mais claros sobre os princípios básicos e os benefícios potenciais das Cripto e, em alguns casos, as adotando. Mas eu faria uma ressalva a essa tese. A “adoção em massa” dificilmente é garantida, e as Cripto provavelmente continuarão sendo uma classe de ativos marginal. Na verdade, isso pode ser melhor para todos os envolvidos.

Cripto é um conjunto de protocolos, ferramentas e ativos que permitem que redes sociais, monetárias e de infraestrutura roteirizem em torno de “intermediários”. Bitcoin permite que a transferência de um novo tipo de moeda digital seja enviada peer-to-peer. Ethereum e outros blockchains de contratos inteligentes permitem que desenvolvedores escrevam aplicativos que executem qualquer número de programas de computador.

Se feito corretamente, os blockchains oferecem benefícios particulares sobre as arquiteturas financeiras e de internet tradicionais; ou seja, se forem descentralizados, o FLOW de dinheiro e informações é resistente a adulteração (leia-se: censura). Eles são, além disso, teoricamente, acessíveis a qualquer um, funcionam o dia todo e podem até mesmo fornecer a possibilidade de pseudonimato. (Embora existam desafios sérios lá.)

Nenhum desses atributos é absolutamente necessário para que sistemas financeiros ou de dados funcionem de forma eficaz. E eles vêm com compensações, como rendimento de transação limitado e contas de energia altas. Na sociedade em geral, muitos ainda veem a Cripto como um experimento, e um número crescente de pessoas está cético em relação às alegações da indústriaou mesmo a necessidade deMercados baseados em tokens em todos os.

Veja também:LimeWire e as marcas zumbis mudam para Cripto

Em suma, há um conflito entre se a Cripto é esse veículo histórico mundial para a mudança tecnoeconômica em todos os setores – (em todos os lugares onde há ineficiências de mercado, um token pode prosperar) – e a posição da criptomoeda como uma classe de ativos marginal. Ainda T sabemos onde tudo isso vai parar. Mas uma coisa é certa, a Cripto está prosperando na periferia.

Conjunto de moagem macho Sigma

Não é exagero dizer que as pessoas, especialmente aquelas que passam muito tempo online, gravitam em direção à identificação de grupo. Todos nós gostamos de sinalizar nossa relação com certas causas ou identidades. (Veja as listas perenemente populares do Buzzfeed, a QUICK adoção de neologismos como “wordcels” ou “shape rotators”, subreddits de nicho.)

“Sigma male” é uma das novas formas de as pessoas se autoidentificarem. É um termo que supostamente, de forma um tanto irônica, descreve pessoas que “operam fora dos sistemas e hierarquias sociais”, de acordo com Atordoado. Eles são os lobos solitários do mundo. Eles são motivados por desejos internos, em vez de aceitação social. Eles sempre existiram, mas alguns dos exemplos mais claros vêm da era da mídia social.

O investidor serial Gary Vaynerchuk é talvez o arquetípico “sigma male”. Ele aprova uma visão de mundo em que amigos, família e enriquecimento pessoal devem ser deixados de lado por uma busca singular de lucro e sucesso. O desejo de sua vida, supostamente, é ser dono do time profissional de futebol americano New York Jets. Ele tem uma habilidade única de “traduzir a estranha linguagem técnica das Finanças e investimentos em algo acessível e divertido”, o que lhe rendeu a avaliação de muitos usuários de mídia social da Geração Z.

A soprano “self-made” com uma propensão a xingar representa uma tendência real de pessoas que “levantam e se esforçam”, ou colocam toda a sua energia no trabalho. Elas são o tipo de investidor de mídia social que pode recomendar colocar sua “pensão inteira … neste ETF de futuros de zinco com alavancagem tripla hoje”, como colunista da BloombergPaul J. Davies escreveu.

Ultimamente, a Cripto se tornou um componente essencial deste “conjunto de moagem”. Ela oferece uma maneira arriscada para as pessoas construírem “riqueza geracional” e recompensa aqueles que fazem sua “própria pesquisa”. Claro, Vaynerchuk é grande em Cripto – particularmente NFTs (ou tokens não fungíveis que adicionam um preço e uma maneira de rastrear pedaços de mídia digital). Ele chamou CryptoPunks de “próximo Facebook”, uma empresa na qual ele foi um dos primeiros a investir.

Estou apenas coçando osuperfície aqui no “sigma male grindset”. Uma tendência em particular parece capturar melhor seus perigos, que os memes de Patrick Bateman, o retrato ficcional arquetípico da ganância e vaidade dos anos 1980 em “Psicopata Americano”, foram recuperados como um exemplo positivo do que o grinding pode trazer. Aparentemente, os que fazem zoom T estão “por dentro da brincadeira”,mas também são muito difíceis de ler.

Há muitas coisas que separam Dalio de Vaynerchuk. Eles operam em ligas diferentes. Vaynerchuk apela para investidores de varejo, enquanto Dalio lida com megacorporações e estados-nação. Eles estão focados em diferentes alavancas de mudança socioeconômica: Vaynerchuk vê a internet como o PRIME motor da remodelação do mundo, enquanto Dalio LOOKS para o petróleo e os dólares.

Dalio administra um fundo de hedge com um produto chamado “Pure Alpha” (referindo-se a “alfa”, ou a taxa de retorno que você pode ganhar acima dos Mercados normais), mas o homem é puro “sigma”. Ele defende o autoaperfeiçoamento consistente, uma visão racional da realidade e implementou procedimentos na Bridgewater onde todas as reuniões são filmadas para serem revisadas e anotadas posteriormente. Embora haja uma diretoria executiva na Bridgewater, com Dalio no topo, todos os funcionários são encorajados a questionar e rejeitar o trabalho de seus superiores e inferiores.

No ano passado, escrevi sobre“O pato mais estranho de Wall Street”antes de seu discurso principal no Consensus (compre ingressos para o festival deste ano em Austin, a propósito), onde observei que sua teoria sobre o“mudança da ordem mundial”alinha-se muito bem com os bitcoiners. Naquela conferência, ele anunciou quepreferiu Bitcoin em vez de “títulos”.

E agora, ao que parece, ele está direcionando sua empresa para examinar a Cripto mais de perto. Pode-se dizer que a Bridgewater está se movendo lentamente aqui – como mencionado, muitos fundos de hedge já alocaram para Bitcoin. Então, as últimas notícias são uma indicação da “institucionalização pós-narrativa” da Cripto? Ou apenas o exemplo mais recente de Cripto prosperando nas laterais?

Veja também:Pai de Vitalik Buterin sobre Ucrânia, censura e descentralização

ATUALIZAÇÃO (25 DE MARÇO DE 2022 – 12:25 UTC):Corrige a grafia de Vaynerchuk duas vezes.