Polymarket resolve contrato de eleição presidencial

• A Polymarket resolveu seu contrato de eleição presidencial, um mercado de US$ 3,6 bilhões que trouxe os Mercados de previsão para o mainstream.
• O mercado foi resolvido pouco antes das 11h, horário do leste, algumas horas depois que a Associated Press e a NBC anunciaram a eleição de Donald Trump.
• As regras de mercado exigiam que a Associated Press, NBC e FOX News o anunciassem. O Decision Desk da Fox News o anunciava primeiro.

O republicano Donald Trumpreeleição histórica como presidente dos EUA encerrou o contrato da Polymarket solicitando que os usuários previssem o resultado da eleição de 2024, que viu mais de US$ 3,6 bilhões em volume FLOW por seus canais virtuais.

O contrato foi resolvido pouco antes das 11h (horário do leste dos EUA),quando a Associated Press e A NBC anunciou a eleição para Trump.A Fox News foi a primeira grande rede a projetar Trump como o vencedor, pouco depois da 1h45, horário do leste dos EUA, depois de vencer nos estados indecisos da Carolina do Norte, Wisconsin, Pensilvânia e Geórgia.

O intervalo entre o momento em que as condições de mercado foram satisfeitas e o momento em que o contrato foi resolvido foiporque uma resoluçãotinha que serproposto na UMA, oráculo atual e fonte de resolução da Polymarket. O sistema de resolução de disputas da UMA permite que qualquer um desafie um resultado de mercado proposto postando um BOND durante um período de desafio de 2 horas. Se disputado, os detentores de tokens UMA votam para determinar a resolução final.

Dados on-chain mostram que um profissional francês de serviços financeiros, que está oferecendo apenas o nome Theo como meio de identificação, foi o maior vencedor da noite, com um lucro de mais de US$ 47,5 milhões no contrato da eleição presidencial, no contrato do voto popular e em vários Mercados de estados indecisos.

O método desta baleia francesa de registar várias contas no site, todas com posições pró-Trump, foi uma breve fonte de controvérsia, uma vez que os críticos dos Mercados de previsão acreditavam que se tratava de uma forma de dinheiro obscuro. tentando influenciar a participação mental.

Em entrevista ao Wall Street Journal no início de novembro, Theoprocurou desmascarar tais alegações dizendo que estavam se envolvendo em negociações de "alta convicção" ao colocar a maioria de seus ativos líquidos disponíveis em jogo. A relutância em abrir o capital, eles explicaram ao Journal, era para KEEP Secret de amigos e familiares.

Além dos vários relatos de Theo, Apostador Polymarket 'zxgngl,'que entrou na plataforma no mês passado, foi o segundo maior ganhador entre todos os usuários da plataforma, com um ganho de US$ 11,4 milhões.

Embora o sucesso do contrato eleitoral presidencial da Polymarket seja creditado por aumentar a conscientização geral sobre os Mercados de previsão, e muitos o vejam como uma forma mais precisa de previsão do que as pesquisas tradicionais, Rajiv Sethi, professor de economia no Barnard College de Columbia, e autor do blog Imperfect Information, pede cautela.

"A questão de se os Mercados de previsão são mais precisos em média do que os modelos estatísticos só pode ser respondida com dados, não pode ser respondida apenas pela lógica", ele escreveu em um e-mail para a CoinDesk. "Precisamos olhar para os resultados individuais dos estados, o voto popular, as disputas do congresso e todos os outros Eventos para os quais os modelos e Mercados estavam gerando previsões simultaneamente. E também precisamos comparar os Mercados entre si para descobrir quais designs funcionam melhor."

Sethi sugere que fatores como observabilidade de transações, requisitos KYC, restrições de participação e limites de posição impactam os Mercados de previsão, e que analisar esses efeitos exigirá um estudo de dados cuidadoso e contínuo.

Dados on-chain via Dune mostram que, no início de novembro, 73,8% deVolume da Polymarketveio de apostas relacionadas às eleições.