O quase apocalipse do mercado de Cripto em 2022 transforma tokens zumbis em moedas mortas

Quando o mercado descentralizadoArmazém lançou sua própria Criptomoeda recém-criada em julho de 2019, o token STO logo chamou a atenção dos traders: o preço do STO saltou de alguns centavos para uma alta histórica em torno de US$ 35 por alguns dias em março de 2020, antes de rapidamente se estabilizar para menos de US$ 1.

Mas a Storeum desde então ficou praticamente quieta. Seu site não funciona mais e as contas de mídia social estão inativas. O token tecnicamente ainda existe, em forma de zumbi, como um contrato no blockchain Ethereum . Este ano, a STO deu mais um passo em direção ao esquecimento: ela desapareceu do site de preços CoinGecko, que lista quase 13.000 criptomoedas que ainda são consideradas viáveis de alguma forma.

Os funcionários da CoinGecko não confirmaram quando exatamente o Storeum foi desativado de seu site. Mas uma busca rápida usando o Wayback Machine, que arquiva sites de datas anteriores, mostra que uma página de token do Storeum ainda estava ativa eminício de 2022. Agora, digitar Storeum na barra de pesquisa do CoinGecko não gera resultados.

Pode chamar isso de moeda morta.

Durante o mercado de Cripto em alta dos últimos anos, o número de criptomoedas pareceu estar sempre aumentando, quase quadruplicando de 2019 até o início de 2022, com base em dados do site Statista. Desde o pico de 10.397 em fevereiro de 2022, o número caiu cerca de1.000, o maior declínio na história volátil da indústria de Cripto , que já dura 13 anos.

“É relativamente simples para alguém criar um token”, disse Riyad Carey, analista de pesquisa na empresa de dados Cripto Kaiko. “Mas esses tokens podem obviamente perder o interesse extremamente rápido.”

Assim como o STO chegou durante um ciclo de alta do mercado de Cripto , um bando de tokens apareceu no ano passado como Bitcoin (BTC) – a maior e mais antiga Criptomoeda em valor de mercado, frequentemente vista como um indicador do setor – atingiu o recorde de US$ 69.000.

De acordo com a CoinGecko, que usa uma metodologia diferente da Statista, mais de 8.000 criptomoedas foramrecém-listado em 2021, mas cerca de 3.300 delas, ou aproximadamente 41%, acabaram sendo desativadas e retiradas da lista.

“Durante este período, muitos projetos de Criptomoeda , tokens e moedas com pouco ou nenhum valor ou qualquer propósito imediato ou perceptível foram lançados por vários desenvolvedores anônimos”, escreveu Julia Ng, marketing de crescimento da CoinGecko, em um recente análise. “Poucos estavam realmente comprometidos com seus projetos, o que resultou em uma alta taxa de fracasso e, portanto, em seu fim definitivo.”

Os tokens podem ser removidos do site devido à falta de qualquer atividade de negociação perceptível nos últimos dois meses, com base na metodologia da CoinGecko. Uma moeda também pode ser retirada da CoinGecko se for considerada um "rug pull" ou outros golpes, ou se a equipe do projeto solicitar uma desativação.

"Isso pode ocorrer quando a equipe se desfaz, muda de nome, encerra o projeto ou passa por grandes revisões de tokens, onde os tokens antigos se tornam suficientemente ilíquidos ou mortos, de acordo com os padrões da CoinGecko", escreveu Ng.

A capitalização geral do mercado de Cripto encolheu de uma alta histórica de US$ 3 trilhões em novembro de 2021 para cerca de US$ 850 bilhões agora. O preço do Bitcoin caiu 66% no ano passado e o ether (ETH) caiu 71%.

Carey, da Kaiko, estimou que o número de tokens com falha poderia ser “significativamente maior nos últimos dois anos” devido à explosão em 2017 no número deTokens ERC-20 – um tipo que é fácil de cunhar e roda sobre a blockchain Ethereum .

“É relativamente simples para alguém criar um token e um pool de liquidez de exchanges descentralizadas [DEX] associado”, disse Carey à CoinDesk. “Se ONE estiver fornecendo liquidez, haverá pouco ou nenhum volume de negociação.”.

Puxador de tapete

Além de perder o interesse dos compradores, algumas falhas de token podem estar associadas a golpes, de acordo com o diretor de pesquisa da Chainalysis , Kim Grauer.

Um dos esquemas mais comuns, conhecido no jargão humorístico dos traders de Cripto como "rug pull", envolve "criar um token, financiar o pool de liquidez e, então, remover toda a liquidez após uma onda inicial de pessoas comprarem o token", como Carey descreve.

Como é o caso com Storeum, o contrato por trás do token permanece no blockchain; os dados ainda estão lá, para a posteridade, mesmo quando o token ficou inativo e foi esquecido há muito tempo. Etherscan, um explorador de dados para o blockchain Ethereum , mostra nenhuma transação ocorreu por 231 dias.

Um aviso na página do Etherscan diz: "Aviso! Há relatos de que este token usou umperfil de equipe falsono site deles. Tenha cuidado ao interagir com este token."

Em um ponto, em 2019, houve uma conversa no fórum bitcointalk.orgque o projeto Storeum pode ser um "golpe dando certo a todo vapor", incluindo especulações de que os membros da equipe foram criados usando inteligência artificial.

Grauer, da Chainalysis, disse ao CoinDesk que “é difícil que um token 'morra' totalmente porque o código mantém o projeto funcionando mesmo sem compradores”.

A existência de moedas mortas aponta para um paradoxo fundamental da indústria de Cripto , de acordo com Carey, da Kaiko: a descentralização, frequentemente retratada como um pilar de virtude, pode provar ser pouco mais do que uma ilusão. Assim como o rápido crescimento.

É “descentralização, no sentido de que a barreira para criar tokens foi drasticamente reduzida nos últimos anos”, disse Carey. É “centralização, no sentido de que muitos desses tokens ou projetos dependiam de um ou alguns indivíduos para fornecer liquidez e KEEP o projeto vivo. As exchanges centralizadas estão bem dentro de seu direito de remover tokens com pouco ou nenhum volume de negociação, pois eles T contribuirão para a receita e provavelmente acarretarão algum custo para manutenção.”

Alguns tokens talvez estivessem melhor mortos.