'Cauticiosamente otimista': Cripto trazem força de lobby para debate sobre infraestrutura

O Bitcoin não tem um CEO, mas tem advogados. Atualmente, lobistas e ativistas de Criptomoeda estão lutando no Capitólio para atualizar ainda mais a linguagem do projeto de lei bipartidário de infraestrutura do Senado dos EUA que contém, enterrada em suas mais de 2.000 páginas, uma frase que pode descarrilar toda a indústria de Cripto .

Para Pague uma parte do pacote de gastos de US$ 1 trilhão – uma Política fundamental para o governo do presidente Biden atualizar os setores de transporte e energia dos Estados Unidos – os republicanos do Senado concordaram em cobrar um imposto de US$ 28 bilhões sobre a indústria de Cripto .

Este artigo foi extraído do The Node, o resumo diário do CoinDesk das histórias mais importantes em notícias sobre blockchain e Cripto . Você pode se inscrever para obter o conteúdo completoboletim informativo aqui.

Mas o projeto de lei também contém uma semente venenosa. Os defensores da Cripto estão trabalhando incansavelmente para proteger a indústria pública de blockchain de atores políticos que aparentemente não entendem a própria indústria que estão tentando supervisionar. E até agora, parece que eles estão vencendo.

“O que é assustador sobre isso é que o processo é muito compacto”, disse Kristin Smith, diretora executiva da Blockchain Association. “Quando você tem uma linguagem como essa, e um desses pacotes amplos quando você tem apenas quatro páginas de um projeto de lei de 2.700 páginas, você está lutando com todos esses outros grupos de interesse para chamar a atenção dos legisladores.”

Na semana passada, grupos de interesse público como a Blockchain Association, Coin Center e a recém-formada equipe de Política da Coinbase enviaram memorandos, fizeram reuniões e alavancaram suas conexões internas para tentar reformular a redação de uma legislação de rápida movimentação. Um processo que só se tornou mais difícil devido às crescentes preocupações em torno do coronavírus.

Chamando o projeto de lei de “uma das duas maiores ameaças Política ” já vistas pela indústria de Cripto dos EUA, Smith disse que ficou impressionada com o progresso já feito. No fim de semana, autoridades do Senado suavizou a linguagem do projeto de lei, transformando o que poderia ter sido cataclísmico em algo meramente preocupante.

Agora estão em jogo algumas palavras no que está rapidamente se tornando um jogo de linguagem. Como Neeraj Agrawal do Coin Centercoloque isso: “Estamos tentando mudar, tipo, duas palavras nisso.”

O “gasto” proposto no projeto de lei de infraestrutura viria da expansão dos requisitos de relatórios para corretores de Cripto (pense em intermediários como Coinbase e Robinhood) para ajudar a prevenir a evasão fiscal.

Ainda não estamos fora de perigo.

Ao fazer isso, o projeto de lei também amplia de forma imprudente a definição de um “corretor” para concebivelmente aplicar-se a qualquer ator econômico trabalhando em Cripto. Isso se aplicaria a qualquer um que seja “responsável por e forneça regularmente qualquer serviço efetuando transferências de ativos digitais” em nome de outra pessoa. Isso significa que mineradores, stakers, desenvolvedores de software podem ser forçados a coletar informações de identificação sobre qualquer pessoa com quem interajam.

“Tivemos algumas pessoas dizendo, ‘Oh, não é isso que pretendemos.’ Mas o problema é que a linguagem como escrita pode capturar todas essas coisas”, disse Smith. “Nós realmente precisamos tentar mudá-la para corresponder à intenção deles.”

“Se você tem leis nos livros que T combinam bem com a forma como a Tecnologia funciona na prática, você T necessariamente obtém os resultados que gostaria, seja do ponto de vista de Política públicas, político ou jurídico”, disse Nelson Rosario, sócio da Smolinski Rosario Law.

Leia Mais: Como o polêmico imposto sobre Cripto chegou ao projeto de lei de infraestrutura dos EUA

Poucos dos especialistas em Política com quem falei se opõem a exigir que as principais bolsas de Criptomoeda relatem informações mais detalhadas ao Internal Revenue Service (IRS). Na verdade, a maior bolsa dos EUA, a Coinbase, buscava clarezano formulário em questão (1099) já em 2017.

Para uma indústria que por vezes discordou da necessidade de governocapacidade de lobby, o processo para emendar o projeto de lei pareceu notavelmente em sintonia. Não é exagero dizer que a Cripto tem pouca posição política no Capitólio, mas sua voz está sendo ouvida.

A Electronic Frontier Foundation lançou umadeclaração condenando amplamente as preocupações com a Política de Privacidade de tal entendimento de “corretor”, enquanto os senadores Pat Toomey e Ron Wyden (não conhecido por sua defesa das Cripto ) também fizeram declarações pedindo ajustes.

Embora “cautelosamente otimistas”, Smith observa, “ainda não estamos fora de perigo”.