O nó: o primeiro passo para entender a economia de tokens

Deixe-me contar sobre o maior momento ah-ha que já tive cobrindo Cripto. Talvez seja o momento ah-ha que tenha feito todo o resto fazer sentido daquele dia em diante.

O insight respondeu a esta pergunta: como os tokens digitais criaram uma maneira nova e diferente de fazer com que valesse a pena para as equipes dedicar anos à construção de algum produto online?

Este artigo foi extraído do The Node, o resumo diário do CoinDesk das histórias mais importantes em notícias sobre blockchain e Cripto . Você pode se inscrever para obter o conteúdo completoboletim informativo aqui.

Se você T estivesse lá para a era da oferta inicial de moedas, aqui vai uma simplificação exagerada: As pessoas estavam levantando dinheiro para construir serviços que seriam de código aberto e não cobrariam taxas de plataforma para seus usuários. Eles fizeram isso vendendo tokens, que T eram ações da empresa, mas tipicamente algum tipo de facilitador de acesso para alguma parte do novo serviço.

Existem muitas formas que os tokens assumem, mas aqui está a mais simples: a maioria dessas startups de ICO criou algum tipo de mercado, permitindo uma conexão entre pessoas que precisavam de um serviço e aquelas que poderiam fornecê-lo. Embora o mercado em si T cobrasse taxas, ele permitiria transações apenas com o token nativo.

A era das ICOs pode ter passado, mas o que fez sentido para mim naquela época ainda é relevante hoje.

Pegue essa ideia inicial e adicione complexidade e inovação, e isso lhe dá a infinidade de empresas criadas nessa veia até hoje. Na verdade, basicamente ONE usa o modelo acima, mas a ideia começou ali.

Então essa parte sobre não cobrar taxas para construir esses marketplaces continuou me incomodando. Como os criadores ganhariam dinheiro?

Acho que isso aconteceu enquanto eu conversava com um fundador que estava criando um site de leilões descentralizado,como o eBay. O grande ponto de venda era que o protocolo permitiria que as pessoas hospedassem todos esses itens para venda e T cobraria nada de ninguém para hospedar o anúncio ou para o protocolo gerenciar os lances nele.

Leia Mais: Por que o mundo ainda precisa de mercados sem censura | Marc Hochstein

Obviamente, esse é um ótimo negócio para os usuários, mas como diabos fez sentido para essa equipe gastar tanto tempo e dinheiro para criá-lo?

Mas era isso que era tão inteligente sobre o modelo ICO. Ele criava um incentivo para construir algo valioso que os criadores pudessem eventualmente abandonar e deixar que funcionasse sozinho. A maneira como ele fez isso me atingiu naquele dia, então deixe-me ajudar você a ver isso também.

Uma vez que essa percepção se concretize, será bem fácil fazer com que outros projetos de tokens façam sentido a partir daqui.

EthBay

Vamos imaginar um eBay descentralizado simples. Vamos chamá-lo de EthBay.

No EthBay, para hospedar uma venda, os vendedores precisariam manter uma certa quantidade de tokens EthBay. Eles T precisariam pagarpara vender, mas eles precisariam comprar esse token e provar isso para o EthBay pelo tempo que quisessem executar listagens. Uma vez que terminassem de vender, os comerciantes estariam livres para desfazer o stake e vender seus tokens.

A maioria dos projetos abandonou rapidamente a ideia do token como meio de transação de seus protocolos porque isso criava muito atrito para os usuários, mas exigir que empresas que operam em um ONE apostem algum token poderia ser usado para proteger os usuários, porque operadores ruins poderiam perder sua participação.

Portanto, o requisito de staking cria demanda pelo token e retarda o que é chamado de "velocidade do token" – a velocidade com que um token é vendido depois que uma nova pessoa o obtém. (Nota: Uma velocidade de token mais lenta deve aumentar o preço enquanto houver demanda.)

Obviamente, mais listagens exigiriam mais tokens e, eventualmente, outros serviços seriam criados sobre o EthBay e também exigiriam tokens para operar (como serviços de arbitragem).

A ideia básica de uma ICO era esta: uma equipe criaria um suprimento finito de tokens que fizesse sentido para eles, reservaria uma parte para atrair os primeiros usuários com brindes e promoções, reservaria uma parte para a equipe e investidores e reservaria uma parte para vender ao público.

A venda ao público serviria como fundos operacionais para decolar. Então, se eles construíssem e as pessoas viessem, o valor do token começaria a subir.

Então aqui está a ideia:

Foi esse valor crescente no valor do token que, em teoria, pagaria por todo o trabalho duro dos fundadores e da equipe. Se eles construíssem um bom produto, os tokens que eles tinham separado para si iriam de, digamos, 10 centavos no ICO para $1 no momento em que a equipe estivesse pronta para embrulhar.

Mas somente se o produto final criasse um mercado que os usuários quisessem usar.

Só o começo

Tokens eram um conceito nascente quando isso me ocorreu. As pessoas T sabiam se deveriam pensar neles como tokens de fliperama ou recibos ou seguros ou licenças. A verdade é que eles são tudo isso e muito mais agora.

Ainda assim, sempre que um novo projeto T faz muito sentido para mim em Criptomoeda, tento imaginar onde o token se encaixa em seu conceito específico, como os criadores imaginam que o valor será atribuído a esse token e como eles podem ver esse token fazendo seu trabalho como construtores valer a pena.

Descobri que olhar para novos projetos por essa perspectiva pode torná-los muito menos desconcertantes.

Leia Mais: Novos gráficos mostram o lado negro da mania de ICO