ELON está 'nisso pelo lucro': uma entrevista com Neel Mehta do Google

Essa semana Bitcoin caiu abaixo da marca de $30.000 novamente. Na indústria de Cripto , isso é um grande negócio, mas para muitas pessoas por aí, a reação é mais como “ok, e daí?”

Já faz mais de uma década desde que o Bitcoin foi introduzido pela primeira vez, e ainda há uma falta de compreensão da indústria de Cripto nos Estados Unidos, e isso no país com o maior volume de negociação de Bitcoinno mundo. Um recenteestudar mostra que 24% dos adultos americanos ainda T sabem como as Criptomoeda funcionam e 20% T sabem como comprá-las.

A sociedade ainda está muito dividida quando se trata do mundo das Cripto e do blockchain, não apenas em termos de conhecimento, mas também, e especialmente, quando se trata de ver um futuro para isso.

Dois anos atrás, Neel Mehta, gerente de produto do Google, juntamente com líderes da Microsoft e do Facebook, escreveu um livro tentando responder à questão de saber se o mundo das Cripto é um “Bolha ou Revolução”, e a questão ainda está viva hoje.

Os últimos dois anos mais uma vez nos mostraram os dois lados da moeda. Enquanto um único tuíte dos super-ricos tornou as pessoas milionárias em Bitcoin , ele também foi introduzido como moeda legal em El Salvador, um dos passos mais sérios e promissores para a Cripto até agora. Enquanto isso, pessoas que antes eram líderes e pioneiras pararam de acreditar na indústria e foram embora. O mundo da Cripto ainda está dividido.

Leia Mais: É oficial: Legislatura de El Salvador vota para adotar Bitcoin como moeda legal

O CoinDesk teve a chance de falar com Mehta sobre sua Opinião sobre no-coiners e superfãs, a atual repressão à mineração na China, a competição entre a Web 2.0 e a Web 3.0 e, claro, o CEO da Tesla, ELON Musk.

O texto a seguir foi ligeiramente editado para maior brevidade e clareza.

CoinDesk: Você é gerente de produto do Google, um dos maiores adaptadores da Web 2.0 do mundo, mas também parece estar muito interessado na Web 3.0. Isso T é um pouco contraditório?

Mehta: Uma das conclusões a que chegamos no final do livro é que a Cripto é uma revolução de maneiras que talvez não tivéssemos previsto por muito tempo. T sei se é tanto uma Web 3.0 versus Web 2.0, pode ser apenas uma combinação dos dois ou pode ser que a Web 3.0 adote a Web 2.0. Quando a Web 2.0 surgiu, a Web 1.0 T desapareceu, e acho que algo semelhante aconteceu aqui.

Talvez você veja as grandes tecnologias adotarem a Cripto ou talvez você veja a Cripto trabalhar com as grandes tecnologias – já vimos isso no sistema financeiro. Os bancos que a Cripto supostamente estava tentando tornar obsoletos, estão todos trabalhando juntos. Eles percebem que há alguma sobreposição e algumas "sinergias" positivas para abusar da palavra da moda corporativa, e eu acho que o mesmo vai acontecer na tecnologia. A Web 2.0 tem suas vantagens e a Web 3.0 também, e conforme ela evolui organicamente, elas colocam camadas de malha interna juntas. Não é como se uma substituísse a outra.

Ainda há muitas pessoas por aí que acreditam que as Cripto T vão a lugar nenhum, que são apenas uma "bolha". Você acha isso justo?

As pessoas que dizem que a Cripto será muito grande no futuro e as pessoas que dizem que há muitas bolhas de Bitcoin acontecendo agora, ambas estão certas em suas próprias maneiras, mas é sobre entender quais são os princípios CORE que levam à análise de ambos os lados. Talvez alguns por cento do mundo já tenham ouvido falar de Cripto e uma fração de um por cento tenha Cripto. Muitas pessoas T acham que Cripto seja um bom investimento; também há muitos pontos positivos sobre os impactos ecológicos e ambientais dela e há muitas pessoas que têm o direito de não serem coiners.

Por outro lado, com qualquer nova inovação financeira, há pessoas que T são a favor, e há pessoas que a têm e, eventualmente, o que acontece é que essas novas tecnologias alcançam adoção em massa, talvez não da maneira como foram originalmente concebidas. Nem todo mundo vai se tornar um superfã de NFT (token não fungível) e nem todo mundo vai caçar a mais recente altcoin e investir dinheiro nela.

As pessoas gostam de Cripto e vão fazer sucesso.

Com cada Tecnologia, há superfãs, mas uma das previsões do livro é que o Bitcoin lentamente se torna normalizado. Você é exposto à Cripto para o bem ou para o mal, e eu acho que o que acontece é que eventualmente essas novas tecnologias se encaixam nos sistemas existentes em jogo, então você pode imaginar alguns anos depois, talvez haja um fundo de índice de Bitcoin normal que funcione exatamente como o S&P. O que acontece com essas novas tecnologias é que elas se moldam a isso e se tornam parte do status quo e é assim que eu acho que a Cripto alcança essa adoção em massa.

Uma das minhas reclamações sobre alguns dos no-coiners é que eles dizem que tem problemas e, por isso, nunca irá a lugar nenhum. Concordo que há problemas, mas ainda irá a algum lugar, quer você goste ou não. É tudo sobre pensar sobre onde irá e aceitar que irá a algum lugar. As pessoas gostam de Cripto e elas vão torná-lo grande. Ele se tornará parte do establishment.

El Salvador é um exemplo de bolha ou revolução?

Há muita geopolítica complicada acontecendo lá. Muito disso depende do que conta como moeda de curso legal. Você quer tokenizar sua economia? Talvez haja um argumento para isso, mas a questão com El Salvador é que o presidente pensou que seria bom para seu país e ele fez dela uma moeda de curso legal, mas T sei se ele pensou em todas as consequências disso.

Steve Hanke disse recentemente na CoinDesk TV que a adoção do Bitcoin por El Salvador não é uma moeda legal, mas sim uma “moeda de curso forçado”.

É engraçado. Uma das coisas que digo aos impulsionadores da Cripto é que é ótimo ver essas coisas irem para a lua, mas pelo menos sejam consistentes com algumas das filosofias que vocês colocam lá fora. Acho que um dos objetivos da Cripto é que ela deve substituir organicamente o sistema, mas quando é forçada, meio que vai contra alguns dos princípios filosóficos que foram colocados por trás dela, então parece um pouco estranho.

ELON Musk? Bolha ou revolução?

ELON Musk é um bilionário. Ele gosta de ter dinheiro. Se ele está aqui bombando Dogecoin ou Bitcoin, é melhor você acreditar que ele está muito tempo nessas coisas e que ele está tentando ganhar dinheiro com isso. A Tesla perdeu dinheiro com carros no ano passado, e eles ganharam mais dinheiro com Bitcoin do que com tudo isso, incluindo a compensação de carbono que eles estavam vendendo.

Com ELON, é melhor você acreditar que ele está nisso pelo motivo do lucro. Tenho certeza de que os fãs de Cripto têm gostado desse tipo de cara rico, famoso e superlegal que estava apoiando suas coisas e acho que muitas Cripto se sentem queimadas como resultado.

Leia Mais: Tesla vendeu Bitcoin no primeiro trimestre por US$ 272 milhões

ELON Musk comprou, ele injetou de forma muito racional, e então conseguiu sair, e eu acho que isso deveria servir de lição para todos, que é quando você vê alguém realmente injetando e promovendo algo e fazendo previsões como essa no futuro, pense por que eles estão dizendo isso - eles estão tentando ganhar dinheiro QUICK com isso? - e com ELON Musk eu acho que foi esse o caso.

A China está reprimindo fortemente a mineração agora, e isso tem um efeito enorme na indústria, não apenas lá, mas em todo o mundo. Qual você acha que é o motivo da China por trás disso?

A crise revela coisas que já estavam quebradas. A explosão da mineração na China mostrou que a centralização é um problema para a Cripto porque, em teoria, se fosse um sistema realmente completamente descentralizado, se um país o proibisse, T seria um grande problema, eles simplesmente iriam para outro lugar. Mas o que você está vendo é uma dependência incrivelmente alta da China. As grandes empresas de mineração estão todas sediadas lá, tantas inovações estão saindo de lá e muitos dos novos investimentos em Cripto estão saindo dela. É uma marca contra a Cripto, e acho que espero que mostre que a comunidade de Cripto e a economia precisam mudar as coisas que já centralizamos, como voltar ao princípio original. A regulamentação está aumentando em todo o mundo, e isso vai acontecer novamente, então espero que seja um alerta para os impulsionadores e investidores de Cripto [perceberem] que eles precisam se descentralizar e não depender tanto de um país.

Leia Mais: A participação da mineração de Bitcoin na China estava em declínio mesmo antes da repressão