Поделиться этой статьей

Grupo de Política de Privacidade critica projeto de lei da Califórnia que colocaria registros de saúde no blockchain

A EFF disse que o projeto de lei é uma séria ameaça à Política de Privacidade dos cidadãos; a imutabilidade de uma blockchain significa que diagnósticos falsos T podem ser apagados.

Assembly Chamber in the California State Capitol (Felix Lipov/Shutterstock)
Assembly Chamber in the California State Capitol (Felix Lipov/Shutterstock)

O importante grupo de direitos digitais Electronic Frontier Foundation (EFF) disse que uma proposta de lei para colocar registros médicos no blockchain seria uma grande violação de Política de Privacidade .

Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку Crypto Long & Short сегодня. Просмотреть все рассылки

  • Proposto na legislatura da Califórnia no início deste ano, o projeto de lei A.B. 2004 criaria registros de saúde verificáveis no blockchain que os cidadãos mostrariam ao entrar em prédios públicos ou transporte público para verificar se têm ou tiveram o coronavírus.
  • Porficha informativa do projeto de lei, a ideia é que isso ajudaria a diminuir a taxa de infecção e afastaria do perigo as pessoas na categoria de alto risco.
  • Mas emum umrartigoNa quinta-feira, Adam Schwartz, advogado sênior da EFF, disse que colocar qualquer registro de saúde em um livro-razão permanente era um "passo preocupante" para um sistema nacional de identificação que poderia ser usado para rastrear cidadãos.
  • O sistema proposto significaria que cidadãos comuns teriam que revelar seus registros pessoais de saúde a pessoas desconhecidas que T são necessariamente profissionais médicos, disse Schwartz.
  • Ele também disse que o sistema afetaria injustamente aqueles que não têm condições de pagar por testes regulares – e, portanto, deixaria as pessoas marcadas como infectadas, mesmo que não estejam mais.
  • A imutabilidade do blockchain também significa que diagnósticos falsos não podem ser apagados, ele acrescentou.
  • A EFF tempublicamente opostoo projeto de lei desde que foi proposto pela primeira vez em maio; o projeto de lei da Assembleia estadual foi aprovado e encaminhado ao Senado da Califórnia no início de junho.
  • A EFF temdefendido anteriormente o direito de um ex-funcionário da Kraken de postar uma avaliação anônima sobre a exchange de Cripto .

Veja também:Usuários 'descuidados' estão arruinando a Política de Privacidade do Ethereum: Paper

Paddy Baker

Paddy Baker é um repórter de Criptomoeda baseado em Londres. Anteriormente, ele foi jornalista sênior na Cripto Briefing. Paddy detém posições em BTC e ETH, bem como quantidades menores de LTC, ZIL, NEO, BNB e BSV.

Picture of CoinDesk author Paddy Baker