Share this article

Blockchain Bites: Twitter Hack Fallout, uma nova maneira de 'Yield FARM' e um CBDC à prova de furacões

O que o hack do Twitter significa para o Bitcoin, por que as stablecoins estão em alta em Hong Kong e uma nova maneira de FARM o rendimento usando NFTs no Ethereum.

(Shutterstock, modified by CoinDesk)
(Shutterstock, modified by CoinDesk)

Um hack do Twitter, uma nova maneira de "yield FARM" de itens colecionáveis ​​digitais e por que o uso de stablecoins está aumentando em Hong Kong.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Daybook Americas Newsletter today. See all newsletters

Você está lendoMordidas de Blockchain, o resumo diário das histórias mais importantes em notícias de blockchain e Cripto , e por que elas são significativas. Você pode assinar esta e todas as Newsletters da CoinDesk aqui.

Prateleira superior

Dissidência e Stablecoins
O uso de stablecoin aumentou em Hong Kongapós a imposição da lei de segurança nacional, que visa reprimir a oposição à classe dominante da China, dando ao Partido Comunista o poder de congelar e confiscar ativos de pessoas ou organizações. Ativos Cripto e ferramentas de comunicação criptografadas são uma forma de resistir à vigilância financeira e à censura da internet. “Muitas pessoas T acreditam mais que podem confiar no governo ou nos bancos para KEEP seus ativos seguros”, disse Brian Yim, um estudante universitário no Reino Unido cuja família ainda está em Hong Kong.

Um bilhão em crimes
Sobre US$ 1,4 bilhão em CriptomoedaAcredita-se que estejam ligados a esquemas Ponzi, transações da dark web e hacks migraram para bolsas globais de janeiro a junho, de acordo com a empresa de análise de blockchain PeckShield. Huobi, Binance, OKEx, ZB, Gate.io, BitMEX, Bithumb e Coinbase estavam entre as bolsas analisadas. “O problema da entrada de criptomoedas contaminadas não foi totalmente regulamentado com aplicação rigorosa”, escreveu a empresa no relatório. “Portanto, o combate à lavagem de dinheiro é considerado uma questão importante e não há um acompanhamento real. … Mas é uma questão de tempo, não se, [até] o martelo regulatório cair [baixo].”

Moeda à prova de furacões
O banco central das Bahamas disse que está “progredindo” em direção ao lançamento completo de ummoeda digital baseada em telefone celular(CBDC) está apostando que pode suportar o impacto de um furacão de categoria 5. A medida vem na esteira do furacão Dorian em setembro passado, que devastou a infraestrutura bancária e financeira da ilha, de acordo com o relatório. "A cobertura de telefonia móvel, por outro lado, foi geralmente restaurada dentro de alguns dias após Dorian", disse. O esforço do CBDC do banco central, conhecido como Projeto SAND Dollar, está atualmente em fase de testes na ilha de Abaco.

Não é um empréstimo, é um aumento
A Framework Ventures e a Three Arrows Capital anunciaram na quarta-feira umaInvestimento de US$ 3 milhões na Aave,a empresa por trás da terceira maior plataforma de empréstimos em Finanças descentralizadas (DeFi). Os dois fundos compraram os tokens LEND nativos da Aave diretamente da empresa. O LEND valorizou 1.200% no acumulado do ano. "Acreditamos que haverá uma mudança significativa no mercado de atividade de empréstimo/empréstimo privado migrando para protocolos de mercado monetário descentralizados", disse Michael Anderson, da Framework Ventures.

Colecionáveis Digitais de Agricultura
O Rarible, um dapp que permite aos usuários criar e comercializar tokens não fungíveis (NFTs), começará a monitorar todas as transações no site para recompensar os usuários a cada semana com seusnovo token de governança: RARI.Aproximadamente 60% do fornecimento total irá para usuários do Rarible que fizerem negociações, e qualquer um que tenha NFTs agora poderá reivindicar alguns. Essa mudança abre as portas para a produção de colecionáveis ​​digitais de farming no blockchain Ethereum . “A produção de farming transformou as Finanças descentralizadas (DeFi) no rolo compressor dos ganhos de Cripto aqui em meados de 2020, mas uma startup não DeFi acredita que seus usuários também estarão interessados ​​em ganhar um novo token de governança para fazer negociações”, relata Brady Dale, da CoinDesk.

Mordidas QUICK

A grande leitura

Tudo isso por 12,9 BTC.

Quarta-feira, umahack coordenado atingiu o Twitter,comprometendo o principal megafone do pensamento político, cultural e econômico. Começando com um ataque ao conhecido trader de Cripto @AngeloBTC pedindo Bitcoin para ingressar em um canal privado do Telegram, o ataque se espalhou para outras instituições importantes de Cripto .

Contas de Cripto mais importantes se seguiram.Binance, Gemini. Coinbase, CoinDesk e Justin WED,entre outros, foram atingidos, relatou Danny Nelson, da CoinDesk. Encorajado, o golpe da Cripto se tornou popular, afetando uma ladainha deusuários de alto perfil do Twitter, incluindo alguns que detêm um tremendo poder político e outros que são responsáveis pelo nosso exuberante mercado de ações.

O ataque semeou as sementes da confusão, mesmo que T tenha sido bem-sucedido financeiramente. Até a manhã de quinta-feira, um endereço de Bitcoin associado ao hack só arrecadou menos de US$ 120.000 de378 transações,muitos dos quais acredita-se serem enviados pelo próprio hacker, em uma tentativa óbvia de criar a ilusão de atividade.

Não se sabe muito sobre o hacker, que supostamente atende pelo apelido “Kirk”, ou seu ponto de acesso ao Twitter. A Vice relatou que o invasor obteve acesso a uma ferramenta interna do Twitter, que o habilitou a enviar tweets e redefinir os endereços de e-mail associados das contas afetadas.

Twitter, em ummensagem transmitidaDuas horas após o ataque inicial, chamou-o de “um ataque coordenado de engenharia social por pessoas que atingiram com sucesso alguns de nossos funcionários com acesso a sistemas e ferramentas internas”.

Isso é o que se sabe. O que não está claro são as motivações do hacker. Nic Carter, uma personalidade proeminente da Cripto , disse em uma mensagem direta do Telegram: “Há muito que ainda T sabemos, mas estou inclinado a aplicar Navalha de Hanlone presumir que eles estavam apenas tentando ganhar algum dinheiro.”

“O delta entre o dano causado e o ganho financeiro aparente é surpreendentemente grande”, ele continuou.

De pelo menos um endereço conhecido, apenas 87 transações foram maiores que $1. Apenas 69 foram maiores que $10. Apenas 24 foram maiores que $100. Apenas oito foram maiores que $1000, de acordo com Adam B. Levine, da CoinDesk. Ele analisou os números e descobriu que, se você comparar o número de endereços que enviaram mais de um dólar com os 120 milhões de seguidores do presidente Obama, a taxa de sucesso foi de insignificantes 0,0000000725.

Com números como esses, muitos estão se perguntando: Qual era o objetivo? Neste ponto, pode-se presumir com segurança que o invasor estava familiarizado com a comunidade Cripto . O uso de um novo endereço SegWit, transações repetidas para esvaziar a carteira até 6,15 Bitcoin– um meme conhecido – assim como váriosendereços de carteira renomeadoscom mensagens enigmáticas como “1BitcoinisTraceabLe…, 1YouTakeRiskWhenUseBitcoin e 1WhyNotMonero…” apontam para a possibilidade de ser um troll elaborado.

Alex Stamos, diretor do Observatório da Internet de Stanford e ex-diretor de segurança do Facebook, disse aoNew York TimesO hacker “cometeu erros de novato”. O maior deles foi que, ao enviar mensagens idênticas, foi fácil identificar e neutralizar as postagens do golpe.

Stamos também observou que emescolhendo Bitcoin,que cria um registro público de todas as transações, o invasor basicamente anulou sua capacidade de sacar.

Então o que isso significa para o Bitcoin? Bem. É parte da conversa pública novamente, para ONE. O proeminente repórter da New York Magazine, Josh Barro, tuitou: "Sabe, T teríamos que nos preocupar com esse tipo de coisa se a Criptomoeda fosse ilegal."

Embora esta opinião reforce os preconceitos existentes contra a Criptoassociado a criminosos,é compartilhado por outras publicações tradicionais e por uma parcela do público.Stephen Colbert,tuitou, “Felizmente, meu Twitter não foi hackeado, por causa da segurança cibernética sólida que comprei recentemente por apenas US$ 12.000 em Bitcoin e meu número de previdência social. Obrigado @cyberscambelarus!”

Dentro da indústria de Cripto , alguns dizem que isso pode ser neutro ou bom para Cripto. JOE DiPasquale, CEO da BitBull Capital, dissePrimeiro a se mover:“Mesmo que haja uma pequena porcentagem de Bitcoin que seja usada para atividades ilícitas, os investidores agora entendem que isso não é diferente de dinheiro, exceto que as moedas digitais são muito mais rastreáveis.”

E as fortes medidas tomadas por exchanges como a Coinbase para colocar o endereço na lista negra antecipadamente mostram o quanto o setor avançou para atender às demandas básicas do sistema financeiro tradicional.

A questão mais ampla não é tanto sobre a Cripto em si e se o Bitcoin é popularizado como um sistema de pagamento ou reserva, mas sobre suafundamentos ideológicos.Este hack, como oEquifaxum antes dele, é um movimento em um leitmotiv que percorre a consciência pública: Por que confiamos em autoridades centralizadas e quase imóveis para moldar nossas vidas?

“Um hack como esse demonstra o quão desesperadamente necessária é a legislação de Política de Privacidade e segurança de dados nos EUA. Proteger a rede de alguém não é uma Maker lucro, é uma forma de gerar prejuízos, e as empresas T farão isso direito até que haja alguma responsabilidade associada a não fazê-lo”, disse Gigi Sohn, ex-conselheira da Comissão Federal de Comunicações, por e-mail ao CoinDesk.

Como Neeraj Agrawal do Coin Center colocou: “Se isso aconteceu porque alguém teve acesso às ferramentas de administração do Twitter, isso significa que não é um incidente de Criptomoeda . É um incidente de ponto de falha centralizado.”

Informações de mercado

Volatilidade ou Busto
Bitcoinsvolatilidade caracteristicamente alta poderia retornarem breve, dando aos traders exaustos um fim a meses de ação de preço anormalmente calma. Uma nova métrica para atividade on-chain faz essa previsão medindo volumes de câmbio e volume de transação on-chain juntos para derivar um sinal para pontos de inflexão na volatilidade do Bitcoin . Publicado na popular interface de gráficos TradingView na terça-feira, a proporção de volume visa derivar o sentimento do mercado como uma função de ambos os tipos de volume. Quando sobreposto com dados de preço, o alto domínio do volume de transação on-chain sobre o volume de câmbio frequentemente corresponde a movimentos de preço iminentes e significativos ou volatilidade.

Opções: Sombrio
Ainda, o sentimento de curto prazo no mercado de opções mudoupessimista. O Bitcoin caiu para US$ 9.070 esta manhã, revertendo o aumento de 2,5% para US$ 9.450 visto na semana passada, de acordo com o Índice de Preços do Bitcoin da CoinDesk. Refletindo a tendência de queda, o skew put-call de um mês para opções de Bitcoin , uma métrica que mede o preço de opções put (pessimistas) em relação a opções call (otimistas), subiu para 4,9%, de acordo com dados fornecidos pela empresa de pesquisa de derivativos Cripto Skew.

Pod de tecnologia

Oráculo DeFi
OKCoin lançou um novo feed de APIpara o espaço de Finanças descentralizadas (DeFi)que já foi pego pelo credor Compound. A bolsa com sede em São Francisco disse na quarta-feira que a OKCoin Oracle forneceria dados on-chain para produtos e recursos DeFi. O sistema de oráculo rival Chainlink funciona amplamente nas mesmas linhas, embora recompense entidades terceirizadas com tokens LINK por fornecer dados precisos e os retire novamente quando T o fazem. A bolsa com sede em São Francisco Coinbase revelou seu próprio plugin de feed de preços para o espaço DeFi em abril.

Bifurcação de Política de Privacidade
A moeda de Política de Privacidade Zcash foi bifurcada com sucesso na atualização de rede planejada “Heartwood”. Com a atualização,os mineradores podem receber transações da Coinbase diretamente em um endereço privado,efetivamente adicionando Política de Privacidade ao protocolo de segurança do blockchain. O hard fork ocorreu em 16 de julho às 10:58 UTC na altura do bloco 903.000, de acordo com a Electric Coin Company (ECC), a casa de desenvolvimento com fins lucrativos por trás do projeto, que também foi apoiada pela Zcash Foundation. O fork também adiciona suporte para clientes leves que verificam transações.

Opinião

Democratizando os dólares digitais
O diretor jurídico da Transparent Systems, Patrick Murck, e a diretora global de Política, Linda Jeng, refletem sobre apossibilidades democráticas um dólar digitalpode abrir reduzindo a desigualdade econômica. “Além da governança, a propriedade baseada na comunidade permitiria que os ganhos econômicos da rede fossem compartilhados equitativamente entre todos os participantes e não reservados para aqueles que têm acesso a capital e conexões”, eles escrevem.

Podcasts

Perigosa espiral descendente
O último episódio de The Breakdown ofereceuma cartilha sobre a “Nova Guerra Fria” dos EUA e da China.Do vírus à guerra comercial, e do TikTok ao Mar da China Meridional, fissuras estão se abrindo entre as principais potências econômicas globais.

Quem ganhou #CryptoTwitter?

captura de tela-2020-07-16-às-12-10-02-pm
Assine para receber o Blockchain Bites na sua caixa de entrada, todos os dias úteis.
Assine para receber o Blockchain Bites na sua caixa de entrada, todos os dias úteis.

Daniel Kuhn

Daniel Kuhn foi editor-gerente adjunto da Consensus Magazine, onde ajudou a produzir pacotes editoriais mensais e a seção de Opinião . Ele também escreveu um resumo diário de notícias e uma coluna duas vezes por semana para o boletim informativo The Node. Ele apareceu pela primeira vez impresso na Financial Planning, uma revista de publicação comercial. Antes do jornalismo, ele estudou filosofia na graduação, literatura inglesa na pós-graduação e relatórios econômicos e de negócios em um programa profissional da NYU. Você pode se conectar com ele no Twitter e Telegram @danielgkuhn ou encontrá-lo no Urbit como ~dorrys-lonreb.

Daniel Kuhn