Mudanças narrativas alucinantes em 2019

Esta publicação faz parte da retrospectiva de 2019 da CoinDesk, uma coleção de 100 artigos de opinião, entrevistas e opiniões sobre o estado do blockchain e do mundo. Nathaniel Whittemore é um consultor independente de estratégia e comunicação para empresas líderes em Cripto , além de curador do Long Reads Sunday e apresentador do podcast em vídeo Cripto Daily 3@3.

Quando se trata de Cripto, mudanças narrativas representam mudanças na mentalidade.

Tomemos, por exemplo, a narrativa do Ethereum entre o início de 2018 e o fim do mesmo ano. Aquele ano começou no meio da mania das ICOs. Tokenize o mundo! Tokenize tudo! O grito de guerra soou. Por um tempo, LOOKS que os Mercados também acreditaram.

Até o final do ano, ONE queria ser pego morto NEAR de um projeto de token de “ Cripto tecnológica”. Não, quando 2019 começou, era tudo sobre Finanças descentralizadas – um admirável mundo novo de dinheiro programável e sem permissão.

Para o cínico, esse tipo de mudança narrativa pode sugerir uma certa insinceridade de propósito. Eu acredito em algo diferente.

Narrativas são a maneira como damos sentido ao mundo que acontece ao nosso redor e nos colocamos nele. Elas mudam conforme absorvemos mais informações e descobrimos melhor o que importa para nós como indivíduos e como indústria.

Narrativas também são um campo de batalha. Impulsionadores de ideias lutam para convencer a atenção, o talento e o capital limitados disponíveis a ver o mundo como eles o veem, de uma forma que beneficie sua área de foco. Isso é verdade em todos os setores, mas particularmente em um espaço tão jovem e de alto risco como o Cripto.

Por esse motivo, tentar entender quais narrativas dominam um determinado período é uma forma de entender onde a atenção da indústria estava focada naquele momento.

Narrativa de pico

Com essa lente, 2019 tem uma série de concorrentes ao título de “Narrativa Mais Importante”.

O DeFi, mencionado acima, deve ser considerado, dado o quanto se tornou o foco principal da comunidade Ethereum , liderada por projetos como MakerDAO e Uniswap.

Outra narrativa digna de consideração é a ascensão do maximalismo do Bitcoin . Conforme os projetos de ICO quebravam e queimavam e o escrutínio regulatório atrasado seguia, o Bitcoin estourou, e T foi apenas o preço, mas a participação mental que veio com ele.

Para mim, no entanto, isso está muito aquém do que acredito ser a narrativa (quase) indiscutível de 2019: o surgimento de uma verdadeira guerra global de moedas digitais e a maneira como isso aumentou as apostas percebidas na indústria de Cripto como um todo.

O surgimento de uma verdadeira guerra global de moedas digitais é a narrativa mais importante de 2019.

Os historiadores gostam de apontar Eventos cruciais dentro de grandes mudanças de padrões e dizer "foi quando tudo mudou". Quando se trata do anúncio da Libra pelo Facebook, foi realmente um momento de "tudo mudou".

Libra foi como um tiro de largada para os governos do mundo levarem a sério a perspectiva de que o futuro do dinheiro T viria deles e de seus bancos centrais, mas de atores privados. Embora muitos T fossem fãs particulares do Bitcoin, nenhum parecia levá-lo a sério como uma verdadeira ameaça às moedas fiduciárias. De fato, na época do anúncio do Libra, tanto o presidente do Fed Jerome Powell quanto o secretário do Tesouro Steven Mnuchin argumentaram que o Bitcoin na prática era muito mais como ouro digital do que um concorrente do dólar.

Talvez tenha sido o apoio de Mark Zuckerberg, que demonstrou tanta disposição para quebrar as regras, em vez de trabalhar dentro delas. Ou talvez tenha sido a ameaça de 2,3 bilhões de usuários em potencial logo de cara. Seja lá o que for, governos dos EUA à UE e além imediatamente levaram a ameaça da Libra mais a sério.

Nos EUA, tanto o Congresso quanto o Senado convocaram audiências especiais semanas após o anúncio. Na UE, POLS desafiadores declararam que Libra nunca seria permitida lá.

A China, enquanto isso, teve uma resposta diferente. Quase imediatamente, anunciou a aceleração do que eles chamaram de esforços de P&D de cinco anos em um yuan digital, indicando que os primeiros pilotos poderiam ser vistos antes do final do ano. Em certos comunicados, eles até mesmo fizeram referência à Libra explicitamente.

Por sua vez, em uma segunda rodada de audiências no Congresso nos EUA, o próprio Zuckerberg trouxe a ameaça de um futuro de moeda digital liderado pela China como o bicho-papão dos procedimentos, argumentando efetivamente que se o Facebook T tivesse permissão para fazer isso, a China o faria.

O ano termina com as guerras de moedas digitais em pleno vigor. A China parece pronta para lançar testes em breve. O governo dos EUA não parece mais decidido do que antes sobre a Libra, mas alguns congressistas dos EUA pediram ao Fed para explorar a criação de um dólar digital. O governador do Banco da Inglaterra, Mark Carney, pediu a criação de uma "Moeda Hegemônica Sintética" para substituir o dólar americano como moeda de reserva mundial. Outros governos, incluindo França e Alemanha, lançaram suas próprias explorações de moeda digital. E isso tudo para não falar de corporações como JPMorgan e Wells Fargo, que estão construindo suas próprias moedas internas que podem eventualmente ter ambições maiores.

A rede de tudo isso é um nivelamento fundamental da significância da indústria de Criptomoeda . Para governos e empresas ao redor do mundo, as questões T são apenas sobre potenciais aplicações criminosas, por um lado, ou oportunidades de negócios, por outro.

Em vez disso, as apostas agora são vistas como uma questão do futuro da moeda de reserva global e do futuro do dinheiro como um todo. Quando este ano começou, não muitos funcionários do governo em qualquer lugar teriam imaginado um futuro muito diferente do presente. O ano termina com equipes de funcionários correndo para, no mínimo, entender novos potenciais e, em muitos casos, realmente implementar novas tecnologias.

O surgimento de uma verdadeira guerra global de moedas digitais é a narrativa mais importante de 2019.