À medida que os Mercados de Cripto esfriam, quem pagará pelo código-fonte aberto?

Ex-editor colaborador da CoinDesk , Daniel Cawrey é autor do próximo livro “Mastering Blockchain”, a ser publicado pela O'Reilly Media.

No início deste ano, a IBM comprou a Red Hat, o modelo frequentemente citado de como o código aberto pode prosperar, por US$ 34 bilhões.

Há muito tempo consultora de empresas, a IBM está passando por um período de transição como empresa e precisa de um impulso. O software de código aberto da Red Hat oferece à IBM a capacidade de competir melhor em serviços de nuvem oferecidos pela Amazon, Microsoft e Google.

Por que isso é importante? A Red Hat é um dos exemplos mais citados de como o software de código aberto pode ser bem-sucedido. Ela é frequentemente usada como um exemplo de como defender o código aberto pode levar ao sucesso empresarial. Isso é particularmente pertinente ao ecossistema de Criptomoeda , onde o ethos de código aberto governa a Tecnologia.

Mas, algo está sendo perdido nessa conversa. Ou seja, o código aberto requer financiamento para que os desenvolvedores contribuam.

Apesar do que alguns possam pensar, o código aberto T é gratuito. Essa é uma proposta problemática nos Mercados de montanha-russa que compõem os blockchains abertos.

A questão do volume

As Cripto podem permitir níveis quase ridículos de transparência e controle.

No entanto, para que ele avance, os incentivos devem ser alinhados. Tecnologias de escala e experiências de design devem tornar a Criptomoeda mais fácil de usar. No entanto, a maioria das criptomoedas é usada principalmente para especulação. E o mercado especulativo está em crise, com baixos níveis de volume.

O volume de negociação de BTC está em um dos pontos mais baixos dos últimos dois anos. Fonte: Bitcoinidade

Eu escrevi sobre esse assunto anos atrás,discutindo a ameaça existencial que o Bitcoin enfrenta. Isso foi durante o mercado de baixa de 2015-2016, quando o Bitcoin CORE era realmente o único grupo trabalhando no protocolo. Pouco depois de meu artigo ter sido publicado no CoinDesk, uma iniciativa do MIT que fornece Financiamento no valor de US$ 900.000 para o desenvolvimento do Bitcoinfoi anunciado.

Isso T dizer que os Mercados são a única força unificadora em Cripto, mas é importante reconhecer o significado. Augur parece ser um exemplo disso, pois as notícias que saem sobre esse projeto parecem afetar o preço. Augur subiu à medida que seu lançamento em 2018 se aproximava. Ainda à medida que os volumes atingem US$ 1 milhão e um mercado de assassinatos desenvolvidoo preço começou a cair.

Augur é um projeto interessante financiado diretamente por Cripto por meio de seu próprio token. Mas Augur depende de outros projetos para usar sua rede de forma open source. Quando o mercado de um trader depende disso, é um problema.

Véu, que se baseava no protocolo de Augur,fechado recentemente. É um exemplo disso e de como a perspectiva de mercado pode impactar as coisas. Menos negociação significa menos interesse em projetos como Mercados de previsão.

Zcash e Litecoin

Zcash e Litecoin estão enfrentando dificuldades para financiar o desenvolvimento e outras despesas. Ambos os projetos indicaram que é o mercado que está causando esses problemas.

As finanças da Fundação Litecoin estão no vermelho. O fundador Charlie Lee aparentemente está apenas financiando isso neste momento. A culpa por isso foi colocada no mercado de baixa das criptomoedas, que mostra que os projetos são mais influenciados pela negociação do que a maioria no ecossistema percebe.

“O objetivo, claro, é fazer com que a Litecoin Foundation seja autossustentável por meio de doações, parcerias e vendas de mercadorias”, disse Lee. “Até chegarmos a esse ponto, eu tenho e continuarei a apoiar a Litecoin Foundation financeiramente conforme necessário.”

O Litecoin T é muito diferente do Bitcoin, embora eles tenham experimentado coisas como SegWit antes da implementação do BTC . No entanto, a comunidade do Litecoin claramente T vê razão para FORTH dinheiro para KEEP a Litecoin Foundation operacional.

O Zcash pode ser considerado diferenciado tanto do Bitcoin quanto do Litecoin com recursos de Política de Privacidade aumentados. A Tecnologia de blindagem do Zcash é realmente nova, embora apenas um pequeno número de transações seja blindado.

A linha preta representa transações não blindadas, enquanto a linha azul indica transações Zcash blindadas. Fonte: Cadeia Z

Existe uma comunidade que precisa do Zcash e de suas proteções de Política de Privacidade ? O tempo dirá, embora de uma perspectiva de negociação os bancos pareçam ter problemas com isso. E um exemplo disso é quando a Coinbase UK abandonou o ativo na Europaprovavelmente devido à pressão bancária.

“Optei por que o Fundo de Desenvolvimento inicial se encerrasse, para que no futuro, se o Zcash fosse um sucesso e uma comunidade crescesse para apoiá-lo, essa comunidade teria que decidir coletivamente o que fazer a seguir”, disseZooko Wilcox, CEO da Electric Coin Company.

O tempo dirá quanto suporte o Zcash receberá.

De onde vem o financiamento

“Acho que as coisas melhoraram muito em termos de amplitude de diferentes financiadores.… Tivemos uma explosão de pessoas que querem financiar trabalho de código aberto no espaço”, Matt Corallodisse ao CoinDesk recentemente após ingressar na Square Cripto.

Se houver uma explosão de financiadores para Cripto de código aberto, eles estão mantendo isso bem quieto. A Coinbase falou sobre suporte para código aberto, oferecendo US$ 2.500 por mês a partir do início de 2018. No entanto, T houve nenhuma atualização desde 2018 e o site Coinbase Open Source Engineering não funciona mais.

A Square Cripto está disposta a pagar os salários de seus desenvolvedores em BTC para financiar o desenvolvimento do Bitcoin . Jack Dorsey quer “melhorar dinheiro." Essa declaração parece indicar que Dorsey não tem muita certeza do que é Criptomoeda . Sim, as pessoas tinham comprar $ 125 milhões de BTC do Cash App. Mas eles estão usando Bitcoin para pagamentos?

Por que os mineradores T ajudam a pagar por mais desenvolvimento de código aberto? Traders? Quais são as partes interessadas que estão fornecendo financiamento? Square Cripto. Blockstream. Lightning. MIT. The Ethereum Foundation. Quem mais está colocando recursos no desenvolvimento de Cripto ?

2019 foi um bom ano para Gitcoin. Fonte: Gitcoin

Moeda OKacabei de anunciar um concurso onde os usuários votam em qual versão do Bitcoin (CORE, cash, SV) financiar o desenvolvimento. A bolsa está doando até incríveis 1.000 BTC. Algo parece um BIT divisivo sobre uma campanha como essa, embora o esforço seja chamado de "Vamos construir Bitcoin juntos!". Parece mais como construir versões muito diferentes do Bitcoin muito separadamente.

No ecossistema Ethereum e dapp, a Gitcoin pagou mais de US$ 2 milhões para desenvolvedores, com a ConsenSys aparentemente liderando o caminho. Talvez outros projetos de Criptomoeda devam ter um recurso baseado na comunidade como este. Apesar dos baixos volumes no mercado de negociação, Gitcoin parece estar funcionando.

Desenvolvedores em vez de investidores

Recentemente, a Binanceanunciou financiamento para 40 desenvolvedorespara trabalhar em projetos de código aberto.

No entanto, os requisitos para que um “evangelista” receba financiamento significam construirexclusivamente na plataforma Binance. Isso parece relacionado a negociações, embora com Binance X e Venus, seja provável que concorra com o projeto de Criptomoeda do Facebook.

Poderia ser, por mais chocante que pareça, que a Libra, com 28 membros, poderia ajudar a impulsionar o código aberto das Cripto ?

Apesar das críticas de literalmente todos, ainda se espera que o projeto se torne uma rede aberta. As carteiras de endpoint ainda precisarão fornecer a conformidade KYC/AML. No entanto, pode haver muito dinheiro contribuído para o código aberto em torno do projeto. Isso pode ser verdade se eles Siga o manual do Gitcoin .

Os Mercados T sempre sobem. A Litecoin teve que cortar salários apesar da salva de Charlie Lee. E a fundação Zcash está gastando mais do que está trazendo. É irônico que haja resgates financiados para o desenvolvimento de Criptomoeda . Ou déficits correntes. Nesses casos, é fácil culpar o desempenho do mercado de Cripto . Porque é ONE se perguntar: como o desenvolvimento aberto de Criptomoeda se sairá financeiramente no futuro se alguns desses projetos de grande nome T conseguirem financiamento?

A dinâmica do mercado nunca impediu o código aberto fora das Cripto.

Veja a Red Hat – nenhum mercado jamais a impediu de descobrir o código aberto. Ela se concentrou em desenvolvedores, não em investidores. Projetos de Cripto devem prestar atenção ao que funcionou no código aberto ao longo dos anos. Não deve depender de doações correlacionadas aos caprichos do mercado.

Dinheiro friovia Shutterstock