A chegada da Amazon e outras 4 tendências de blockchain empresarial do Consensus 2019

A mistura de livros-razão públicos e privados surgiu como uma narrativa-chave nas discussões sobre blockchain empresarial na conferência Consensus 2019 da CoinDesk.

No evento de três dias, que terminou na quarta-feira, empresas de peso e provedores de infraestrutura puderam ser vistos planejando um espectro de estratégias de blockchain. Alguns eram novos participantes no espaço, outros eram veteranos, mas essas foram as cinco histórias que moldaram a conversa empresarial na maior conferência do setor.

A chegada da Amazon

O chamado “Blockchain-as-a-Service” foi o centro das atenções este ano, com a Amazon Web Services (AWS) subindo ao palco no Consensus pela primeira vez para falar sobre seu novo Managed Blockchain Service, que implementa o Hyperledger Fabric com Ethereum público a ser adicionado em breve.

A AWS também estava lá para falar sobre seu Quantum Ledger Database (QLDB), um livro-razão de dados imutável administrado centralmente, que a Gartner prevê que pode consumir uma fatia considerável do espaço de blockchain empresarial.

É provável que isso aconteça quando as empresas perceberem que T precisam de tanto consenso distribuído ou tokenização, Gartner disse, mas na verdade apenas um sistema imutável de registro. (Até 2021, pelo menos 20% dos projetos previstos para serem executados em blockchains autorizados serão executados em livros-razão centralizados e auditáveis.)

Rahul Pathak, gerente geral da AWS Managed Blockchain Services, optou por não especular se as alegações da Gartner poderiam ser precisas, mas ele confirmou o boato de que o QLDB começou a vida não como uma alternativa às cadeias autorizadas, mas sim como uma ferramenta desenvolvida internamente com o vasto negócio de varejo da Amazon.

Disse Pathak:

“Temos uma tradição muito longa e saudável de apresentar projetos desenvolvidos internamente na Amazon.”

O concorrente da ConsenSys

Enquanto isso, a Kaleido, apoiada pela ConsenSys, estava oferecendo uma variedade de novas ferramentas de blockchain empresarial com sua nova pilha de tecnologia B2B, parte da empresaBlockchain Negócios Nuvem– fornecendo tokenização e negociação de ativos com apenas um toque, fácil integração e implantação híbrida para redes blockchain.

De fato, a Kaleido tem se mantido ativa no segmento empresarial, com clientes que incluem T-Mobile, Kroger, Heineken, Sony, Fox, Citi, Shell, ING, MUFG e UnionBank.

"A Kaleido reuniu de forma única todas as ferramentas e tecnologias necessárias em nossa plataforma em um único pacote B2B integrado", disse o fundador e CEO da Kaleido, Steve Cerveny, em um comunicado.

Continuando com o Ethereum, ConsenSys “Buscador da grandiosidade"John Wolpert disse ao CoinDesk que sua equipe está avançando para usar a rede principal do Ethereum como um tipo de middleware descentralizado ou barramento de mensagens, permitindo que as empresas interajam ponto a ponto, mas mantendo um quadro de referência comum.

“As cadeias laterais são a chave”, disse Wolpert, “mas precisamos dar a elas outro nome”.

Ao participar da conversa, Wayne Vaughan, CEO da Tierion, que está construindo o primeiro mecanismo de prova global do mundo, disse que sua empresa estava prestes a anunciar que usaria seu aplicativo Chainpoint para ancorar o Hyperledger ao blockchain do Bitcoin .

Wolpert, que foi engenheiro fundador do Hyperledger Fabric enquanto estava na IBM, rebateu: “Agora, você tem que perguntar: por que você precisa fazer isso?”

Pastoreando gatos

Blockchain é um esporte de equipe, como gostam de dizer no espaço empresarial. É por isso que reunir empresas e construir consórcios para construir e executar a Tecnologia se tornou uma arte em si. Um painel explorando o estado do jogo foi apropriadamente chamado de “Herding Cats”.

Brian Behlendorf, diretor executivo da Hyperledger (um dos principais pastores de DLT), destacou que é útil dividir o tópico em três tipos básicos de consórcios de blockchain empresarial:

“Existem consórcios de Tecnologia pura como o Hyperledger. Existem consórcios de padrões como o Enterprise Ethereum Alliance. E então existem consórcios focados em um vertical específico, então algo como nós.comércioseria um bom exemplo disso.”

Juntando-se a Behlendorf, Susan Joseph, do B3i, o consórcio de resseguros que inclui Allianz, Swiss Re e Zurich, também foi categórica sobre a governança dos consórcios.

Disse Joseph:

“É um problema de pessoas.”

Atualização do CSD

Os depositários centrais de títulos ou CSDs (pense: serviços bancários para títulos) provavelmente já enfrentaram mais do que sua cota de ameaças sobre desintermediação, à medida que o mundo acordou para o fato de que esses ativos podem ser facilmente tokenizados e viver em blockchains.

Dois dos grandes participantes estavam debatendo um futuro incerto para esse tipo de infraestrutura de mercado de nível industrial: o London Stock Exchange Group (LSEG) e o Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC).

A DTCC foi uma das primeiras a abraçar o poder que o blockchain poderia trazer ao ambiente fragmentado, pesado em reconciliação e pós-negociação. Ela assumiu um projeto ambicioso para executar o Trade Information Warehouse (TIW) em tecnologia de razão distribuída, que automatizará a manutenção de registros, Eventos de ciclo de vida e gerenciamento de pagamentos para aproximadamente US$ 10 trilhões em derivativos de crédito compensados ​​e bilaterais.

Esse empreendimento está sendo testado por um grupo de bancos e está a caminho de cumprir o prazo no final deste ano, confirmou Robert Palatnick, diretor administrativo e arquiteto-chefe de Tecnologia da DTCC, ao CoinDesk.

“Há muito trabalho acontecendo agora, mas estamos bem e no caminho certo”, disse ele.

‘Token de segurança ou segurança tokenizada?’

Enquanto isso, o arquiteto de blockchain da LSEG, Michael Coletta, disse que queria esclarecer algumas confusões no espaço em relação à regulamentação:

“Sobre a questão do token de segurança ou segurança tokenizada, eu responderia humildemente dizendo que T importa e é apenas semântico. Vamos lembrar de distinguir o legal e o tecnológico. Segurança, legal; token, técnico. Na medida em que a regulamentação se esforça para ser tecnologicamente neutra, e ela o faz, geralmente, o conceito de token é irrelevante quando se considera o legal.”

Ajit Tripathi, da ConsenSys, admitiu que um white paper recente da DTCC, que declarou que as plataformas de oferta de tokens de segurança (STO) deveriam ter as mesmas características de uma perspectiva regulatória que os sistemas de negociação existentes, "parecia lógico", mas questionou onde empresas como a DTCC estariam quando a revolução da infraestrutura acontecesse.

Tripathi disse:

“Os títulos serão registrados no blockchain, o que já está acontecendo em algumas jurisdições. O dinheiro do banco central será emitido em forma de token, e então teremos DVP [entrega versus pagamento]. OK, então isso pode parecer distante, mas o que você está fazendo agora para não ser desintermediado?”

Adotando uma visão mais sóbria de certos tipos de inovação descontrolada, Preston Byrne, um advogado da Byrne & Storm, questionou o conceito de “colateral superfluida” durante uma discussão sobre Finanças descentralizadas, acrescentando:

“Gosto de ter minha garantia super onerada.”

Imagem de Rahul Pathak via Emily Kim do Ground X