Um grande esforço regulatório está se formando para reavivar o mercado de ICO dos EUA

Cerca de 80 representantes dos setores de Criptomoeda e Finanças tradicionais viajaram para Washington, DC, na terça-feira com uma mensagem singular para os legisladores dos EUA: precisamos de clareza regulatória sobre criptomoedas e ofertas iniciais de moedas (ICOs).

Essa mensagem foi totalmente exibida durante o evento "Legislating Certainty for Cryptocurrencies" realizado esta semana na Biblioteca do Congresso. Ao longo da manhã e do início da tarde, as partes interessadas descreveram as dificuldades que enfrentam ao lançar projetos e produtos nos EUA.

O culpado por seus problemas: incerteza sobre quando as criptomoedas são tratadas como valores mobiliários e como as startups devem abordar a conformidade de forma mais ampla.

Os membros do Congresso, ao que parece, estão receptivos às suas reclamações. O congressista Warren Davidson, que sediou o evento, posicionou o fórum como uma mesa redonda para solicitar contribuições da indústria sobre esses mesmos pontos. Um porta-voz do legislador disse ao CoinDesk que Warren pretende introduzir uma legislação de "toque leve" em algum momento nas próximas três semanas.

"Sua contribuição é essencial para nos ajudar a evitar uma abordagem regulatória severa que pode paralisar a inovação e acabar com o mercado de ICOs dos EUA", disse Davidson aos participantes durante seus comentários preparados.

Ele acrescentou:

"Com uma abordagem cuidadosa e bipartidária que protege os consumidores, promove soluções de livre mercado e define portos seguros para os inovadores em estágio inicial, o Congresso pode enviar uma mensagem poderosa ao redor do mundo de que os EUA são o melhor destino para os Mercados de ICO."

As questões em questão

No centro desses debates está o desejo de promover a adoção de Criptomoeda nos EUA. No entanto, como a conselheira geral da CoinList, Georgia Quinn, observou na terça-feira, há uma falta de clareza orientando esses desenvolvedores.

As questões variam de como os ganhos com Criptomoeda são tributados até se alguma startup de Cripto se qualifica como transmissora de dinheiro. Além disso, há uma questão sobre se o próprio governo dos EUA pode tirar vantagem da Tecnologia nascente.

O presidente e diretor jurídico da Blockchain, Marco Santori, explicou a história por trás do tratamento das vendas de tokens como ofertas de títulos, destacando em particular o desenvolvimento dea estrutura do Acordo Simples para Tokens Futuros (SAFT).

A estrutura SAFT, ele disse, foi uma tentativa de encontrar uma maneira de conduzir vendas de tokens sem infringir as leis de valores mobiliários.

Ele continuou explicando:

"O projeto SAFT foi lançado por volta dessa época no ano passado. Não o inventamos de forma alguma... para aqueles de nós que estavam envolvidos no projeto inicial, acho que todos percebemos que não era uma solução ideal. Como o Coin Center colocou, era o sintoma de incerteza regulatória. Não era o melhor que podíamos fazer. Era o melhor que podíamos fazer."

'Ignorância' do legislador

Uma barreira reconhecida à ação positiva foi mais uma vez destacada durante o evento: a necessidade de educação dos legisladores.

Como O representante Darren Soto disse:, a maioria dos legisladores no Congresso T são exatamente contra a Tecnologia – eles apenas não estão familiarizados com ela.

De fato, Davidson se junta a um grupo crescente de legisladores dos EUA que acreditam que alguma forma de legislação acomodatícia é necessária para estimular o desenvolvimento em torno das criptomoedas.

Ele não está sozinho. Na semana passada, o representante Tom Emmer, um dos convidados do fórum e o recém-nomeado copresidente do Congressional Blockchain Caucus, propôs uma trio de contasvisa incentivar a inovação sem penalizar injustamente aqueles que buscam lançar vendas de tokens ou realizar transações com criptomoedas.

Enquanto um dos projetos de lei de Emmer se concentra na tributação dos ganhos de investimento em Criptomoeda , o representante Kevin Brady e o Comitê de Meios e Recursos da Câmara dos Representantes enviei uma carta ao Internal Revenue Service na semana passada solicitando que a agência tributária do país publicasse orientações abrangentes para residentes dos EUA – algo que o IRS T fez até o momento.

Quinn disse ao CoinDesk que não tinha certeza de que tipo de legislação pode ser necessária no final. Seu objetivo no fórum, ela explicou, era defender uma legislação "pensativa" que pode ser aplicada a uma variedade de tokens, em vez de apenas adicionar uma série de novas regulamentações que podem levar a mais confusão e incerteza.

"Esse conceito de regulamentação por imposição não está realmente nos ajudando. Quando você olha para os casos sendo trazidos, eles são os frutos mais fáceis de colher, são os golpistas, os mentirosos... Não está me dando nenhuma cartilha sobre como operar um negócio", Quinn explicou durante o fórum.

Fornecer essa clareza pode ajudar os EUA e também as startups, disse Joyce Lai, da ConsenSys, explicando que muitas startups podem optar por se estabelecer em um país mais amigável para evitar enfrentar penalidades por possíveis violações legais.

Ela concluiu:

"Se tivermos muito mais clareza, você verá muito mais projetos."

Imagem do fórum DC por Nikhilesh De para CoinDesk