A tecnologia de Política de Privacidade Taproot do Bitcoin está pronta – mas há um porém

A Política de Privacidade do Bitcoin é bastante abismal – afinal, o que mais você pode dizer quando qualquer pessoa no mundo pode consultar qualquer transação usando um navegador da web?

Mas enquanto esse é o caso hoje, os desenvolvedores há muito tempo tentam encontrar uma correção, ou pelo menos melhorá-la ao longo do tempo. Um dos desenvolvedores mais famosos do bitcoin, Greg Maxwell, até despertou BIT interesse quando propôs algo chamado Taproot em janeiro.

Longe de fornecer Política de Privacidade total ao Bitcoin , o código do Taproot oferece uma maneira de fazer com que todas as transações no blockchain pareçam iguais para pessoas de fora. Ainda assim, a conversa sobre a proposta sem dúvida desapareceu, pois outros projetoschamou a atenção da comunidade e o preço do bitcoin despencou.

Entre aqueles que T se esqueceram da proposta, no entanto, estão os desenvolvedores do bitcoin, já que muito trabalho está acontecendo nos bastidores. O matemático Andrew Poelstra reuniu uma prova de segurança matemáticaem abril, enquanto o engenheiro da Xapo e colaborador do Bitcoin CORE , Anthony Towns apresentaruma ideia para potencialmente diminuir a quantidade de dados que a técnica usa em julho.

O trabalho contínuo demonstra por que muitos acreditam que o Taproot é uma Confira que fornece uma "enorme WIN de Política de Privacidade " para o Bitcoin, como disse o cofundador da Blockstream, Pieter Wuille, em um conversa recente. Melhor ainda, na verdade não é uma mudança muito difícil de fazer no Bitcoin.

"O Taproot é simples o suficiente para que provavelmente pudesse ser implementado imediatamente", disse Towns ao CoinDesk.

O problema, e é ONE, é que ele depende de uma tecnologia que ainda T existe.

Cidades explicadas:

"Sem Schnorr, o Taproot T leva você até onde você quer ir."

A peça que faltava

O motivo é que a Taproot KEEP em Secret que qualquer pagamento antecipado estivesse sendo feito em Bitcoin.

Mais comumente conhecidos como contratos inteligentes, há uma variedade de transações complexas usadas em Bitcoin, como o tipo que permite o protocolo lightning fora do blockchain para pagamentos de Bitcoin mais escaláveis ​​e outros tipos complexosque ainda estão em desenvolvimento.

Mas como o livro-razão do bitcoin é público, fica óbvio quando alguém usa uma dessas transações.

O Taproot acaba com isso fazendo com que essas transações pareçam iguais a qualquer outro "pagamento chato", como Maxwell colocou no post de anúncio da tecnologia.

No entanto, ele T pode fazer isso sem o Schnorr, uma atualização do esquema de assinatura do bitcoin que está na agenda de codificação do desenvolvedor há anos. O esquema de assinatura deve ser melhor do que o esquema de assinatura atual do bitcoin "em basicamente todos os sentidos". E ele habilita o Taproot porque permite que os dados de assinatura sejam misturados em um.

"Schnorr é necessário para isso porque, sem ele, não podemos codificar várias chaves em uma única chave", continuou Wuille em sua apresentação.

Schnorr está finalmente saindo do chão. Na verdade, LOOKS que será a próxima mudança crucial do bitcoin, com Wuille recentemente publicando uma proposta (muito) técnica detalhando como um dia ele poderá ser adicionado ao Bitcoin.

Mas como Schnorr vem demorando anos, os desenvolvedores há muito tempo sonham com o que poderão construir quando a Tecnologia estiver realmente no ar.

Como Towns disse, Schnorr é uma mudança "mais emocionante", mas Taproot é "a cereja do bolo".

Os desenvolvedores há muito tempo pensam em outras melhorias, incluindo aquelas habilitadas por Schnorr, embora valha a pena notar que Taproot T é a única mudança importante sendo considerada. Towns acha que a melhoria de Política de Privacidade pode ser implementada com outras atualizações.

"Para mim, Taproot, Schnorr e Graftroot são um conjunto que funciona perfeitamente", disse ele, referindo-se a outra Tecnologia da qual Maxwell foi pioneiro.

E T para por aí. Towns calcula que outras mudanças há muito esperadas ocorrerão ao mesmo tempo, incluindo MASTRO, uma proposta para impulsionar os contratos inteligentes do Bitcoin e SIGHASH_NOINPUT, uma mudança que pode inaugurar uma rede lightning mais confiável - a tecnologia que os bitcoiners esperam que ajude a levar o Bitcoin às massas.

Embora essas tecnologias tenham nomes diferentes e tenham sido propostas em momentos diferentes, Towns está começando a pensar nelas como uma coisa só.

Decidindo o que vem a seguir

Há tantas mudanças propostas que, na verdade, os desenvolvedores estão lutando para decidir quais devem ser feitas primeiro.

Wuille explicou em sua palestra por que não é uma decisão tão fácil. Há uma pequena pressão para implementar todos esses recursos juntos de uma vez. Cada vez que eles implementam uma nova "mudança de consenso", isso requer um novo formato de endereçamento.

Como os endereços são diferentes do ONE, isso torna muito óbvio quem está usando o novo recurso - especialmente porque nem todo mundo vai adotar o recurso de repente no dia em que ele for lançado. Vai levar tempo, assim como mudanças passadaslevaram tempo.

Isso é um pequeno golpe na Política de Privacidade. E fazer isso mais de uma vez seria ainda pior.

Por outro lado, implementar todas essas mudanças juntas seria uma bagunça.

Falando de outras mudanças, há também a chamada "agregação de assinaturas", a aplicação mais badalada de Schnorr, que pode ajudar a escalar o Bitcoin ainda mais. Mas, como é tão complexo e precisa de revisão mais aprofundada, essa é uma mudança que os desenvolvedores acham que deve ser adicionada ao Bitcoin mais tarde.

Mas Schnorr pode não acabar se revelando um obstáculo para a Taproot.

Na verdade, Wuille tem se concentrado em uma proposta para implementar Schnorr e Taproot juntos, em parte porque ele acha que a adição de Política de Privacidade do Taproot é muito interessante, chamando-a de uma "enorme WIN" para contratos inteligentes em Bitcoin.

Na frente do Schnorr, Towns mencionou que os desenvolvedores ainda estão trabalhando em alguns problemas, como um vetor de ataque de hardware que Maxwell descobriu. Os desenvolvedores são cautelosos em dar cronogramas de código, já que as atualizações geralmente demoram mais do que o esperado. E Schnorr não é diferente.

Anteriormente, Poelstraestava esperançoso ele poderia ser implantado até o fim do ano, dando aos usuários de Bitcoin uma chance de decidir se o adotam ou não. Mas tudo depende de quão rápido os desenvolvedores podem decidir um caminho para a mudança, codificá-lo e revisá-lo.

Como Towns disse:

"Você T pode elaborar uma proposta até saber o que colocar nela. O único atraso real é finalizar o que vai entrar nela."

Raiz de árvoreimagem via Shutterstock