Relatório: Mais de três quartos dos ICOs eram golpes

Cerca de metade do mercado de criptoativos existente hoje – cerca de 1.500 – funciona em cima de um blockchain existente como o Ethereum, de acordo com um novo relatório.

O estudo

de Grupo Satis, que faz parte de uma série de cinco artigos que analisa o estado do ecossistema de Criptomoeda , explora o estado do que chama de "redes de plataforma", aprimorando o Ethereum e outras blockchains como NEO, EOS e Cardano, entre outras.

Ao analisar a "participação de mercado" dessas plataformas, talvez não seja surpreendente que o Ethereum constitua a maior parte desse número — cerca de 86% — seguido pelo WAVES com 2,9% e NEO com 2,3%.

Se essa situação mudará é uma questão em aberto, e o Satis Group descreve uma série de vantagens no cenário atual do ethereum.

"Resta saber se alguma plataforma será capaz de superar a adoção do Ethereum, que tem um alto grau de vantagem de pioneirismo (quase três anos de vantagem, mais toda a participação de mercado da fase de Confira do ICO até 2017), além de altos níveis de suporte da comunidade, liquidez e adesão dos desenvolvedores", afirma o relatório, acrescentando:

"Plataformas emergentes conseguiram se diferenciar com níveis mais altos de processamento de transações (transações por segundo), o que geralmente ocorre ao custo de níveis mais altos de centralização."

Golpes prevalentes

No entanto, apesar de todo o crescimento em torno desses criptoativos, o relatório também chegou a uma conclusão preocupante: a grande maioria dos ICOs lançados até o momento provaram ser de natureza fraudulenta.

O relatório os chama de "Golpes Identificados" — ou seja, projetos que "não tinham/não tinham intenção de cumprir as obrigações de desenvolvimento do projeto com os fundos e/ou foram considerados pela comunidade (fóruns de mensagens, sites ou outras informações online) como um golpe".

"Com base na classificação acima, como uma porcentagem do número total de ICOs, descobrimos que aproximadamente 78 [por cento] dos ICOs foram golpes identificados, ~4 [por cento] falharam, ~3 [por cento] morreram e ~15 [por cento] passaram a ser negociados em uma bolsa", afirma o relatório.

Outros pesquisadores analisaram projetos que não conseguiram manter a força nos meses seguintes às suas respectivas vendas.

Um relatório recente de uma equipe daFaculdade de Bostondescobriram de forma semelhante que mais da metade dos projetos de tokens examinados ficaram inativos dentro de quatro meses após as vendas.

No entanto, em termos de dólares reais que foram para ICOs, a Satis descobriu que apenas 11 por cento do financiamento foi para aqueles que identificou como golpes, ou cerca de US$ 1,7 bilhão. Esse número na verdade cai para um mínimo de 0,3 por cento quando você corta os três maiores golpes – Pincoi, Arisebank e Savedroid – que foram identificados.

Mudança regulatória

O relatório também detalha quantos projetos têm buscado áreas mais favoráveis, por assim dizer, em termos de encontrar ambientes regulatórios mais atraentes.

O número de projetos de angariação de fundos de ICO baseados noIlhas Caymanaumentou de 3% para 40% no ano passado, enquanto os EUA enfrentaram uma queda considerável de 32% para 10%.

Referindo-se a relatórios subsequentes ainda a serem publicados pelo Satis Group, o autor Sherwin Dowlat escreveu que uma análise mais abrangente sobre a "ampla variedade" de abordagens regulatórias adotadas pelos estados dentro dos EUA especificamente seria fornecida "em uma nota subsequente".

Sendo este o segundo na pesquisasérieO Satis Group deve publicar mais três relatórios, todos com o objetivo de fornecer "uma compreensão abrangente dos pilares que compõem o universo dos criptoativos".

Imagem via Shutterstock