Compartilhe este artigo

Outro processo da Ripple alega que o XRP é um título

Um terceiro investidor em três meses está processando a Ripple alegando que a Criptomoeda XRP é um título emitido pelas empresas.

law, legal

A Ripple está enfrentando outra ação coletiva relacionada à classificação legal da Criptomoeda XRP .

Uma ação movida no Tribunal Superior da Califórnia (Condado de San Mateo) alega que a Ripple "criou o token XRP e então usou as vendas dos tokens para financiar suas operações e o desenvolvimento do ecossistema XRP ". Movida pelo residente da Califórnia David Oconer, a queixa nomeia a Ripple Labs, a XRP II (empresa licenciada de serviços financeiros da Ripple), o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, e 25 pessoas não identificadas afiliadas às empresas como réus.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter Crypto Daybook Americas hoje. Ver Todas as Newsletters

A ação alega:

"Aqui, o XRP oferecido e vendido pelos réus tinha todas as características tradicionais de um título, mas os réus falharam em registrá-los como tal. A compra de XRP constitui um contrato de investimento, pois os compradores de XRP , incluindo o autor, forneceram consideração (na forma de moeda fiduciária, como dólares americanos ou outras criptomoedas) em troca de XRP. Os compradores de XRP esperavam razoavelmente obter lucros de sua propriedade de XRP, e os próprios réus frequentemente destacaram esse motivo de lucro."

Assim como processos anteriores, o processo de Oconer busca indenização pela queda de preço do início deste ano, observando que, embora os títulos tradicionais ofereçam aos proprietários alguma medida de controle sobre a empresa, o XRP não. Oconer vai um passo além, alegando que a Ripple tem controle total sobre o livro-razão do XRP e que a rede não é descentralizada como o Bitcoin ou o Ethereum.

O processo vem na esteira dedois outros com reivindicações semelhantes. A ex-presidente da Securities and Exchange Commission (SEC), Mary Jo White, e o ex-funcionário da SEC, Andrew Ceresney, sãorepresentando a empresa no primeiro processo, embora não esteja claro se farão o mesmo para o segundo, terceiro e quarto.

Além disso, o escritório de advocacia Skadden Arps, sediado em Nova York, está representando a Ripple em pelo menos um dos processos, disse um representante ao CoinDesk.

Anteriormente, Garlinghousedeclarou publicamente que "XRP não é um título", alegando que o livro-razão XRP é descentralizado, independente do Ripple Labs e que a compra de tokens XRP não dá aos investidores a propriedade do Ripple.

Um porta-voz da Ripple não respondeu imediatamente a um Request de comentário.

Notavelmente, um processo similarmente construído também foi aberto esta semana pelo investidor Avner Greenwald, mostram registros públicos. Esse processo também alega que XRP é um título.

Este artigo foi atualizado.

Imagem via Shutterstock

Nikhilesh De

Nikhilesh De é o editor-chefe da CoinDesk para Política e regulamentação global, cobrindo reguladores, legisladores e instituições. Quando não está relatando sobre ativos digitais e Política, ele pode ser encontrado admirando a Amtrak ou construindo trens de LEGO. Ele possui < $ 50 em BTC e < $ 20 em ETH. Ele foi nomeado o Jornalista do Ano da Association of Criptomoeda Journalists and Researchers em 2020.

Nikhilesh De