- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
Outro processo da Ripple alega que o XRP é um título
Um terceiro investidor em três meses está processando a Ripple alegando que a Criptomoeda XRP é um título emitido pelas empresas.

A Ripple está enfrentando outra ação coletiva relacionada à classificação legal da Criptomoeda XRP .
Uma ação movida no Tribunal Superior da Califórnia (Condado de San Mateo) alega que a Ripple "criou o token XRP e então usou as vendas dos tokens para financiar suas operações e o desenvolvimento do ecossistema XRP ". Movida pelo residente da Califórnia David Oconer, a queixa nomeia a Ripple Labs, a XRP II (empresa licenciada de serviços financeiros da Ripple), o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, e 25 pessoas não identificadas afiliadas às empresas como réus.
A ação alega:
"Aqui, o XRP oferecido e vendido pelos réus tinha todas as características tradicionais de um título, mas os réus falharam em registrá-los como tal. A compra de XRP constitui um contrato de investimento, pois os compradores de XRP , incluindo o autor, forneceram consideração (na forma de moeda fiduciária, como dólares americanos ou outras criptomoedas) em troca de XRP. Os compradores de XRP esperavam razoavelmente obter lucros de sua propriedade de XRP, e os próprios réus frequentemente destacaram esse motivo de lucro."
Assim como processos anteriores, o processo de Oconer busca indenização pela queda de preço do início deste ano, observando que, embora os títulos tradicionais ofereçam aos proprietários alguma medida de controle sobre a empresa, o XRP não. Oconer vai um passo além, alegando que a Ripple tem controle total sobre o livro-razão do XRP e que a rede não é descentralizada como o Bitcoin ou o Ethereum.
O processo vem na esteira dedois outros com reivindicações semelhantes. A ex-presidente da Securities and Exchange Commission (SEC), Mary Jo White, e o ex-funcionário da SEC, Andrew Ceresney, sãorepresentando a empresa no primeiro processo, embora não esteja claro se farão o mesmo para o segundo, terceiro e quarto.
Além disso, o escritório de advocacia Skadden Arps, sediado em Nova York, está representando a Ripple em pelo menos um dos processos, disse um representante ao CoinDesk.
Anteriormente, Garlinghousedeclarou publicamente que "XRP não é um título", alegando que o livro-razão XRP é descentralizado, independente do Ripple Labs e que a compra de tokens XRP não dá aos investidores a propriedade do Ripple.
Um porta-voz da Ripple não respondeu imediatamente a um Request de comentário.
Notavelmente, um processo similarmente construído também foi aberto esta semana pelo investidor Avner Greenwald, mostram registros públicos. Esse processo também alega que XRP é um título.
Este artigo foi atualizado.
Imagem via Shutterstock
Nikhilesh De
Nikhilesh De é o editor-chefe da CoinDesk para Política e regulamentação global, cobrindo reguladores, legisladores e instituições. Quando não está relatando sobre ativos digitais e Política, ele pode ser encontrado admirando a Amtrak ou construindo trens de LEGO. Ele possui < $ 50 em BTC e < $ 20 em ETH. Ele foi nomeado o Jornalista do Ano da Association of Criptomoeda Journalists and Researchers em 2020.
