Banco Central da Índia permanece em silêncio sobre o raciocínio da proibição de Cripto

O Reserve Bank of India (RBI) respondeu a uma pergunta sobre o motivo de ter decidido impedir que bancos lidassem com negócios de Criptomoeda no início deste ano, mas a resposta T é muito reveladora.

Shri Varun Sethi, que se apresenta como um "advogado de blockchain, solicitou esclarecimentos do RBI sob a Lei de Direito à Informação do país. De acordo com orespostas desde que a decisão T tenha resultado de qualquer tipo de pesquisa ou deliberação especial por parte do regulador.

Por exemplo, autoridades respondem "não" quando perguntadas se o banco central havia convocado uma comissão para explorar a natureza e os riscos da tecnologia blockchain. E enquanto publicações anteriores do RBI faziam referência a relatórios sobre o uso de criptomoedas para fins ilícitos, o banco central se recusou a identificar quais apontava.

Ele também se recusou a esclarecer se houve alguma opinião especializada solicitada sobre o assunto, se o RBI havia coletado alguma informação sobre as bolsas de Criptomoeda existentes na Índia e se as autoridades fizeram algum esforço para elaborar uma estrutura para lidar com criptomoedas dentro do sistema bancário nacional.

A todas essas perguntas, o banco respondeu que essas informações não são cobertas pela Lei do Direito à Informação e, como resultado, não precisava fornecer uma resposta.

A última reviravolta ocorre meses depois de funcionários do banco central da Índia terem dito que as empresas que ele regulamentaT consigo lidar com criptomoedas. O anúncio controverso desencadeou uma série de contestações legais que chegaram à Suprema Corte do país.

O RBI disse na época que "entidades regulamentadas pelo RBI não devem negociar ou fornecer serviços a nenhuma entidade individual ou empresarial que lide com ou liquide [criptomoedas]. Entidades regulamentadas que já fornecem tais serviços devem sair do relacionamento dentro de um tempo especificado."

Imagem via Shutterstock