Fraude do Bitcoin Lightning? Laolu está construindo uma 'torre de vigia' para combatê-la

Uma mulher espia de uma torre de vigia.

Abaixo dela, centenas de pessoas estão andando pelas ruas de um mercado movimentado. Ela tem um poder: se um vendedor tenta enganar um comprador ou vice-versa, ela aperta um botão, notificando instantaneamente a parte inocente. Uma vez que o golpe é descoberto, a vítima pode dar um zap no trapaceiro, recuperando seus fundos e até mesmo penalizando um extra por mau comportamento.

Não apenas abstrato, mas a cena mostra como uma parte crucial do bitcoinRede Lightning, uma camada complexa de retransmissão de transações ainda em construção, deve funcionar.

Considerada a melhor esperança do bitcoin para aumentar sua capacidade de transação e reduzir os custos para o usuário, a Lightning tem recebido bastante atenção ultimamente, tanto de usuários quanto de desenvolvedores, mas alguns agora estão até começando a lidar com componentes mais avançados da rede.

Entre os primeiros a ver o desenvolvimento está este conceito de "torre de vigia", que está sendo liderado em parte por Olaoluwa "Laolu" Osuntokun, o cofundador da startup Lightning Labs (uma das várias que trabalham na Tecnologia) e um dos desenvolvedores mais respeitados da rede emergente.

Em entrevista, Osuntokun revelou ao CoinDesk que a Lightning Labs está trabalhando em uma implementação de torre de vigilância "inicial", na qual a função de monitorar um canal em busca de fraudes seria terceirizada para certas entidades.

"O objetivo inicial é apenas criar um sistema básico sem qualquer tipo de compensação para fazer a bola rolar", disse Osuntokun.

No entanto, o "objetivo final" é mais amplo do que isso. Osuntokun espera lançar um "mercado" no topo da Lightning Network que ajudaria a combinar usuários, dispostos a pagar pequenas taxas, com essas torres de vigia, bem como fornecer outros serviços que ajudem a rede a funcionar.

Osuntokun continuou dizendo:

"Eles deveriam ser incentivados. Se eles são pagos pelos dados que estão armazenando, isso é um incentivo muito forte. Eu sinto que qualquer um que queira terceirizar para observadores deveria poder."

Da torre de vigia

De forma mais ampla, o conceito de torre de vigilância decorre da natureza potencialmente onerosa do mecanismo de disputa da Lightning Network.

Embora as transações Lightning sejam instantâneas, se houver uma disputa – digamos, se um fraudador tentar transmitir uma transação que efetivamente rouba dinheiro de outro usuário – o usuário fraudado tem tempo para se opor à transação. Mas para que os usuários detectem esse tipo de fraude, eles teriam que monitorar suas contas Lightning diligentemente.

Falando sobre isso em um dos maispalestras aprofundadassobre o tema das torres de vigia, o coautor da Lightning Network, Tadge Dryja, resumiu bem a questão, afirmando:

"O preço da escalabilidade é a vigilância eterna."

Mas se a Lightning Network se tornar o canal de referência para transações diárias de Bitcoin , essa vigilância se tornaria bastante onerosa. Como tal, o conceito de torre de vigia permite que os usuários terceirizem a "vigilância eterna" para outras entidades, que enviarão aos usuários uma mensagem caso algo pareça errado.

Para alguns, essa configuração pode soar estranha. Afinal, a Lightning Network está sendo construída para espelhar as propriedades "trustless" do Bitcoin, por meio das quais os usuários T precisam depender de uma única entidade para, digamos, validar ou proteger suas transações.

Mas Osuntokun e outros desenvolvedores do Lightning imaginam um sistema distribuído onde os usuários podem se conectar a quantas torres de vigia quiserem de uma só vez. Dessa forma, os usuários T confiam em uma entidade e podem limitar os riscos potenciais associados à confiança em apenas uma entidade.

Se apenas um deles for confiável, o sistema deverá funcionar, disse Osuntokun.

Outra medida que os desenvolvedores planejam considerar a longo prazo, disse ele, é tornar ambos os componentes – os mercados e as torres de vigilância – invisíveis para os usuários de Bitcoin .

"O ideal é que, em nosso aplicativo, tudo isso seja abstraído do usuário final", disse Osuntokun, embora tenha acrescentado que o objetivo ainda é tornar mais fácil para "usuários avançados" com mais experiência em tecnologia construir e operar suas próprias torres.

Escadas íngremes

Todo o trabalho de Osuntokun em watchtowers é notável, mostrando que elas são um passo crucial para preparar o lightning para uma implementação ao vivo no Bitcoin. No entanto, vale a pena notar que o conceito T foi adicionado às "especificações" do Lightning, que descrevem os aspectos técnicos de como a rede funciona.

De fato, o pensamento sobre esse tópico é tão novo que nem todos concordam sobre como lidar com certos obstáculos. Primeiro, os desenvolvedores estão tentando tornar as torres de vigia mais escaláveis.

Por exemplo, digamos que uma torre de vigia queira monitorar mais de um canal, talvez milhares ou milhões de canais ao mesmo tempo. Dependendo de quantos canais uma torre de vigia decide monitorar, esse banco de dados pode ser maior do que todo o blockchain do Bitcoin , o que já causa problemas de sincronização e armazenamento hoje.

Com isso em mente, Osuntokun está tentando construir um sistema de torre de vigilância melhor e mais fácil de gerenciar, e a pesquisa sobre isso foi revelada em sua apresentação "Hardening Lightning" na conferência de blockchain de Stanford em janeiro.

"Um objetivo é tornar os terceirizados mais escaláveis ​​para que possam atender mais clientes", disse ele ao CoinDesk.

Para atingir esse objetivo, Osuntokun propôs um novo esquema que permitiria que as torres de vigilância armazenassem menos dados para a mesma segurança e está pressionando por um novo "opcode" do Bitcoin que torna os dados do Lightning mais simples. Embora o processo de desenvolvimento do bitcoin seja ONE, Osuntokun espera que o recurso possa ser adicionado até o final do ano.

Além da escalabilidade, há outro aspecto das torres de vigia em discussão: incentivos aos participantes.

Embora Osuntokun tenha mencionado o mercado de taxas, outros desenvolvedores T têm certeza sobre a melhor forma de estruturar o sistema para criar os melhores incentivos.

Dryja, por exemplo, argumentou que o conceito de watchtower T precisa realmente de uma estrutura de taxas. Isso ocorre em parte porque ele acha que apenas uma watchtower honesta é necessária para KEEP a rede segura.

"Um nó altruísta defendendo toda a rede seria ótimo", ele disse, durante a palestra em Stanford. "Alguém fará isso."

Ele continuou argumentando que se apenas uma torre de vigia precisa fornecer informações honestas, isso é bom para a segurança do Lightning como um todo. E, na verdade, T seria surpreendente se muitos usuários administrassem torres de vigia honestas.

No entanto, Dryja continuou, argumentando que se os raios realmente funcionassem na prática, as torres de vigilância raramente teriam que punir os maus atores, porque aqueles que quebrassem as regras perderiam dinheiro.

Além disso, Dryja disse:

"Acho que fechamentos inválidos de canais serão praticamente impossíveis. Esse é o aspecto divertido disso. Os riscos são muito altos e os ganhos são muito pequenos."

Aviso Importante:A CoinDesk é uma subsidiária do Digital Currency Group, que tem participação acionária na Lightning Labs.

Torre de vigia da prisão atrás de arame farpadoimagem via Shutterstock