- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
Abertura do Hyperledger: Consórcio para criar laboratórios experimentais
Um esforço para conectar startups com empresas formalmente reconhecidas pelo Hyperledger, a medida pode acelerar a taxa em que novas ideias ganham força.

O Hyperledger, consórcio de blockchain empresarial de código aberto, ficou um pouco mais aberto.
Fundada em 2015 para ajudar empresas a criar empreendimentos com mais facilidadesoluções de blockchain, o consórcio aprovou uma medida na semana passada para criar o que está chamando de Hyperledger Labs. Como um esforço para reunir startups em estágio inicial com empresas que são formalmente reconhecidas pelo Hyperledger, a medida estáacelerar a taxaonde novas ideias ganham força e atingem a maturidade.
"Esta é uma maneira de expandir a comunidade Hyperledger", disse Chris Ferris, presidente do comitê de direção técnica do Hyperledger e diretor técnico da IBM Open Tecnologia.
Anteriormente, as empresas eram obrigadas a passar por um árduo processo de inscrição para comprovar a maturidade de seu código e o comprometimento de recursos antes de serem "formalmente reconhecidas" pelo consórcio e obterem "status de incubação" para seu código.
Para dar uma ideia de quão rigoroso é o processo de solicitação desse status, há pelo menos 185 membros do Hyperledger, mas apenas oito bases de código receberam formalmente o status de incubação.
Dessas oito bases de código, apenas três frameworks foram graduadas para "status ativo" – Sawtooth contribuído pela Intel, Fabric contribuído pela IBM e Iroha, contribuído pela startup japonesa Soramitsu, com apoio da Hitachi e de vários outros.
Mas essa nova medida agora dá às startups acesso a alguns dos benefícios aos quais apenas as empresas formalmente reconhecidas – como IBM, Intel e Monax – tinham acesso.
Talvez o mais importante seja o acesso a um repositório de código GitHub separado, onde os membros existentes do Hyperledger e outros podem identificar mais facilmente o relacionamento com o consórcio, examinar o código que está sendo enviado ao repositório, testá-lo e fornecer feedback.
Em uma conversa com o CoinDesk, Ferris explicou por que os laboratórios foram necessários em primeiro lugar e, por sua vez, por que a medida foi aprovada por unanimidade pelo TSC.
Ele disse:
"Tivemos alguns projetos propostos para incubação [ao] TSC, e o TSC recusou o Request, mas não porque o trabalho fosse de má qualidade, mas sim porque sentimos que o projeto ainda T estava maduro o suficiente, T tinha amadurecido a ponto de realmente entendermos e vermos que há uma comunidade sólida por trás dele."
Continuando, Ferris disse que a medida será uma forma de envolver essas empresas mais de perto, em vez de rejeitá-las.
Vantagens da participação
É verdade, startups já poderiam hospedar um projeto no Hyperledger GitHub geral. "Mas então ele meio que se perde em todos os outros milhares e milhares e milhões de projetos", disse Ferris.
Ter a oportunidade de obter o código diretamente na frente dos membros do Hyperledger é a principal vantagem de participar da iniciativa, de acordo com Ferris. E com essa visibilidade aumentada, os membros do Hyperledger podem fornecer feedback valioso que pode possivelmente acelerar o tempo de lançamento de uma startup no mercado, ele continuou.
O código enviado ao repositório do Github no Hyperledger Labs não precisará atender a nenhum requisito funcional, mas a startup que enviou o código também não receberá direitos de propriedade intelectual para se identificar como um "Projeto Hyperledger", como as empresas com status de incubação.
O código também não receberá verificações legais e de segurança antes de grandes lançamentos e não será suportado pela campanha oficial de marketing do Hyperledger como aquelas com status de incubação. Mas as empresas que empurraram o código serão compartilhadas no site Hyperledger.org.
A iniciativa será supervisionada por um grupo de quatro "administradores de laboratório" do TSC do Hyperledger, que fornecerão relatórios trimestrais do projeto para a comunidade em geral sobre o progresso dos participantes e eliminarão os projetos que ficarem inativos.
Bas Van Oostveen, administrador do laboratório e diretor de engenharia da empresa de software Context Labs BV, disse ao CoinDesk que espera que o Hyperledger Labs "também forneça uma base sólida para que projetos menores encontrem mais Colaboradores e orientação da comunidade em geral".
Expansão empresarial
Apesar do processo complexo de mover o código para a incubação, o Hyperledger, uma organização sem fins lucrativos da Linux Foundation, teve uma série de sucessos no ano passado.
Do vários projetos admitido paraestado de incubação no ano passado, foi a transição de outros parastatus ativoque talvez tenha causado o maior impacto.
Em março, a Hyperledger classificou Fabric, Sawtooth e Iroha para o status ativo, preparando o cenário para o lançamento em julho do Fabric 1.0, considerado a primeira plataforma "pronta para produção" do consórcio.
No início de agosto, o JPMorgan Chase, a Microsoft e a R3 tinhamdemonstrou uma plataforma usando Sawtooth e Sawtooth Ethereum, ou Seth, foi revelado no final de agosto com o objetivo de executar contratos inteligentes de Ethereum no Hyperledger Sawtooth.
No mês seguinte, uma versão de código aberto do Interledger, desenvolvida pela Ripple,foi submetido aHyperledger, com o objetivo de otimizar qualquer número de integrações de blockchain.
Ferris disse que isso é apenas uma pequena amostra do que o Hyperledger reserva para 2018. E se o Hyperledger Labs fizer seu trabalho, a diversidade de contribuições só aumentará.
Ele concluiu:
"Há pelo menos três [projetos] que foram apresentados e que nós revisamos e que T chegaram à incubação por vários motivos. E então é provável que eles estejam no pipeline para estar no Hyperledger Labs."
Tubos de ensaio e pipetaimagem via Shutterstock
Michael del Castillo
A full-time member of the Editorial Team at CoinDesk, Michael covers cryptocurrency and blockchain applications. His writing has been published in the New Yorker, Silicon Valley Business Journal and Upstart Business Journal. Michael is not an investor in any digital currencies or blockchain projects. He has previously held value in bitcoin (See: Editorial Policy). Email: michael@coindesk.com. Follow Michael: @delrayman
