- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
Médicos do Mississippi processaram a Mt. Gox por perda de Bitcoin que agora vale US$ 133 milhões
Dois antigos usuários da extinta bolsa de Bitcoin Mt. Gox entraram com uma ação judicial contra a empresa pela perda de 9.500 bitcoins.

Dois antigos usuários da extinta bolsa de Bitcoin Mt. Gox entraram com uma ação judicial contra a empresa pela perda de 9.500 bitcoins — um valor equivalente a cerca de US$ 133 milhões a preços atuais.
O caso, primeiramente protocolado pelo Dr. Donald e seu filho Dr. Chris Raggio em 5 de março de 2014, foi movido contra uma série de entidades e indivíduos, incluindo Jed McCaleb e Mark Karpeles, os antigos donos da Mt. Gox. Os réus haviam protocolado uma moção de julgamento sumário, mas ela foi negada em 16 de novembro de 2017. Os dois apelaram posteriormente da decisão no mês passado.
De acordo com o documento do tribunal, Donald Raggio registrou-se pela primeira vez na bolsa Mt. Gox por volta de dezembro de 2010, numa época em que o Bitcoin estava sendo negociado abaixo de US$ 1, segundo a CoinDesk. Índice de preços do Bitcoinmostra.
Ainda e-mailcorrespondência entre Donald Raggio e McCaleb indicou que logo depois, em janeiro de 2011, ambos tomaram conhecimento de que alguém transferiu os 9.500 bitcoins da conta de Donald.
Embora não tenha ficado claro como a conta foi acessada, McCaleb parece ter se envolvido em ajudar Raggio a investigar o problema depois que ele relatou a perda. Os documentos do tribunalmostrarque uma investigação levou a um possível suspeito chamado "Baron", que negou a acusação depois que sua conta foi congelada.
Então, em fevereiro de 2011, McCaleb vendeu a bolsa Mt. Gox para Karpeles, que mais tarde alegou ter herdado os ativos da Mt. Gox, não seus passivos, de seu antecessor.
T somente depois que o Sr. Gox declarou sua notável falência em 2014 que Donald e Chris Raggio entraram com o processo contra a empresa.
Os réus no caso argumentaram que o processo deveria estar prescrito devido ao estatuto de limitações no estado do Mississippi, já que foi aberto três anos e 54 dias após a perda relatada.
Justiçaimagem via Shutterstock
Wolfie Zhao
Membro da equipe editorial da CoinDesk desde junho de 2017, Wolfie agora se concentra em escrever histórias de negócios relacionadas a blockchain e Criptomoeda. Twitter: @lobo_ie_zhao. E-mail: CoinDesk. Telegrama: wolfiezhao
