Share this article

A regulamentação Whack-a-Mole T vencerá a evasão de Cripto

Se o governo dos EUA tentar perseguir cada exemplo problemático de Cripto de forma ad hoc, ele nunca conseguirá resolver o problema.

mole, whack

Bradley Tusk é o fundador e CEO da Tusk Ventures, que trabalha com uma variedade de startups em setores regulamentados e tem participações na Coinbase e na Ripple.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Daybook Americas Newsletter today. See all newsletters

Todo mundo viu isso chegando.

ONew York Timesrelata que tanto o governo russo quanto o venezuelano estão tentando escapar das sanções dos EUA criando novas criptomoedas patrocinadas pelo estado que podem evitar a jurisdição dos EUA. Claro que estão — é isso que os atores desonestos fazem. A questão para nós é como lidamos com isso.

Existe um clichê chamado "morte por mil cortes". Ao tentar resolver cada problema específico somente depois que ele surge, eventualmente há ferimentos demais e o paciente morre.

Se o governo dos EUA apenas tentar ir atrás de cada exemplo problemático de Cripto em uma base ad-hoc, é exatamente isso que vai acontecer (assim como a Guerra às Drogas foi um fracasso completo e absoluto) e nunca vai se adiantar ao problema. Isso apresenta oportunidade.

Este não é o momento de brincar de whack-a-mole. Este é o momento de reconhecer que a Cripto é real e veio para ficar. É hora de começar a formar regulamentações sensatas para ajudar a governar o setor de forma ampla e sábia.

Como isso se parece na prática? Estes são os quatro primeiros passos que devemos considerar:

Reconheça a realidade

Primeiro, nossas instituições precisam perceber que quanto mais tentam negar a legitimidade da Criptomoeda, mais elas inadvertidamente reforçam o motivo pelo qual ela existe em primeiro lugar.

A confiança em instituições oficiais como governo, religião organizada, mídia e educação superior está em baixa, em todo o mundo. É por isso que as pessoas querem alternativas descentralizadas.

Quanto mais altos funcionários dos setores público e privado KEEP chamando o Bitcoin de moda passageira (ou pior), mais eles sinalizam que T entenderam.

ONE sabe ao certo se alguma moeda específica terá sucesso ou falhará a longo prazo, mas eu sei que a Cripto T vai desaparecer. O governo federal precisa reconhecer isso também.

Aceitação da indústria

Da mesma forma, a indústria precisa reconhecer que as instituições também T vão desaparecer.

Sempre há maus atores em todos os setores e em todas as esferas da vida. O público depende do governo e da mídia para ajudar a separar os bons dos maus.

Na ausência de alguma forma de regulamentação, os bandidos como Rússia e Venezuela (ou ofertas iniciais de moedas falsas sem valor tecnológico) acabarão com todo mundo.

Passos concretos em frente

É por isso que precisamos de regulamentações nacionais sobre Cripto (uma abordagem fragmentada de 50 estados é um desastre muito previsível).

Precisamos aceitá-lo como uma adição nova e permanente ao sistema financeiro.

E então precisamos regulá-lo como tal: estatutos bancários, licenças, padrões, melhores práticas e revisões.

Temos uma série de regulamentações para garantir que bancos, fundos mútuos, fundos de pensão, seguradoras, credores hipotecários e uma série de outras instituições financeiras atendam a certos padrões. Algumas dessas regulamentações fazem sentido. Outras T. Mas todos concordamos que precisamos de alguma estrutura para fornecer orientação, direção e garantir um bom comportamento (ou pelo menos tentar).

O mesmo se aplica aqui. O Departamento do Tesouro dos EUA e a Securities and Exchange Commission devem começar a trabalhar em como seria uma estrutura regulatória nacional e como ela funcionaria, e os principais participantes do setor devem se voluntariar ansiosamente para ajudar a fornecer ideias, conselhos, informações e feedback.

Leve isso para o próximo nível

Então precisa se tornar global.

Claro, entre as visões do presidente Trump sobre a OTAN, a ONU, o NAFTA e o livre comércio, este T é exatamente um momento decisivo para a cooperação global. Mas pelas mesmas razões pelas quais a criação do bitcoin foi alimentada pela falta de fé no sistema financeiro, se os padrões que regem a Cripto T forem relativamente semelhantes em todos os lugares, aquele jogo fútil de whack-a-mole ainda vai existir.

E embora possamos não ver os EUA assumirem a liderança durante esta administração, quando tivermos os padrões dos EUA totalmente em vigor, poderemos ter uma nova liderança em Washington. Nesse ínterim, o Banco Mundial e o FMI devem fazer o máximo que puderem para começar a produzir padrões globais sensatos (incluindo aqueles que podem ajudar a exilar moedas patrocinadas pelo estado, projetadas para escapar de sanções).

Mesmo que o valor do Bitcoin (ou XRP ou ETH ou qualquer outra coisa) despenque, a Cripto ainda estará aqui. As pessoas ainda buscarão alternativas ao status quo.

Ou podemos fingir que isso não é real e apenas agravar todos os problemas, enfiando a cabeça na SAND , ou podemos abraçar o avanço de novas ideias, plataformas e tecnologias e trazê-las para o grupo, de forma racional e ponderada.

Rússia e Venezuela estão apostando que escolheremos o primeiro. Vamos provar que estão errados.

Bata na toupeiraimagem por Shutterstock

Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.

Bradley Tusk

Bradley Tusk, Managing Partner and co-founder of Tusk Venture Partners.

CoinDesk News Image