Compartilhe este artigo

Um Renascimento Jurídico, Estilo Blockchain

Ano passado, advogados e escritórios de advocacia finalmente se superaram e trabalharam juntos no espaço blockchain. Em 2018, esse trabalho em equipe será crítico.

Leonardo da Vinci anatomy Renaissance
Leonardo da Vinci anatomy Renaissance

Joshua Ashley Klayman é codiretor do Grupo de Blockchain + Contratos Inteligentes do escritório de advocacia global Morrison & Foerster LLP e preside o Grupo de Trabalho Jurídico da Wall Street Blockchain Alliance.

O artigo a seguir é uma contribuição exclusiva para o CoinDesk's 2017 in Review e representa as opiniões pessoais da autora, não necessariamente as de seu empregador.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter Crypto Daybook Americas hoje. Ver Todas as Newsletters


CoinDesk-banner-revisão-do-ano-de-2017

O ano que acabou foi transformador.

Blockchain e Criptomoeda entraram no vernáculo comum. Anteriormente, minha família e amigos, muitos dos quais provavelmente me viam como alguém sério e bem-intencionado — mas ainda assim usando chapéu de papel-alumínio — toleravam educadamente minhas tentativas de entretê-los com contos de como "blockchain pode mudar o mundo". Mas agora, as conversas no jantar giram regularmente em torno de tokens e trocas digitais — e a pergunta sempre popular, "Por que você T nos contou antes?" Eu me pego sorrindo ao perceber que, agora, às vezes sou ONE na mesa que tenta mudar de assunto quando a Criptomoeda surge.

Deixando essas trocas de lado, geeking sobre blockchain continua sendo um dos meus passatempos favoritos e, felizmente, em 2017, tive o prazer de conhecer muitas pessoas com ideias semelhantes. No entanto, nessa época do ano passado, eu não tinha ideia de que muitos dos meus criptocolaboradores mais próximos, meus conselheiros de blockchain e, na verdade, alguns dos meus melhores amigos, seriam advogados que eu conheceria no mercado.

Advogados em grandes escritórios, pequenos escritórios, sem escritórios, internamente. Advogados de todos os Estados Unidos e do mundo todo. Sejam formados em think tanks e grupos de trabalho jurídicos, ou forjados em plataformas de mídia social, como o LinkedIn, esses relacionamentos jurídicos de blockchain provaram ser significativos, reais e enormemente valiosos.

Talvez essa seja a minha conclusão: 2017 foi o ano em que advogados e escritórios de advocacia se superaram e trabalharam juntos, pelo menos no espaço do blockchain.

Minha previsão: em 2018, a velocidade e a escala dos desenvolvimentos tecnológicos farão com que a formação de equipes jurídicas não tradicionais não seja apenas algo agradável de se ter, mas essencial.

Advogado como artista?

Nos últimos anos, a profissão jurídica não tem sido exatamente conhecida por sua imaginação ou colaboração entre empresas.

Advogados como um grupo são notoriamente avessos a riscos – treinamento jurídico intenso projetado para iluminar riscos e responsabilidades potenciais também pode tornar difícil não ver ou olhar além desses riscos identificados. Advogados são frequentemente aplaudidos – ou, pelo menos, autoaplaudidos – por suas habilidades de guiar empreendedores por caminhos de negócios bem trilhados, aderindo a precedentes, fazendo as coisas da maneira que deveriam ser feitas.

Na verdade, um advogado mais experiente certa vez me alertou: "a última coisa que qualquer cliente precisa é de um advogado criativo em valores mobiliários".."

Mas 2017 foi um ano que virou essa e outras sabedorias convencionais de escritórios de advocacia de cabeça para baixo, pelo menos no espaço blockchain e Criptomoeda . Para mim e provavelmente muitos outros advogados, este foi o ano em que redescobri uma vida da mente e a lei se tornou fascinante e divertida novamente.

No final de 2016, surgiu a ideia de que os próximos doze meses trariam consigo maistrabalho relacionado a blockchain e criptomoedas do que um escritório de advocacia, ou mesmo vários escritórios de advocacia, poderiam lidar, pode ter soado para muitos como uma esperança selvagem e irrealista. Ao contrário, em 2016, pelo menos uma grande instituição financeira expressou abertamente a intenção de desenvolver contratos inteligentes com o objetivo de reduzir gastos legais.

Alguém de nós poderia ter previsto quantasnovas questões legais e teorias surgiriam, ou quantas áreas antigas e supostamente estabelecidas da lei despertariam e apresentariam novos e excitantes quebra-cabeças? As inovações tecnológicas e a proliferação de vendas de tokens e negociação de Criptomoeda transformaram o planejamento de negócios em verdadeiros exames de identificação de problemas da faculdade de direito.

Quem diria que tecnólogos e fundadores estariam discutindo o Howeytest em coquetéis, quepainéis legaisseria lotado ou que a Unidade Cibernética da SEC existiria, e muito menos alcançaria algum tipo de status de celebridade?

Ao lado de muitos fundadores brilhantes, nós, advogados do mundo Cripto , recebemos a tremenda oportunidade e privilégio, e a incrível responsabilidade, de estar na linha de frente jurídica deste novo e empolgante ecossistema. Temos a oportunidade de interpretar e, às vezes, até mesmo moldar as várias estruturas regulatórias que serão ou poderão ser aplicadas. Ombro a ombro com nossos clientes e uns com os outros, nós, advogados, recebemos a chance de sermos co-artistas e co-designers de empreendimentos tecnológicos e comerciais compatíveis e verdadeiramente transformadores, e não apenas negociadores e pessimistas.

Novos modelos legais

O que levou tantos advogados a BAND unirem como aliados bem-intencionados e atenciosos?

É aversão ao risco? Parcialmente. Muitos advogados responsáveis podem hesitar em dar aconselhamento jurídico sobre questões novas sem buscar as opiniões de outros que eles respeitam. Poucos advogados podem querer arriscar ser o caso isolado, dando conselhos fora de sintonia. Pode haver uma segurança percebida em números.

É uma questão de autoseleção? Em outras palavras, os advogados que estão mais profundamente imersos na comunidade blockchain são naturalmente mais abertos a novas experiências, mais colaborativos, criativos e confiantes, mais curiosos? Possivelmente. (É verdade que, como um desses advogados, eu meio que gosto dessa ideia, porque ela pinta um quadro favorável. Todos nós gostamos de ser especiais.)

Na minha opinião, porém, estas comunidades e relações jurídicas colaborativas estão a emergir porque funcionam e, eu diria, sãonecessáriopara que os advogados continuem a fornecer aconselhamento jurídico significativo.

Em face do rápido desenvolvimento e expansão de inovações e ecossistemas em escala universal, não podemos fazer isso sozinhos. Mesmo uma única venda de token, por exemplo, normalmente requer uma equipe de advogados de várias jurisdições, cobrindo inúmeras áreas de conteúdo legal – entre outras, títulos, commodities, transmissores de dinheiro e outros serviços financeiros, empresa de investimento e consultor de investimento, corretora, impostos e propriedade intelectual – e muitas, se não todas, dessas áreas de conteúdo legal estão mudando ou sendo reexaminadas em tempo real.

Felizmente para a comunidade Cripto , muitos advogados talentosos foram corajosos o suficiente para tomar posições e torná-las públicas, resultando em análises e propostas jurídicas inovadoras – incluindo "Uma estrutura de lei de valores mobiliários para tokens de blockchain" "O Projeto SAFT: Rumo a uma Estrutura de Venda de Tokens Compatível" "Não tão rápido – Riscos relacionados ao uso de um “SAFT” para vendas de tokens" e "Estrutura conceitual para avaliação legal e de risco de propriedade Cripto de blockchain (BCP)."

Esses não são meros projetos de vaidade. Em um cenário legal cheio de riscos e poucas linhas brilhantes, ainda precisamos fornecer conselhos práticos aos nossos clientes agora.

Em vez de lutar analiticamente sozinho com, por exemplo, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUAA ação de execução do DAO ou Ordem de cessar e desistir de Munchee, ao entender, criticar e desenvolver as visões de nossos pares jurídicos, podemos, sem dúvida, coletivamente chegar a visões mais bem fundamentadas, e fazer isso mais rapidamente. Nosso aprendizado neste espaço é incremental; por que não construir uma escada de conhecimento juntos e escalá-la?

A partilha de perspectivas entre advogados (e não advogados interessados) pode ocorrer em grupos de trabalho (como oAliança de Blockchain de Wall Street), “think tanks” comoWharton RegTech, painéis de discussão, postagens no LinkedIn ou mesmo apenas ligações QUICK para colegas do outro lado da cidade (ou do outro lado do mundo) ou os chamados concorrentes. Para mim, importa menos como essas discussões acontecem do que o fato de elas acontecerem.

A Tecnologia blockchain nos permitiu formar novas comunidades que transcendem fronteiras geográficas, socioeconômicas e outras tradicionais. Talvez faça sentido que os antigos modelos de escritórios de advocacia isolados também precisem evoluir.

Estamos vivenciando uma onda tecnológica de novos modelos de negócios e novas questões legais, e reguladores, participantes do mercado e advogados estão todos tentando navegar na corrente. Todo o ecossistema de blockchain sem dúvida se beneficia quando os advogados concentram parte de suas energias para fora, além de seus escritórios individuais – promovendo a discussão e a teoria jurídicas e lutando juntos para interpretar e aplicar estruturas legais – em vez de apenas para dentro.

Essa mudança de prioridade, de maximizar a todo custo a vantagem competitiva de uma empresa individual para desenvolver um entendimento compartilhado em todo o setor, pode gerar poderosos benefícios econômicos, intelectuais e interpessoais, assim como a própria Tecnologia blockchain promete.

Alinhar e realinhar a nós mesmos em equipes flexíveis e ágeis, entre organizações e áreas de especialização, pode resultar em melhor pensamento, raciocínio mais refinado, um reservatório de conhecimento combinado mais profundo. Sem mencionar mais diversão.

O futuro é rápido

No nosso espaço blockchain, a velocidade da mudança parece estar acelerando.

O que nós, usuários de chapéus de papel-alumínio, esperávamos em 2016 está começando a acontecer. Os futuros de Bitcoin existem em nosso presente. Os fundos de hedge estão negociando Criptomoeda. Os governos ao redor do mundo estão avançando cominiciativas de Tecnologia blockchain. O programa piloto das Nações Unidas teria enviado vouchers para refugiados usando o blockchain Ethereum .

O gênio da venda de fichas énão voltando para a garrafa, e muitos preveem torrentes de tokens de segurança autodenominados no ano que vem, principalmente quando um número suficiente de sistemas de negociação alternativos for lançado.

Empreendedores e investidores, ansiosos por conceber técnicas criativas de angariação de capital, estão a explorar mini IPOs e aintersecção de crowdfunding de ações e vendas de tokens.  Chambers and Partners divulgou sua primeira lista de advogados de blockchain e Criptomoedaglobalmente. Os white papers jurídicos são citados como best-sellers, e quase todo mundo tem umvisão sobre o SAFT. É um momento emocionante para ser um advogado Cripto .

Na minha opinião, é provável que 2018 traga consigo vários tipos dearte tecnológica e econômica que não podemos atualmente prever, e quase todas essas inovações precisarão ser entendidas e analisadas por meio de uma lente legal. A comunidade global de blockchain e Criptomoeda precisa de uma base forte, mas rapidamente adaptável, de entendimento legal sobre a qual construir e florescer. Precisamos de um clima regulatório informado que proteja os indivíduos, ao mesmo tempo em que incentiva a inovação tecnológica a florescer.

O futuro é rápido, e nosso aconselhamento jurídico deve ser sólido. Em 2018, a liderança de pensamento cooperativa e criativa de advogados de blockchain (e não advogados) será fundamental.

Tem uma visão diferente para o blockchain em 2018?A CoinDesk está aceitando inscrições para sua 2017 in Review. Envie um e-mail para news@ CoinDesk.com para compartilhar sua perspectiva do setor.

Imagem renascentista viaShutterstock.

Nota: As opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.

Picture of CoinDesk author Joshua Ashley Klayman