Compartir este artículo

Próximo ato da Lightning: descentralizar a mineração de Bitcoin ?

Os mesmos mecanismos usados na Lightning Network poderiam ter o benefício não intencional de também descentralizar a mineração?

lightning, purple

O desenvolvedor Chris Belcher tem uma ideia sobre como consertar a mineração de Bitcoin – e ela se inspira principalmente na muito discutida proposta da rede Lightning Network.

A ideia é notável porque mostra tanto a natureza evolutiva do Bitcoin como uma Tecnologia, quanto como seus desenvolvedores estão encontrando novas maneiras de explorar problemas há muito estabelecidos. Por exemplo, enquanto a Lightning Network foi propostopara lidar com os infames obstáculos de escala do bitcoin, Belcher acredita que o conceito pode ajudar a descentralizar a mineração, fortalecendo assim a proposta de valor do protocolo como um dinheiro resistente à censura.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto Long & Short hoy. Ver Todos Los Boletines

É uma ideia não sem precedentes. Pelo menos um pool de mineração, P2Pool, já tentou descentralizar a mineração, mas menos de um por cento dos mineradores a usam, principalmente porque ela T paga os mineradores em tempo hábil em comparação com opções mais centralizadas.

Mas usando o modelo de canal de pagamento "hub-and-spoke" por trásRede Lightning poderia ajudar o pool a aumentar a frequência com que os pagamentos são feitos, tornando o pool mais atraente para os mineradores, de acordo com Belcher, que também é o desenvolvedor por trás do mixer de Política de Privacidade de Bitcoin JoinMarket.

Arrotoexplicado:

"Proponho um esquema melhorado usando canais de pagamento que permitiria que muito mais hashers individuais minerassem no p2pool e resultasse em uma variação de pagamento muito menor."

O problema

Os pools de mineração existem em geral porque, à medida que a mineração se tornou competitiva — as recompensas por bloco valem aproximadamente US$ 58.000 no momento da publicação —, os mineradores individuais e as pequenas operações de mineração tiveram dificuldades para KEEP a corrida para WIN recompensas.

Os pools de mineração colocam seu poder combinado em direção ao objetivo de encontrar blocos e garantir as recompensas, que são então distribuídas aos membros com base em quanto poder de computação cada um contribuiu. Introduzido em 2011, o P2Pool tenta espelhar os benefícios de um pool de Bitcoin , sem um operador no controle.

Para fazer isso, o P2Pool cria seu próprio blockchain, conhecido como "sharechain", para o qual apenas os mineradores no pool contribuem. O pool determina quanto poder de computação cada minerador está contribuindo por quantas "ações" eles WIN em um determinado período de tempo.

O problema é que, uma vez que muitos mineradores se juntam ao P2Pool, o sharechain tem o mesmo problema de "alta variância" que o blockchain principal do Bitcoin , deixando os mineradores cautelosos em usá-lo. Os mineradores menores T conseguem FORTH a quantidade de poder de computação necessária para garantir ações suficientes para sacar com frequência.

Pools de mineração centralizados também funcionam com ações, mas essas ações geralmente podem ser imediatamente trocadas por Bitcoin, enquanto ações no sharecoin descentralizado não podem.

A solução

O principal, então, para o P2Pool (e futuros pools descentralizados), de acordo com Belcher, é fazer pagamentos fora do blockchain em um hub de canais de pagamento, em vez de pagá-los diretamente pelo blockchain do Bitcoin .

Na lista de discussão de desenvolvedores de Bitcoin , Belcher disse:

"O que é necessário é uma maneira de usar pagamentos off-chain, onde qualquer número de pagamentos possa ser enviado para cada hasher individual sem usar o blockchain."

Ele acrescentou que o canal de pagamento, que se mostrou mais flexível para pequenos pagamentos, poderia ter um canal aberto com cada minerador para que eles recebessem o pagamento toda vez que o P2Pool encontrasse um bloco.

Embora a ideia ainda esteja em estágios iniciais, o feedback está chegando. Pelo menos um colaborador do P2Pool, veqtrus, revisou a proposta.

E o desenvolvedor de Bitcoin Alphonse Pace acredita que a proposta "parece promissora", embora ele se pergunte se há outras razões pelas quais o P2Pool T é "terrivelmente popular". Vincular um minerador ao pool descentralizado, por exemplo, é um processo complicado.

"As pessoas pagam pela conveniência", argumentou ele.

No entanto, ainda pode haver razões para se juntar a pools de mineração descentralizados que superam a conveniência. Por exemplo, pools descentralizados T seriam capazes de roubar o dinheiro do minerador, como poderia ser possível para operadores de pools de mineração centralizados.

Usar a Tecnologia que sustenta a Lightning Network como uma forma de aliviar a centralização da mineração seria um benefício adicional inesperado.

Raioimagem via Shutterstock

Alyssa Hertig

Repórter colaboradora de tecnologia na CoinDesk, Alyssa Hertig é uma programadora e jornalista especializada em Bitcoin e Lightning Network. Ao longo dos anos, seu trabalho também apareceu na VICE, Mic e Reason. Atualmente, ela está escrevendo um livro explorando os meandros da governança do Bitcoin . Alyssa possui alguns BTC.

Alyssa Hertig