Indústria se pronuncia após rejeição de ETF de Bitcoin

A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA temrejeitou uma tentativa de listar o Winklevoss Bitcoin ETF (COIN), gerando comentários de muitos daqueles que assistiram e esperaram pela decisão.

As reações às notícias foram, como era de se esperar, mistas. Os Mercados, tendo atingido um novo recorde históricode aproximadamente US$ 1.325 antes da decisão,caiu bruscamenteantes de recuperar acima de US$ 1.100. Alguns observadores consideraram issoum revés para o Bitcoin, enquanto outros, em comparação, disseram que T haveria nenhum impacto a longo prazo.

Quando contatado para comentar, Tyler Winklevoss demonstrou otimismo, dizendo ao CoinDesk que Siga mais engajamento com a agência.

Ele disse em uma declaração:

"Continuamos otimistas e comprometidos em trazer a COIN ao mercado, e estamos ansiosos para continuar a trabalhar com a equipe da SEC. Começamos essa jornada há quase quatro anos, e estamos determinados a vê-la até o fim. Concordamos com a SEC que a regulamentação e a supervisão são importantes para a saúde de qualquer mercado e a segurança de todos os investidores."

Também dando uma nota positiva estava Spencer Bogart, chefe de pesquisa da Blockchain Capital. Bogart disse ao CoinDesk que ele acha que a rejeição ao ETF de Bitcoin dos Winklevoss não terá impacto na "história de crescimento fundamental convincente" do bitcoin.

No entanto, ele argumentou que a decisão diminui as chances de a SEC aprovar outros produtos financeiros vinculados ao bitcoin, considerando sua probabilidade "extremamente baixa".

Bogart disse:

"O motivo para a desaprovação do COIN parece ser motivado por preocupações com os Mercados subjacentes do bitcoin, e não por algo específico do registro do COIN."

A indústria assume

Outros assumiram uma posição mais crítica à luz do raciocínio da bolsa por trás de sua decisão.um documento de 38 páginas, a agência destacou a falta de vigilância no mercado global de Bitcoin , bem como uma falta geral de regulamentação que, segundo ela, poderia estimular fraudes de investidores.

No entanto, Jerry Brito, diretor executivo da organização sem fins lucrativos Coin Center, argumentou que a decisão "cria um problema do ovo e da galinha", no qual os obstáculos para novos produtos financeiros impedem o tipo de desenvolvimento necessário para abordar essas preocupações.

Brito explicou:

"Como podemos desenvolver Mercados bem capitalizados e regulamentados nos EUA e na Europa se os inovadores financeiros T têm permissão para trazer ao mercado produtos que aumentem a demanda doméstica por moedas digitais como o Bitcoin?"

Charles Hayter, CEO e fundador do site de dados sobre Criptomoeda CryptoCompare, disse ao CoinDesk que o pedido rejeitado para o ETF de Bitcoin "frustrou" as "esperanças de que o Bitcoin avançaria para o Finanças convencional".

Ao mesmo tempo, Hayter continuou dizendo que a decisão da SEC T impede o lançamento de outros produtos negociados em bolsa de Bitcoin . A Suécia, por exemplo, é o lar doRastreador Bitcoin Umproduto de troca.

“Se outras jurisdições permitirão um ETF de Bitcoin ainda está para ser visto", disse Hayter. "Mas, por enquanto, nem tudo está bem – e parece que os outros ETFs no pipeline para a SEC estão enfrentando o mesmo muro de pedra."

Olhando para o futuro

Mas a decisão vai desacelerar o Bitcoin por si só? Adam Back, CEO da startup de Bitcoin Blockstream, disse que acha que a Eventos de hoje apenas atrasou o inevitável.

Ele disse ao CoinDesk:

"Acredito que esta decisão da SEC hoje é um desvio temporário no caminho inevitável do bitcoin que, mais cedo ou mais tarde, levará todos os investidores de Wall Street e da Main Street a poderem participar desta promissora Tecnologia do futuro e, paralelamente, a adoção continuará a todo vapor para as propriedades disruptivas, nativas da Internet, do ouro digital e do dinheiro eletrônico, das quais o Bitcoin deriva seu valor."

Outros também refletem sobre a decisão à luz do futuro da moeda digital. Dave Nadig, CEO do site de notícias do setor ETF.com, disse que T ficou surpreso com a ação da SEC. Na verdade, ele postulou que a natureza não regulamentada do bitcoin é uma parte inerente da moeda digital.

"A decisão T é tão surpreendente. No final das contas, isso tem menos a ver com o que o Bitcoin é ou T é, e tem a ver com a estrutura de mercado subjacente para o próprio Bitcoin . Se a SEC T sabe onde o dinheiro para em um título, é difícil para eles apoiá-lo", disse ele, concluindo:

"Honestamente, o ponto principal do Bitcoin é que o dinheiro nunca para. Ele não é regulado por design."

Imagem via Shutterstock