Califórnia descarta licenças na proposta de revisão da regulamentação do Bitcoin

O estado da Califórnia está mais uma vez avançando com uma legislação que atualizaria suas regras de transferência de dinheiro para capturar empresas envolvidas em atividades de moeda digital.

Considerado inativo em setembro passado,Projeto de Lei da Assembleia 1326foi reintroduzido pela legislatura esta semana e desde então foi lido e alterado. Dada a discussão que cercou versões anteriores do projeto de lei, a atualização já está sendo examinada, embora os sinais sugiram que os prós e os contras permanecem.

Mais notavelmente, o projeto de lei não propõe mais licenciar empresas envolvidas em aplicações financeiras da Tecnologia, mas criaria um novo Programa de Inscrição de Negócios em Moeda Digital. Com duração de cinco anos, o programa proposto parece focado em ajudar o estado a Aprenda mais sobre a Tecnologia emergente.

De acordo com o projeto de lei, as empresas que armazenam, transmitem, trocam ou emitem moeda digital se qualificam como empresas de moeda digital e seriam obrigadas a pagar uma taxa não reembolsável de US$ 5.000 para participar do programa, um custo igual ao BitLicense de Nova York.taxa de inscrição.

Além disso, há um custo contínuo de US$ 2.500 por ano, e o texto propõe dar ao comissário do programa a autoridade para impor "uma reivindicação de penalidades civis" de até US$ 25.000.

O texto revisado diz:

"O projeto de lei proibiria uma pessoa de se envolver no negócio de moeda digital sem se inscrever no programa e proibiria a condução de negócios de moeda digital por meio de um agente não registrado."

Em outro lugar, o projeto de lei inclui novas definições para moeda digital, rotulando a Tecnologia como uma "representação digital de valor".

Preocupações levantadas

Devido a certas revisões e formulações vagas, o texto do projeto de lei atraiu críticas iniciais.

Uma pessoa que ajudou consultarO Comitê de Bancos e Finanças da Assembleia da Califórnia, responsável pela emenda do projeto de lei, disse que, apesar da linguagem mais branda, outras mudanças poderiam resultar em exigências ainda mais severas.

O advogado de moeda digital e diretor de pesquisa da organização sem fins lucrativos Coin Center, Peter Van Valkenburgh, disse ao CoinDesk:

"Gostamos que seja uma inscrição, mas T gostamos porque há uma penalidade tão grande que é essencialmente uma licença — e T gostamos que haja tantos tipos de empresas que poderiam estar sujeitas."

De acordo com Van Valkenburgh, o grupo de advocacia sem fins lucrativos apoia a exigência de licenciamento de uma empresa ou indivíduo se eles estiverem em uma "posição de confiança" com seus clientes. Aqueles que serão obrigados a se inscrever neste programa T necessariamente se qualificam, ele disse.

Van Valkenburgh junta-semúltiplo outro céticosao expressar preocupação com o projeto de lei.

Questões de controle

Ambiguidades nos termos de quem estaria sujeito ao projeto de lei abrem caminho para o que Van Valkenburgh acredita constituir controle desnecessário.

Outros exemplos que o preocupavam incluíam a possível inclusão de sidechains e swaps atômicos entre cadeias na categoria de exchanges e as definições do que significa transmitir e custodiar uma moeda digital.

Em particular, ele diz que a falta de requisitos de fiança e proteções específicas ao consumidor neste estágio inicial, juntamente com o prazo limite da medida, cujas disposições expirariam em janeiro de 2021, demonstram uma mente aberta à natureza rapidamente mutável do setor.

"Ao não exigir uma forma específica de proteção ao consumidor, a inscrição parece mostrar uma certa humildade por parte dos reguladores", disse Van Valkenburgh.

Ainda assim, ele enfatizou que a mudança representou uma "mudança radical" da direção que ele acreditava que o estado estava tomando.

Ele concluiu:

"O que é importante KEEP em mente é que a linguagem com a qual lidamos no ano passado é quase totalmente diferente da deste ano. Então, algo importante mudou."

O autor do projeto de lei, Matthew Dababneh, do 45º Distrito da Califórnia, não estava imediatamente disponível para comentar.

Crédito da imagem:Lucas Stefanski/Shutterstock.com