Painelistas do Consensus 2016 debatem o impacto comercial do Blockchain

A moeda digital foi a primeira aplicação da Tecnologia blockchain – então faz sentido que os bancos estivessem entre as primeiras instituições a analisar outras aplicações.

Mas, à medida que essas mesmas instituições buscam testes de blockchain e provas de conceito focadas em Finanças, tanto startups quanto empresas estabelecidas estão voltando seu olhar para além do mundo bancário.

Falando na conferência de blockchain Consensus 2016 de hoje em Nova York, os líderes dessas empresas, juntamente com os players tradicionais que buscam criar novos produtos para seus clientes, pintaram um amplo retrato de como os livros-razão distribuídos estão posicionados para mudar muito mais do que a forma como controlamos e gastamos nosso dinheiro.

Contratos inteligentes

O que poderia facilmente ter se tornado uma competição para decidir qual plataforma é melhor para criar contratos inteligentes se transformou em uma conversa sobre a importância de um ecossistema diversificado para a indústria emergente.

Falando no painel sobre como aproveitar ao máximo os contratos inteligentes, o consultor da Ethereum , Taylor Gerring, sorriu quando o moderador perguntou qual plataforma ele usaria se estivesse construindo um contrato inteligente. Gerring concordou com o discurso de vendas esperado para a Ethereum e sua arquitetura Turing-complete. O público riu com o reconhecimento da resposta óbvia.

Mas, o painelista Diego Zaldivar da plataforma de contratos inteligentes de código aberto Rootstock, que no mês passadocriado$1m, logo entrou em cena. "Para mim, não é uma competição", ele disse. "O que estamos fazendo é construir um ecossistema totalmente novo, como fazíamos na web."

Gerring respondeu apontando que blockchains como Ethereum e Bitcoin T são as únicas plataformas para contratos inteligentes, citando o trabalho do InterPlanetary File System (IPFS) como um exemplo de outras maneiras ainda mais novas de escrever contratos inteligentes.

Patrick Murck, do Berkman Center for Internet and Society de Harvard, interrompeu dizendo que durante os primeiros dias do ecossistema de contratos inteligentes era importante não se apressar para a padronização muito cedo.

"O maior risco é que avancemos muito rápido nos padrões e T deixemos as pessoas experimentarem", disse ele, acrescentando: "deixemos que os padrões surjam naturalmente".

Se os contratos inteligentes tiverem um ambiente fértil para crescer, Peter Van Valkenburgh, do Coin Center, argumenta que eles acabarão dando às pessoas uma maior sensação de controle sobre a Política de Privacidade.

Atualmente, os usuários de Tecnologia são forçados a aceitar os termos de longos acordos de Política de Privacidade com opções muito limitadas, se houver. "É um deserto agora", ele disse. Mas com contratos inteligentes, os usuários poderiam, teoricamente, ser fortalecidos com a capacidade de personalizar seus contratos de Política de Privacidade .

Van Valkenburgh disse:

"Com a proliferação de ferramentas que permitem que seus dados sejam manipulados ou não de nenhuma forma... o consumidor tem potencialmente muito mais opções."

Mercados emergentes

Os subbancarizados do mundo estão subbancarizados devido ao custo que custa para atendê-los, de acordo com Pablo Gonzalez, CEO da Bitso, uma exchange de Bitcoin que atende o México. Comparado às quantias relativamente pequenas de dinheiro que esses usuários podem depositar, a despesa raramente gera lucro para o banco. Mas, à medida que mais e mais pessoas do mundo se conectam, Gonzalez acha que essa discrepância diminuirá.

"O crescimento da rede Bitcoin globalmente dá valor ao que estamos fazendo", disse Gonzalez ao falar em um painel de empreendedores que trabalham para levar moedas digitais aos Mercados emergentes.

Gonzalez foi acompanhada por Ola Doudin, CEO da BitOasis, uma bolsa de Bitcoin em Dubai, que atende o Oriente Médio e o Norte da África. "É um mercado em rápido crescimento", disse ela. "Mas mal atendido." De acordo com Doudin, cerca de 80% dos adultos e empresas naquela área T têm acesso a serviços financeiros. Como outros membros do painel, ela defendeu uma atualização das regulamentações nacionais que tornaria mais fácil atender Mercados emergentes. "É uma grande oportunidade para nós", disse ela.

Sunny RAY , da Unocoin, também participou do painel e disse que sua empresa está trabalhando para levar serviços bancários a 200 milhões de pessoas que não têm esses serviços, e Marcus Swanepoel, da BitX, falou sobre seu trabalho para atender o Sudeste Asiático e a África.

Ben Gorlick da Blockstream se destacou do resto do painel porque sua empresa T está mirando em nenhuma região específica, mas está trabalhando para fornecer Tecnologia sidechain no blockchain do Bitcoin para uso por empresas como as que estão no palco. Ele disse ao público que uma das visões da Blocksteam para o mundo é criar fungibilidade para qualquer usuário, não importa de onde ele ou ela seja.

Gorlick disse:

"Você quer poder viajar pelo mundo todo, gastar seu dinheiro e sentir que seu dinheiro é seu dinheiro."

Inovações em seguros

Desde meados do ano passado, as potenciais aplicações do blockchain para cortar custos e aumentar a eficiência de produtos de seguros se tornaram um tópico cada vez mais discutido. O moderador do painel Michael Fitzgerald, da Celent, dirigiu-se à multidão de cerca de 300 pessoas: "Acho que vai ser bom que um dia, quando morrermos, estaremos no blockchain em algum lugar."

Os quatro painelistas que discutiram como levar o blockchain para o setor de seguros representavam partes iguais de inovadores iniciantes e players tradicionais que buscavam KEEP sua vantagem.

O vice-presidente de inovação empresarial da USAA, Darrius Jones, estimou que cerca de dois terços dos esforços da empresa de seguros e finanças com blockchain são para garantir que a empresa permaneça relevante aos olhos de seus clientes. O terço restante de seus esforços é para aumentar a eficiência processual.

Jones disse que sua empresa, que hoje mais cedoanunciado juntou-se a um grupo de Política de blockchain com a Microsoft, T teve problemas em segurar carros ou outras propriedades de propriedade de uma única parte. Mas, como empresas como a Ford fazem planospermitir que várias pessoas tenham carros por meio de um contrato inteligente em um blockchain poderia ajudar a gerenciar essa complexidade, disse ele.

Leanne Kemp, da startup de proveniência de blockchain Everledger, acrescentou que quando o valor está diretamente conectado ao valor de um ativo segurável — como é o caso dos diamantes com os quais ela trabalha atualmente — a fraude é particularmente prejudicial. Sua empresa ajuda a rastrear as origens dos diamantes, que podem ser menos valiosos se forem obtidos de maneiras antiéticas ou incertas.

Por isso ela diz: "Esta indústria mais do que nunca quer ter transparência."

Em outro lugar, Micah Winkelspecht, da Gem, expressou a crença de que projetos como o Gem Health, lançado recentemente, têm o potencial de eventualmente "remover a reconciliação por completo", mas que a desconfiança do governo em relação à Tecnologia está retardando a adoção.

Winkelspecht disse:

"Vai demorar alguns anos até que vejamos algum projeto de infraestrutura pública."

Negociação de ativos digitais

O consenso geral entre os membros do painel de hoje sobre como atualizar os Mercados de capitais foi que o próprio Bitcoin acabará sendo mais valorizado que o ouro.

"Acho que é fundamentalmente uma nova classe de ativos", disse Juthica Chou, cofundadora da LedgerX. "Ele oferece utilidade como um método de pagamento que o ouro T oferece." A startup de Chou está atualmente aguardando aprovação regulatória da CFTC para construir uma plataforma de negociação e compensação institucional com o objetivo de ajudar a criar um mercado de derivativos robusto.

Enquanto Chou acha que o Bitcoin acabará sendo um ativo mais valioso do que o ouro, ela disse que ele sempre será limitado por sua capitalização de mercado, que é de cerca de US$ 6,8 bilhões. Mas isso pode não ser um problema tão grande se o fundador do Digital Currency Group, Barry Silbert, estiver correto.

Silbert prevê que US$ 1 trilhão de dólares FLOW para a classe de ativos de moeda digital nos próximos 10 anos. Ele acrescentou que muito desse dinheiro T virá de investidores individuais.

"Serão principalmente os bancos centrais", disse ele, explicando que, embora os bancos provavelmente T limitem o fornecimento ou distribuam seu poder muito mais do que já estão, ainda há uma probabilidade de que eles criem uma moeda digital própria. "Alguns bancos centrais farão isso", disse ele. "Mas isso T significa que será melhor do que o Bitcoin."

Por sua vez, o CEO da BTCC, Bobby Lee, falou sobre o impacto da Política chinesa no status do Bitcoin como um ativo e Michael Moro, CEO da Genesis Global Trading, acrescentou que a única vantagem do ouro sobre o Bitcoin é seu histórico como um ativo.

Moro disse:

"As pessoas do mundo têm uma compreensão muito melhor do ouro do que do Bitcoin."

Identidade e segurança pessoal

Este painel bem-humorado começou com uma conversa sobre a possibilidade de proteger a chave privada para acessar dados criptografados convertendo-a em um QR e tatuando-a em uma parte muito privada do corpo.

O moderador, David Birch, da Consult Hyperion, provavelmente estava sendo hiperbólico (embora não tenha fornecido nenhuma prova), mas seu ponto foi bem aceito: proteger a identidade de alguém pode resultar em algumas precauções extremas.

O painelista Justin Newton, do provedor de carteiras com nome verificado Netki, disse à multidão que proteger a identidade pode não ser uma solução única, apesar do fato de que a maioria de nós só tem uma identidade. Newton disse que "uma das coisas sobre as quais falamos quando falamos de um tópico tão amplo quanto identidade é pensar sobre qual é o caso de uso".

O painelista Vinny Lingham disse que tem interesse pessoal em proteger a identidade, já que o proprietário de um passaporte sul-africano, que ele diz ser falsificado com tanta frequência, não os aceita mais em muitos países.

"T posso esperar para obter meu passaporte dos EUA este ano", disse ele. No início deste ano, Lingham deixou Gyft após subindo US$ 2,75 milhões para a startup de rede de identidade Civic. "Estamos construindo isso para um mercado de consumo de massa, mas estamos usando blockchain para torná-lo mais seguro."

Outra empresa lançada recentemente, a ShoCard, levantou US$ 1,5 milhão para construir sua empresa de identidade digital baseada em carteira de motorista. O painelista Armin Ebrahimi disse que sua empresa está construindo uma plataforma de identidade digital para dispositivos móveis que fica em cima do blockchain, onde cada parte ainda possui seus próprios dados.

“Usamos o blockchain como pontos de validação”, disse ele

Também no painel, a fundadora da Case, Melanie Shapiro, falou sobre como sua empresa permite que seus clientes usem biometria de impressão digital não apenas para acessar suas contas, mas também para criar a própria chave de usuário, enquanto Christian Lundkvist detalhou o trabalho da ConsenSys para proteger identidades usando o blockchain Ethereum .

Imagens via Michael del Castillo para CoinDesk

Veja tudo o quevídeos do Dia 1 do Consenso 2016 aqui.