Mudança regulatória da blockchain na Europa em exposição em evento privado do parlamento

Gabrielle Patrick é uma advogada do Reino Unido e dos EUA especializada em criptofinanças e Tecnologia de livro-razão distribuído (DL). Ela é cofundadora e consultora jurídica geral da Epiphyte, que permite a liquidação instantânea de negociações e transações usando DLs.

Nesta reportagem, Patrick fornece uma visão prática de um evento recente do Parlamento Europeu que se concentrou em moedas digitais e tecnologia blockchain.

Em um movimento sem precedentes, o Parlamento da UE sediou uma mesa redonda não comercial sobre criptomoedas e blockchain na semana passada. O propósito era educar os membros (MEPs) sobre o mundo da Tecnologia blockchain e preparar o cenário para futuras agendas regulatórias.

Participaram representantes da Comissão Europeia, do Banco de Compensações Internacionais, do Banco Mundial, das Nações Unidas, da Europol, da ESMA, do Tesouro do Reino Unido, do Banco da Inglaterra, da Nasdaq, bem como das startups Blockchain e Epiphyte. O evento foi facilitado pelo Fórum Europeu de Moeda Digital e Tecnologia Blockchain, uma plataforma de Política pública para moedas virtuais e Tecnologia de contabilidade distribuída.

O tom da discussão foi de apoio esmagador ao setor de blockchain, com a intenção expressa de não regulamentar prematuramente ou excessivamente.

Realizado sob as regras da Chatham House, foi dada ênfase ao fato de que hoje é a melhor oportunidade para regulamentação descritiva – e não prescritiva – quando estamos passando de um mundo analógico para um mundo digital e de um sistema bancário isolado para um sistema bancário em rede.

A verdadeira discussão agora não é realmente sobre o blockchain do Bitcoin ou a Tecnologia de contabilidade distribuída, mas sobre livros-razão compartilhados que permitem serviços financeiros interconectados.

Mergulho profundo

As mesas redondas exploraram como as criptomoedas desencadearam um exame da emissão de dinheiro em si e da instabilidade estrutural dos sistemas financeiros. Como os monopólios dependem da falta de interconectividade e diversidade de sistemas, eles são estruturalmente instáveis – e as criptomoedas podem ver o fim de um monopólio de dívida bancária de 300 anos.

A Epiphyte liderou a discussão sobre o uso de livros-razão compartilhados como uma ferramenta aprimorada de relatórios regulatórios e supervisão. Embora esse aspecto tenha sido negligenciado no passado no diálogo Bitcoin/blockchain, é um que merece atenção significativa.

Pela primeira vez, vemos uma Tecnologia que permite uma visão única e padronizada de dados que podem ser atualizados em tempo real em vários silos de instituições globais e que podem ser acessados ​​com várias chaves digitais, criando diferentes níveis de permissão em diferentes esquemas feitos sob medida para as necessidades regulatórias.

Ângulo legal

Do ponto de vista jurídico, houve discussão sobre a governança exata dos livros-razão compartilhados.

O que estamos vendo agora são diferentes tipos de livros-razão que fornecem um menu de opções de governança – direito público, direito privado, governança algorítmica ou sistemas/comportamento programáveis.

Este menu de governança nos foi apresentado desta forma pela primeira vez. As leis também precisam se atualizar. Por exemplo, há uma necessidade de reconhecer legalmente a posse de ações e títulos usando livros-razão compartilhados, e a finalidade ou transferência de ativos nesses livros-razão.

Conforme analisado durante as mesas redondas, a regulamentação precisa apoiar a inovação, não ser excessivamente onerosa e, acima de tudo, constituir objetivos Política claros.

Observou-se que os livros-razão compartilhados e as criptomoedas foram inventados muito depois da criação dos objetivos regulatórios que fomentaram os regimes atuais.

Portanto, o que deve ser mantido em mente é se as metas regulatórias atuais estão limitando a disrupção criativa e, se estiverem, quais mudanças são necessárias. Além disso, os participantes da mesa redonda descreveram os livros-razão compartilhados e as criptomoedas como uma inovação nascente, mas disruptiva, de modo que deve haver um esforço dedicado para identificar lacunas nas regulamentações atuais e determinar como preenchê-las sem uma regulamentação prematura ou excessivamente onerosa.

Embora tenha havido sinais para regulamentar as bolsas e carteiras de Bitcoin , é importante distinguir entre carteiras custodiais e não custodiais e as áreas cinzentas da custódia de múltiplas assinaturas.

Sobre regulamentação

Os reguladores comentaram que novas inovações trazem novos riscos, mas que criptomoedas e livros-razão compartilhados representam uma infraestrutura de pagamentos global barata e eficiente, cujo uso não deve ser excessivamente regulamentado neste momento.

As mesas redondas exploraram uma variedade de tópicos, como a necessidade de uma Criptomoeda emitida pelo governo que permita a liquidação instantânea de transações, a quantidade de trabalho de integração necessária agora para implementar a Tecnologia e a falta de qualquer evidência de que as criptomoedas representam um risco sistêmico ou são um bom canal para lavagem de dinheiro.

Talvez a mensagem mais poderosa da conferência organizada pelo Parlamento Europeu tenha sido que precisamos de um ambiente sem necessidade de permissão para realmente inovar, e que uma regulamentação prematura apenas sufocaria o uso de criptomoedas e livros-razão compartilhados.

Crédito da imagem:Imagens de VanderWolf/Shutterstock.com