Como processar uma organização autônoma descentralizada

Advogado da Palley Law, PLLC, sediada em Washington, DC, Stephen D Palley representa empresas de construção e Tecnologia em litígios, questões de cobertura de seguros e design e desenvolvimento de produtos.

Neste artigo de Opinião , Palley discute organizações autônomas descentralizadas e as potenciais responsabilidades legais que podem ser geradas por essa aplicação da Tecnologia blockchain.

O termo organização autônoma descentralizada (DAO) é frequentemente usado no mesmo fôlego que "contrato inteligente" ou "blockchain". DAOs são promovidas como uma nova forma de estrutura legal na qual propriedade, gerenciamento e controle são automatizados e o envolvimento Human é limitado ou removido, com base em um conjunto de regras previamente acordado.

Para um advogado, isso soa muito como uma corporação, uma ficção jurídica que concede personalidade jurídica a uma organização criada por Human e governada com base em um conjunto de regras (contratualmente acordadas ou impostas por lei).

Entre outras coisas, uma empresa pode processar ou ser processada, celebrar contratos e, em virtude da incorporação, oferecer aos seus proprietários e agentes Human alguma medida de proteção de responsabilidade.

DAOs

são oferecidas como um passo além das corporações, uma estrutura evolucionária na qual a governança Human é substituída por código, e a organização age sem interferência Human .

Conforme descrito pela startup Ethereum Slock.it(ênfase adicionada):

Uma DAO é uma organização que é autogovernada e que T é influenciada por forças externas: seu software opera por conta própria, com seus estatutos imutavelmente escritos no blockchain, não controlados por seus criadores. DAOs são formados por grupos de indivíduos com ideias semelhantes, com projetos e objetivos específicos em mente... Uma DAO gerencia puramente fundos: por si só, não tem a capacidade de construir um produto, escrever código ou desenvolver hardware. Ela requer um Provedor de Serviços para esse propósito, que ela contrata ao assinar uma proposta.

Parece interessante, e não estou descartando a utilidade ou o benefício potencial de automatizar muitos elementos de uma estrutura corporativa usando software, com ou sem funcionalidade de blockchain ou contrato inteligente.

Ainda assim, conforme leio sobre DAOs, surgem algumas perguntas e preocupações. Primeiro, as palavras "sociedade geral" e "associação não incorporada" KEEP surgindo na minha mente.

Motivos de preocupação

Aqui está a preocupação: se você T formalizar uma estrutura legal para uma entidade criada por humanos, os tribunais imporão uma Para Você. Como a maioria dos advogados lhe dirá, uma sociedade geral, a menos que seja formalizada adequadamente ou uma estrutura deliberadamente criada, é uma coisa muito ruim.

Entre outras coisas, os membros de uma sociedade geral podem acabar solidariamente responsáveis ​​em uma base pessoal pelas obrigações da sociedade. Uma falha potencial em sua estrutura é que eles podem não ter ativos dos quais indenizar terceiros.

Isso me parece errado, ou irrelevante, e uma grande preocupação para um criador ou participante de DAO, independentemente. Sem ativos ou uma forma legal, espero que um tribunal veja a entidade que T é realmente uma entidade como uma ficção e possa permitir que um processo prossiga contra os membros individuais.

É o que eu argumentaria se representasse alguém que teve uma briga com um DAO.

Responsabilidade real

E se uma DAO T tiver membros ou participantes Human ?

Um tribunal procuraria para ver quem projetou a coisa, e KEEP procurando até encontrar um primeiro motor, ou uma mão Human . Quer um julgamento seja ou não colecionável, geralmente você pode encontrar alguém segurando a batata HOT .

Como uma questão legal, sou cético de que seja realmente possível abstrair agência Human , propriedade ou controle de uma entidade. Como uma questão de Política , também não tenho certeza se é uma ideia terrivelmente boa.

Em segundo lugar, para uma DAO operar em um mundo no qual as relações legais são formalizadas por contratos e aplicadas por tribunais, T vejo como uma DAO pode agir, a menos que seja uma corporação ou não tenha forma corporativa e seja simplesmente uma extensão de seus membros Human .

Vá para a definição acima e releia esta frase (ênfase adicionada):

"Ele [o DAO] precisa de um prestador de serviços para essa finalidade, que ele contrata mediante a assinatura de uma proposta."

Como uma DAO pode "aprovar" uma proposta se T for uma entidade corporativa de algum tipo? Quem o provedor de serviços processará se estiver insatisfeito com o desempenho da DAO?

Tomando medidas

Para processar uma DAO não constituída, você começaria com seus membros.

Se você T conseguir encontrar membros, processe o pioneiro da DAO: a pessoa ou entidade que criou a DAO.

E como você evita isso? Se você estiver criando um DAO, considere se essa estrutura evolucionária pode se beneficiar de alguma estrutura corporativa básica, e se isso realmente limita a funcionalidade do DAO de forma significativa.

Eu também perguntaria se uma DAO pode realmente fazer algo útil se não tiver alguma forma corporativa reconhecida.

Mais discussões sobre este tópico podem ser encontradas emEthereum Redditcanal.

Este post apareceu originalmente emLinkedIne foi republicado aqui com a permissão do autor.

Imagem da leivia Shutterstock