Joi Ito: Por que estou preocupado com o Bitcoin e o Blockchain

Joichi Ito é o diretor do MIT Media Lab e presidente do conselho da PureTech Health. Ele está no conselho da Sony Corporation, The New York Times Company e outras, e criou empresas de Internet, incluindo PSINet Japan, Digital Garage e Infoseek Japan.

Neste artigo de Opinião , Ito LOOKS o estado atual do Bitcoin e do blockchain, pedindo união e colaboração em meio a um momento de incerteza para o setor.

Em umpostagem anterior, escrevi que acredito que o blockchain tem o potencial de ser tão disruptivo – e desbloquear tantas oportunidades e inovações – quanto a Internet, e que pode se tornar uma rede onipresente, interoperável, confiável e de baixo custo para transações de vários tipos.

Mas, junto com esse enorme potencial, o blockchain também enfrenta desafios semelhantes, mas em muitos aspectos muito diferentes, do que tivemos e continuamos a ter com a Internet e a Open Web.

Estou preocupado com a situação atual do Bitcoin e do blockchain.

Em parte devido ao excesso de investimento no setor e em parte pelo fato de que o Bitcoin é muito mais sobre dinheiro do que a Internet jamais foi, ele está passando por uma crise que T tem paralelo nos primeiros dias da Internet.

No entanto, a formação da Internet oferece algumas lições importantes, principalmente sobre a questão do talento e do conjunto de conhecimentos.

Falta de compreensão

Naqueles primeiros dias, e em algumas camadas talvez até hoje, havia apenas um número muito pequeno de pessoas que tinham o background, o tipo de cérebro e a personalidade para entender alguns dos elementos CORE que faziam a Internet funcionar. Lembro-me de quando havia apenas um punhado de pessoas no mundo que realmente entendiam o Border Gateway Protocol (BGP) e tínhamos que caçá-las e compartilhá-las com nossos "concorrentes" quando estávamos configurando o PSINet no Japão.

Hoje em dia é muito parecido com o Bitcoin e o blockchain.

Há um pequeno número de pessoas que entendem criptografia, sistemas, redes e código e são capazes de entender o código do software Bitcoin . A maioria delas está trabalhando em Bitcoin, enquanto algumas estão trabalhando em Ethereume outros sistemas "relacionados", e mais alguns estão espalhados pelo mundo em outros lugares.

É uma comunidade que inclui alguns que existem desde a década de 1990, antes da Internet, indo a conferências malucas como aConferência sobre Criptografia Financeira. Como qualquer comunidade de software livre e de código aberto na Internet, é um grupo de pessoas que se conhecem e, na maioria das vezes, embora nem sempre, respeitam umas às outras, mas que fundamentalmente detém um NEAR monopólio sobre talentos.

Infelizmente, o crescimento selvagem do Bitcoin e agora do "blockchain" pegou essa comunidade desprevenida do ponto de vista da governança, deixando os CORE desenvolvedores do Bitcoin incapazes de interagir efetivamente com os interesses comerciais cujos negócios dependem da expansão da Tecnologia.

Quando perguntaram "Você consegue dimensionar isso?", eles disseram: "Faremos o melhor que pudermos".

Isso T foi bom o suficiente para muitos, especialmente aqueles que T entendem a arquitetura ou a natureza do que está acontecendo dentro do Bitcoin.

Muitas empresas que estão acostumadas a tomar decisões em torno de sistemas menos complicados — como criar um site ou comprar e executar sistemas de Planejamento de Recursos Empresariais — sentiram que poderiam simplesmente contratar outros engenheiros que ouvissem melhor as necessidades dos clientes ou ficaram tão irritadas com a atitude "T podemos prometer, mas tentaremos" dos desenvolvedores CORE que reduziram seus padrões e escolheram quem prometesse atender às suas demandas.

É preciso ter cuidado

O futuro do Bitcoin, dos livros-razão descentralizados e de outros projetos semelhantes a blockchain depende dessa comunidade.

Muitas pessoas os chamam de "Bitcoin CORE" como se fossem algum tipo de empresa que você pode demitir ou um conjunto aleatório de desenvolvedores com habilidades que você pode simplesmente treinar outros para adquirir. Eles não são. Eles são mais como artistas, cientistas e engenheiros de precisão que construíram uma cultura e linguagem compartilhadas.

Procurar outro grupo de pessoas para fazer o que eles fazem seria como pedir a web designers para lançar um ônibus espacial. Você T pode fogouma comunidade e, estatisticamente falando, as pessoas que trabalham no Bitcoin sãoa comunidade.

Se você tentar construir "algo como o Bitcoin , mas melhor!", provavelmente o resultado será inseguro, decepcionante e irá contra os princípios fundamentais que dão ao Bitcoin o potencial de ter tanto impacto no setor bancário, nas leis e na sociedade quanto a Internet teve na mídia, na comunicação e no comércio.

O Bitcoin é um projeto aberto, com um processo comunitário às vezes ineficiente, mas aberto, que sempre busca os fundamentos da descentralização, robustez e inovação.

Mas o Bitcoin T é uma instalação única, é um sistema vivo e funcional que oferece uma recompensa de US$ 6,5 bilhões para quem conseguir quebrá-lo.

Essa alta avaliação causa muita cautela e testes antes que qualquer coisa seja implantada em sua rede, mas podemos ter certeza de que muitas pessoas têm pensado em como quebrar o sistema e até agora falharam.

Ethereum e Ripple são provavelmente as duas maiores redes na faixa de US$ 100 milhões – Ripple com um protocolo de consenso fundamentalmente diferente e Ethereum com recursos interessantes e úteis.

Se você T consegue fazer certas transações ou desenvolver certos aplicativos em Bitcoin, entendo por que Ripple ou Ethereum podem ser interessantes.

Se você leva a sério a segurança e a estabilidade — e deveria levar — o Bitcoin é quase a única opção com a maior recompensa e a maior comunidade, com a experiência moderna mais prática de implantação em uma rede ampla e ativa no mundo real.

Inovação aberta em jogo

Muitas pessoas estão tão entusiasmadas com as possíveis aplicações que ignoram completamente a arquitetura do sistema no qual elas seriam executadas.

Assim como muitas empresas de Internet assumem que a Internet funciona por si só, elas assumem que todos os blockchains são iguais e funcionam, mas a Tecnologia blockchain não é tão madura quanto a Internet, onde você quase pode se safar com isso. Elas frequentemente veem as pessoas trabalhando em Bitcoin como um bando de libertários malucos que tiveram uma ideia legal, mas acreditam que um bando de pistoleiros contratados poderia montar a mesma coisa se tivessem dinheiro suficiente.

Governos e bancos estão lançando todos os tipos de planos sem pensar o suficiente sobre como realmente construirão o livro-razão seguro.

Temo que construiremos algo que, na camada de aplicação, LOOKS com o que o Bitcoin e o blockchain prometeram, mas que, por baixo, seja apenas o mesmo sistema de transações antigo, sem interoperabilidade, sem sistema distribuído, sem redes confiáveis, sem extensibilidade, sem inovação aberta, nada, exceto talvez um BIT de eficiência aumentada pela nova Tecnologia.

Temos um bom exemplo disso. Um dos principais benefícios da Internet foi que os protocolos abertos permitiram a inovação e a competição em todo camada, com cada camada adequadamente intercalada entre padrões desenvolvidos pela comunidade. Isso reduziu os custos e aumentou a inovação.

Quando chegamos à construção da web móvel, perdemos de vista (ou controle) nossos princípios e deixamos as operadoras de telefonia móvel construírem a rede. É por isso que na Internet de linha fixa você T se preocupa com custos de dados, mas quando você viaja através de uma fronteira nacional, uma experiência "normal" de Internet no celular provavelmente custará mais do que seu aluguel.

A Internet móvel "parece" a Internet, mas é uma cópia feia e distorcida dela, com sistemas monopolistas em muitas camadas. É exatamente isso que acontece quando deixamos a camada de aplicação arrastar a arquitetura de uma forma desajeitada e sem princípios.

Custo Human

Por último, mas mais importante, estamos esgotando aqueles desenvolvedores que mais precisamos focar no código e na arquitetura. Muitos estão desistindo ou ameaçando desistir. Muitos estão completamente desencorajados e esgotados pelo debate público.

Mesmo que você acredite que eventualmente teremos uma nova geração de criptógrafos financeiros, você T pode treiná-los sem essa comunidade. Temos muitas pessoas inteligentes em todos os lados desse debate e acho que a maioria delas está fazendo o que está fazendo com boas intenções.

No entanto, aqueles de nós que estão à margem, atiçando as chamas, fazendo declarações desinformadas e provocativas e fundamentalmente desrespeitando e subestimando a contribuição da comunidade Bitcoin para o passado, presente e futuro desta inovação que pode mudar o mundo, estão causando danos.

Tenho me sentado em silêncio, esperando que as coisas se acalmem, e elas podem eventualmente se acalmar. Mas vejo cada vez mais desinformação e exagero com "blockchain" sendo reduzido às mesmas palavras inúteis que "IoT" e "a nuvem" se tornaram, e isso me deixa triste e um BIT bravo.

Decidi passar o próximo período tentando neutralizar ou equilibrar algumas das coisas mais equivocadas que estou vendo em áreas que terão impacto em nosso futuro.

Parece que, embora a comunidade de desenvolvimento do Bitcoin CORE seja robusta, o ecossistema de partes interessadas e a compreensão de como as decisões são tomadas e as informações são compartilhadas ainda são frágeis e vulneráveis.

Temo que a comunicação e agora a divisão emocional entre vários grupos e indivíduos importantes estejam amplas no momento, mas acredito que é fundamental que tentemos unir a comunidade e nos concentrar na execução de um plano técnico compartilhado que represente nossa melhor chance de amplo consenso, tanto de uma perspectiva técnica quanto prática.

Espero que possamos construir uma comunidade e um processo mais robustos e capazes de lidar com os inevitáveis desentendimentos no futuro de uma forma menos emocional e mais técnica e operacional.

Este artigo foi publicado originalmente em Joi.ito.com e foirepublicadoaqui com a permissão do autor.

Imagem de perigovia Shutterstock