Поділитися цією статтею

Executivos da Xapo perdem tentativa de rejeitar ação por quebra de contrato

Cinco funcionários da Xapo, incluindo o CEO Wences Casares, perderam a tentativa de rejeitar uma ação judicial movida por seu antigo empregador, a LifeLock.

business, law

Cinco funcionários da Xapo perderam a tentativa de arquivamento de uma ação por quebra de contrato movida pelo antigo empregador LifeLock.

A atualização é a mais recente de um caso trazido à tona pela primeira vez porFortuna quando revelou que a LifeLock estava buscando indenização dos réus, incluindo o atual CEO da Xapo, Wences Casares, e o COO Federico Murrone, relacionados ao desenvolvimento de propriedade intelectual, ela diz que se tornaria a base da empresa de serviços de Bitcoin .

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку Crypto Daybook Americas вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

Bloqueio de vida

alegou que os réus não revelaram a "natureza e extensão" de seu papel no desenvolvimento do projeto, que argumenta ter sido criado em seus computadores e usando seus recursos. A Xapo negou as alegações, afirmando que a LifeLock estava ciente do projeto e renunciou à sua reivindicação sobre qualquer Tecnologia desenvolvida.

A LifeLock garantiu os serviços dos membros da atual equipe da Xapo quandoLimão comprado, uma plataforma de carteira digital, por US$ 42,6 milhões em dezembro de 2013. A Xapo já levantou US$ 40 milhões em capital de risco, adicionando o ex-secretário do Tesouro dos EUA Larry Summers e o ex-CEO do Citi John Reed ao seu conselho consultivoem maio.

O processo completo encontra o Juiz Peter Kirwan anulando as objeções dos autores de que o processo de quebra de contrato movido pela LifeLock seja rejeitado por falta de fatos suficientes. Em suas notas, o juiz também faz alusão a um acordo supostamente assinado entre as empresas renunciando a reivindicações sobre qualquer Tecnologia relacionada ao bitcoin criada.

Kirwan escreve:

"A carta, portanto, não isenta claramente o réu Casares de nenhuma ou todas as violações alegadas aqui, e a exceção não mente apenas para parte de uma causa de ação. Mesmo que fosse assumido para fins de argumentação que sim, isso não absolveria Casares de toda responsabilidade potencial... Entre os atos fraudulentos alegados na terceira causa de ação está que o réu Casares deturpou seu 'negócio pessoal de armazenamento de Bitcoin ' para obter uma carta que ele poderia mais tarde alegar ser uma isenção de responsabilidade relacionada à sua Aviso Importante de informações confidenciais."

O juiz continua observando que a LifeLock alegou que Casares "deturpou" a Xapo para obter uma carta que ele poderia alegar que o isentaria da responsabilidade por prosseguir com o empreendimento. A LifeLock ainda contestou se seu representante tinha autoridade para assinar a carta.

Os réus no caso serão chamados para uma audiência em 24 de julho.

O texto completo do processo pode ser encontradoaqui.

Imagem de empresáriosvia Shutterstock

Pete Rizzo

Pete Rizzo foi editor-chefe da CoinDesk até setembro de 2019. Antes de ingressar na CoinDesk em 2013, ele foi editor da fonte de notícias sobre pagamentos PYMNTS.com.

Picture of CoinDesk author Pete Rizzo