Darkwallet e Armory estão no topo do estudo de Política de Privacidade de carteira de Bitcoin

Os provedores de carteiras de Bitcoin Darkwallet e Armory tiveram o melhor desempenho em um teste independente que buscou identificar as ofertas de carteira mais fortes para Política de Privacidade financeira.

Carteira escura

versão 0.8.0 eArsenal versão 0.93.1 ambos receberam pontuações máximas de 45 de 100 do Open Bitcoin Política de Privacidade Project (OBPP)Primavera de 2015 Wallet Política de Privacidade Rating Report, o primeiro lançamento da organização de código aberto que busca promover e melhorar a Política de Privacidade no ecossistema Bitcoin . As pontuações foram baseadas no desempenho em cinco categorias que avaliaram a Política de Privacidade oferecida pelas carteiras de observadores de blockchain e observadores de rede, entre outros fatores.

A última colocada no estudo foi a carteira online da Coinbase, que recebeu uma pontuação total de oito em 100. A Coinbase não recebeu pontos em três das cinco categorias, enquanto em outras,Micélio, o Carteira Bitcoine Electrum completaram as cinco principais carteiras.

O engenheiro colaborador do OBPP, Justus Ranvier, disse que espera que o relatório seja o primeiro de uma série trienal de lançamentos que visam fornecer uma maneira para os consumidores avaliarem melhor os esforços de marketing em torno de carteiras de Bitcoin .

Ranvier disse ao CoinDesk:

"Para que as pessoas façam escolhas informadas de Política de Privacidade , elas precisam de informações informadas sobre o que estão escolhendo. Não conheço nenhum outro grupo que tenha tentado quantificar a Política de Privacidade, tudo antes era bem vago."

Como evidência de como essa abordagem é benéfica, Ranvier observou que, embora a Darkwallet e a Armory tenham obtido pontuações semelhantes quando avaliadas, a primeira empresa anunciou mais fortemente seus benefícios de Política de Privacidade aos usuários de Bitcoin .

"A Darkwallet incluiu muitos recursos, mas o fato de a Armory ter um nó completo faz uma grande diferença", disse ele.

As carteiras foram avaliadas usando um modelo de ameaça, ele explicou, um processo pelo qual tais declarações são avaliadas por meio do uso de medidas semelhantes às implantadas por hackers.

Os participantes adicionais do OBPP que conduziram os testes incluíram o engenheiro de segurança de blockchain Kristov ATLAS e Bazar Abertolíder de operações Sam Patterson.

Primeiro de muitos

Como um primeiro teste, Ranvier indicou que a equipe do OBPP tinha uma lista muito maior de carteiras que estava buscando testar, mas que, no final das contas, apenas 10 foram escolhidas devido a desafios de recursos. As seleções finais, ele disse, foram baseadas nas percepções dos contribuidores sobre a popularidade das ofertas.

Daqui para frente, Ranvier disse que espera revisitar as descobertas a cada três meses, momento em que mais carteiras poderão ser classificadas. O engenheiro continuou explicando que esta versão inicial foi feita para iniciar a conversa em torno da Política de Privacidade, e ele está buscando evoluir as avaliações com o feedback do usuário.

"T esperamos que nosso modelo de classificação seja perfeito, mas achamos que ele pode melhorar com o tempo. Ele dá às pessoas algo com que trabalhar quando estão tentando comparar recursos", continuou Ranvier.

Para avaliar essas marcas mais específicas, o OBPP dividiu suas cinco categorias principais em 14 subcategorias, cada uma das quais recebeu uma ou mais das três classificações: usabilidade, qualidade e feedback.

Ranvier disse que prevê que testes semelhantes possam ser feitos para avaliar a segurança da carteira de Bitcoin , mas não há planos para o OBPP assumir a tarefa neste momento.

Usabilidade e qualidade

Duas carteiras criadas principalmente com foco CORE em segurança e Política de Privacidade – Darkwallet e Armory – foram elogiadas como geralmente bem-sucedidas em suas aspirações pela equipe do OBPP.

A Darkwallet obteve a pontuação mais alta nas categorias de geração de endereço de recebimento e backup, com uma pontuação de categoria de 16 de 21. A carteira recebeu as notas mais baixas na Política de Privacidade que oferece de observadores de rede, levando apenas três de 25 pontos.

Em contraste, a Armory obteve suas notas mais altas na Política de Privacidade que suas carteiras oferecem de observadores de rede, com suas notas mais baixas concedidas à Política de Privacidade que ela oferece aos destinatários das transações.

Darkwallet e Armory foram os dois primeiros em usabilidade e qualidade geral, com Armory ficando em primeiro lugar em qualidade e Darkwallet pontuando a melhor na categoria de usabilidade. Ranvier descreveu a qualidade como uma métrica para determinar o quão bem as carteiras de Bitcoin eram capazes de entregar funções de Política de Privacidade , enquanto a usabilidade media o esforço que os usuários teriam que exercer para desbloquear benefícios.

Airbitz lidera ranking de feedback

Embora as classificações de usabilidade e qualidade tenham mostrado similaridade em termos das principais ofertas, o OBPP descobriu que a versão 1.4.6 do Airbitz teve o melhor desempenho em termos de feedback, ou seja, quão bem o produto avisa os usuários que eles podem estar comprometendo sua Política de Privacidade.

A Airbitz foi amplamente impulsionada para esta primeira posição com base em seus fortes desempenhos nas categorias de geração e backup de endereços e geração e backup de endereços alterados, mas não recebeu pontos pela Política de Privacidade que concedeu aos destinatários das transações.

"A AirBitz foi uma das primeiras carteiras móveis a usar uma arquitetura HD, o que lhe permite proteger facilmente a Política de Privacidade do usuário ao gerar automaticamente novos endereços para recebimento de fundos e troco", escreveram os autores do relatório.

Airbitz ficou em quinto lugar em termos de usabilidade e oitavo em qualidade. A Bitcoin Wallet também teve um desempenho forte nessa categoria, ficando em segundo lugar.

A Coinbase e a Airbitz não quiseram comentar o relatório.

Imagem de Política de Privacidadevia Shutterstock