Pesquisa rastreia mineração de Bitcoin do hobby ao grande negócio

Pesquisadores da Universidade de Nova York descobriram que quase todos os mineradores de Bitcoin transferem suas recompensas em até 36 horas após recebê-las.

Luqin Wang e Yong Liupapel, uma análise sobre a "evolução" da mineração de pool, descobriu que menos de 1% dos mineradores deixaram suas recompensas intocadas em 2012 e 2013.

Aqueles que transacionaram com suas recompensas o fizeram em uma semana em 2012, e em 36 horas no ano seguinte. Os pesquisadores não realizaram a análise para 2014.

As transferências apressadas dos mineradores nos últimos anos contrastam fortemente com o comportamento dos primeiros mineradores. Em 2009, 66% dos mineradores deixaram suas recompensas intocadas. Aqueles que fizeram uma transação o fizeram cerca de quatro meses após obter a recompensa.

No ano seguinte, a parcela de "mineradores congelados" caiu para 20%. Em contraste, em 2011, apenas 2% dos mineradores T realizaram uma transação com suas recompensas mineradas.

Os primeiros mineiros ficaram bloqueados

O artigo sugere que uma das razões pelas quais os primeiros mineradores T moveram seus bitcoins é porque perderam o acesso a essas carteiras, bloqueando-as permanentemente. Esses primeiros mineradores provavelmente se envolveram com Bitcoin não por ganho financeiro, mas porque era uma " Tecnologia divertida" com a qual se podia brincar casualmente, escrevem os autores.

"Quando o Bitcoin se tornou valioso, eles podem ter, infelizmente, perdido seu [acesso] e T conseguiram sacar! Isso sugere que muitos bitcoins minerados nos dois primeiros anos podem ter sido perdidos permanentemente!"

De 2009 a 2013, o preço do Bitcoin explodiu, de vários centavos por moeda para $ 1.128 no seu auge em dezembro de 2013. Esse aumento de preço foi acompanhado por um aumento no número de mineradores que se juntaram à rede Bitcoin . Conforme o número de mineradores cresceu, os mineradores deixaram de ser "solo" e passaram a se juntar a pools, a fim de compartilhar seu poder computacional enquanto mantinham suas chances de capturar uma recompensa.

"O poder computacional [era] distribuído uniformemente entre os mineradores no estágio inicial, depois se tornou altamente distorcido com um pequeno número de mineradores muito poderosos conforme a rede Bitcoin evoluiu... esses principais mineradores são de fato pools de mineração."

Os autores analisaram a lucratividade dos mineradores conforme o preço do Bitcoin subia ao longo dos anos. Eles então olharam para duas peças de hardware de mineração – uma placa de vídeo Radeon e um minerador ASIC Butterfly Labs – e compararam seu desempenho com o preço do Bitcoin e a dificuldade da rede em 2011 e 2013.

O artigo será apresentado noConferência sobre Medidas Passivas e Ativas, que discute técnicas de medição e análise de redes, em Nova York, em 19 de março.

Aumento de peixes-disco

Wang e Liu descobriram que o minerador inicial com a placa de vídeo, se pagasse o preço médio de eletricidade dos Estados Unidos, atingiria o ponto de equilíbrio do investimento em pouco menos de dois anos. O proprietário do minerador ASIC, no entanto, poderia ter atingido o ponto de equilíbrio em menos de um mês, se o hardware tivesse sido comprado em julho de 2013. Os lucros teriam continuado a se acumular até março seguinte, quando a análise dos pesquisadores para.

A dupla também se aprofunda na mecânica doPiscina de mineração de peixes-disco, que consistentemente teve a maior fatia da taxa de hash da rede no segundo semestre do ano passado, um título quecedido recentementepara Antpool.

Discus Fish, que também atende pelo nome de F2Pool, viu um aumento no número de mineradores em seu pool no final de 2013, os autores descobrem. O número aumentou de algumas centenas de mineradores em outubro para 5.000 apenas cinco meses depois.

Uma análise da distribuição de recompensas dentro do pool Discus Fish é capaz de estimar o hashrate dos 10% melhores mineradores dentro do pool em comparação com as médias do pool. Os 10% melhores mineradores no Discus Fish têm um hashrate que é cerca de mil vezes maior do que a média do pool, descobriu o artigo.

Como o pool emprega um modelo de 'pagamento por ação', os mineradores são recompensados em proporção direta ao número de ações, ou poder computacional, que eles contribuem para um pool. Portanto, os autores concluem, os mineradores mais poderosos em um pool também colhem a maioria das recompensas.

Um analista independente de pools de mineração, que atende pelo pseudônimoÓrgão de Corti, disse que o artigo implementou um método para quantificar a taxa de hash média de mineradores individuais dentro de um pool pela primeira vez.

"Eles implementaram um método para determinar a hashrate média de um minerador monitorando as transações de saída do F2Pool", disse o analista. "Não é uma ideia nova, mas é a primeira vez que vejo isso ser feito."