- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
Olivier Janssens e Jim Harper votaram no Conselho da Bitcoin Foundation
Olivier Janssens e Jim Harper se tornaram os mais novos membros do conselho da Bitcoin Foundation após a recente eleição.

Olivier Janssens e Jim Harper se tornaram os mais novos membros do conselho da Bitcoin Foundation, após uma eleição recente que não foi isenta de controvérsias.
Os candidatos vencedoresrecebeu 277 e 264 votosrespectivamente, de 440 eleitores elegíveis.
Quando questionado sobre seus objetivos como novo membro do conselho, Janssens, um dos fundadores do Freedom Investment Group, disse que queria descentralizar o desenvolvimento CORE para que os desenvolvedores CORE pudessem ser pagos diretamente pela comunidade, em vez de ter a Bitcoin Foundation "no meio".
Janssens continuou:
"Por meio do financiamento coletivo público, haverá feedback direto entre os CORE desenvolvedores e a comunidade, e a comunidade poderá investir nos recursos que mais gosta e deseja."
Harper, membro sênior do Cato Institute, disse que seu papel se concentraria em "construir a estabilidade e a solidez da fundação".
"É uma organização jovem que tem tido dores de crescimento", disse ele. "Será necessária uma liderança estável ao longo de algum tempo para construir sua reputação na comunidade Bitcoin ."
Tanto Janssens quanto Harper concordam que há uma necessidade maior de transparência, o que, segundo eles, ajudará a fundação a se conectar com a comunidade Bitcoin .
Eleição criticada
A Fundação Bitcoin tem enfrentou algumas críticaspela sua gestão da eleição.
Janssens disse que a decisão de mudar "todo o sistema de votação" durante o segundo turno da eleição foi uma surpresa para todos.
Ele continuou: "É extremamente estranho fazer isso no meio das eleições. O que mais incomodou as pessoas é que o processo mudou da noite para o dia e foi apresentado como fato pela manhã."
Harper disse:
"O processo eleitoral foi um pouco turbulento, pois as comunicações entre a fundação e os membros nem sempre foram fortes. Uma corrida bem-intencionada na votação de blockchain foi um experimento interessante mostrando que as tecnologias levam tempo e experiência para amadurecer e ganhar aceitação."
"No final, acredito que todos os candidatos ficaram satisfeitos com a justiça do processo. A energia e a intensidade da comunidade Bitcoin estavam em plena exibição, o que é revigorante", ele acrescentou.
Apesar da controvérsia, Brian Goss, presidente do comitê eleitoral, disse que a fundação apreciou "todos os comentários e sugestões de melhorias ao longo do caminho".
Imagemvia Shutterstock