- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
As 9 maiores gafes da história do Bitcoin
Está se sentindo sádico? Confira a lista de Kadhim Shubber das nove piores cagadas da curta história do bitcoin.

Você sabe onde seus bitcoins estão agora? Espero que eles ainda estejam na sua carteira onde você os deixou, mas a história do Bitcoin está cheia de erros Human , softwares mal implementados e assaltos que fariam até o mais endurecido dos bandidos do Velho Oeste tirar o chapéu em respeito.
Bitcoin é uma Tecnologia de código aberto, feita pelo homem – não um presente dado pelos céus. Só para reforçar esse ponto, aqui estão as nove maiores cagadas da história do Bitcoin .
9. Aquela vez em que alguém hackeou 92 bilhões de BTC e os fez existir
Em 8 de agosto de 2010, o desenvolvedor de Bitcoin Jeff Garzik escreveu o que poderia ser levemente descrito como o maior eufemismo desde que a Apollo 13 disse a Houston: "Tivemos um problema aqui".
“O ‘valor fora’ neste bloco é bastante estranho,”ele escreveu em bitcointalk.org, referindo-se a um bloco que de alguma forma continha 92 bilhões de BTC, o que é precisamente 91.979.000.000 Bitcoin a mais do que se supõe que exista.
(CVE significa ‘vulnerabilidade e exposições comuns’) era assustadoramente simples e explorado ao ponto da farsa por um invasor desconhecido. Em linguagem técnica, o bug é conhecido como erro de estouro de número.
Então, em vez de o sistema contar 98, 99, 100, 101, por exemplo, ele quebrou em 99 e foi para zero (ou -100) em vez de 100. Em termos leigos, alguém encontrou uma maneira de inundar o código e criar uma quantidade ridiculamente grande de Bitcoin no processo.
A correção foi o equivalente Bitcoin de morrer em um videogame e reiniciar do último ponto salvo. A comunidade simplesmente apertou "desfazer", pulando de volta para o ponto no blockchain antes do hack ocorrer e começando de novo a partir daí; todas as transações feitas depois que o bug foi explorado — mas antes da correção ser implementada — foram efetivamente canceladas.
Quão sério foi? O desenvolvedor líder do Bitcoin, Wladimir Van Der Laan, é bem direto sobre isso, me dizendo: “Foi o pior problema de todos os tempos.”
Talvez, mas os adeptos do bitcoin aparentemente vêm tentando superá-lo desde então.
8. Erm, esta versão do Bitcoin T funciona com a minha ONE
Pense na quantidade de dinheiro que está sendo investida no Bitcoin: US$ 240 milhões em financiamento de capital de risco até o momento. Agora pense no número de pessoas que trabalham em tempo integral no protocolo CORE (são duas, a propósito). O resultado dessa disparidade é bastante previsível — problemas de software que, de outra forma, seriam resolvidos e detectados por uma equipe de desenvolvedores bem dotados, inevitavelmente passam despercebidos.
O problema mais recente ocorreu quando a versão 0.8 do Bitcoin CORE foi lançada em março de 2013. Simplificando, ela T era compatível com versões anteriores.
Lembra do terror que acompanhou a atualização do seu antigo PC Windows porque nenhum software funcionava depois? Isso aconteceu com Bitcoin.
A versão 0.8 permitia tamanhos de blocos maiores do que as versões mais antigas conseguiam lidar. Com metade da rede atualizada e a outra metade ainda na versão 0.7 ou mais antiga, o perigo era que duas versões do livro-razão do Bitcoin surgissem.
Tal como aconteceu com o problema dos 92 mil milhões de Bitcoin , a comunidade soou o alarmee forçou um hard fork de volta para a versão 0.7 enquanto o problema era resolvido.
Desastre evitado, por pouco. Mas isso T foi muito no início da história do bitcoin – isso foi há pouco mais de 12 meses. Não é à toa que as pessoas estão pedindo mais recursos para serem dedicados ao desenvolvimento do bitcoin.
Ok, provavelmente já chega de reclamar com os CORE desenvolvedores do bitcoin – e com todos os outros.
7. Monte Gox. Duas vezes.
Vou KEEP ONE , porque todos nós meio que sabemos o placar ONE. Originalmente fundada como um site de cartas de troca, a Mt. Gox cresceu e se tornou a maior bolsa de Bitcoin do bitcoin, comandada pelo francês Mark Karpeles que, sem querer, escreveu todo o código do site sozinho, sem supervisão ou revisão de outros.

O resultado dessa abordagem temerária ao desenvolvimento? Em 2011, o Mt. Gox foi hackeado, com o invasor reduzindo o preço para apenas frações de um dólar de máximas de US$ 30 por meio de vendas em massa na plataforma. Então, neste ano, o ONE — US$ 340 milhões desapareceu e o Mt. Gox caiu.
Em uma entrevista recente ao Wall Street Journal
Karpeles se desculpou, dizendo que “o ponto mais fraco da minha empresa era a gerência” – o que é um código para “mim”.
Não é difícil encontrar pessoas que T acreditam que o Mt. Gox foi hackeado e, em vez disso, acham que Karpeles fugiu com o dinheiro, mas com uma investigação policial em andamento, a verdade deve vir à tona e saberemos com certeza o que aconteceu no Mt. Gox.
6. Já ouviu falar de Cco?
O recente leilão do governo dos EUA de Bitcoin apreendidos da Silk Road foi um marco na história do bitcoin – como muitos apontaram, ele dá uma pequena sensação de legitimidade à moeda no sentido de que o governo T leiloaria cocaína apreendida, por exemplo. O governo dos EUA está disposto a negociar com Bitcoin até certo ponto, um sinal pequeno, mas importante.
Mas também foi acompanhado por sua cota justa de farsa. Antes do leilão, o governo acidentalmente enviou e-mails aos participantes em potencial, mas esqueceu de copiá-los, então todos que receberam o e-mail puderam ver quem mais havia recebido o e-mail, o que significa que seus nomes acabaram vazando.
É claro que esse tipo de erro é comum – tão comum que atéO aclamado desenvolvedor de Bitcoin Amir Taaki cometeu o erro em 2012 quando dirigiu a Intersango, uma bolsa de Bitcoin sediada no Reino Unido que acabou fechando no final de 2012 depois que seu relacionamento bancário com o Metro Banks azedou.
O resultado do vazamento do governo dos EUA é que as pessoas cujos e-mails vazaram foram alvos de golpistas, um dos quais teve sucesso em grande estilo. Sam Lee, do fundo de Bitcoin Bitcoins Reserve, recebeu um e-mail alegando ser de uma empresa de mídia. O documento em anexo era supostamente uma lista de perguntas de entrevista, mas na verdade tinha um link para um site solicitando que Lee digitasse sua senha. Quando ele fez isso, o invasor assumiu o controle de seu e-mail e enviou uma mensagem ao CTO, solicitando uma transferência de 100 Bitcoin. Tchau, Bitcoin.
Mas às vezes, os ataques são muito, muito mais simples do que isso.
5. Se eu estiver enviando uma mensagem para você para obter acesso aos meus servidores, verifique minha identidade
Esta T será uma lista de assaltos de Bitcoin –nossa, eles são divertidos – mas uma menção honrosa deve ser dada aos Bitcoins canadenses, que foram vítimas de um ataque de engenharia social à moda antiga que deve ser considerado um dos mais fáceis já executados.
Os servidores do Canadian Bitcoins estavam sendo operados por uma empresa chamada Rogers Data Centre (que estava tecnicamente no processo de assumir o centro de dados de sua operadora anterior, Granite Networks). Um hacker foi supostamente capaz de roubar 149 Bitcoin, ou cerca de US$ 100.000 na época, do Canadian Bitcoins enviando uma mensagem para o Rogers Data Centre e apenas pedindo acesso aos servidores.
É isso. O hacker fingiu ser o CEO da Canadian Bitcoins, James Grant, por mensagem instantânea – apenas dizendo “Eu sou James Grant”, T havia nenhum truque extravagante acontecendo – e obteve acesso. “É ridículo”, teria dito o verdadeiro James Grantno Ottawa Citizen, que divulgou a história.
Sim. Sim, é ridículo. Mas não tão ridículo quanto esta próxima edição.
4. O fim do auroracoin
A Islândia é famosa porprocessando agressivamente seus banqueirospelo seu papel na crise financeira de 2007/2008.Então, quando a auroracoin foi anunciada em fevereiro, uma Criptomoeda criada para ser a moeda nacional da Islândia, as estrelas pareciam estar perfeitamente alinhadas.
Poucos meses depois, a auroracoin morreu e todo o hype morreu junto com ela.

A moeda foi "lançada de surpresa" para os cidadãos da Islândia no final de março, com 31,8 auroracoin alocados para cada cidadão que havia se registrado. Acredita-se que os poucos que reivindicaram suas moedas as venderam imediatamente e o preço da moeda nunca se recuperou após despencar em seu primeiro dia em circulação.
O golpe fatal da Auroracoin veio da insegurança da rede – havia pouco incentivo para os mineradores manterem a rede e processarem as poucas transações feitas com a moeda. Como resultado, ela era vulnerável a ataques de qualquer um com uma quantidade modesta de poder de computação à disposição.
Aqui estão dois bonsautópsias do fiasco inteiro, que de certa forma lançam dúvidas sobre a viabilidade de criptomoedas alternativas. Falando nisso...
3. Se você vai brincar com feijões mágicos, pelo menos brinque com os feijões mágicos que todos concordam que têm algum valor
Nos últimos oito anos, um grupo de desenvolvedores escoceses tem trabalhado silenciosamente em Fyfe, criando o que eles veem como o futuro da Internet – totalmente descentralizada, criptografada e anônima.
Oito anos é muito tempo para trabalhar em qualquer projeto de software, mas este ano a Maidsafe finalmente teve sua grande festa de apresentação – uma venda coletiva para financiar o próximo estágio do desenvolvimento do projeto.
Mas o que eles estavam vendendo, eu ouço você perguntar? Uma Criptomoeda temporária, que um dia será trocável pela Criptomoeda permanente que roda na rede Maidsafe. Confuso ainda? Você só poderia participar dessa crowdsale de Criptomoeda com Bitcoin ou outra Criptomoeda, mastercoin.
Por que arriscar sua crowdsale permitindo que as pessoas comprem com uma Criptomoeda praticamente sem valor como a mastercoin? Ninguém tem a mínima ideia –Kashmir Hill na Forbes tem um relato maravilhosamente detalhado de toda essa situação: “Eu te perdoo se você achar tudo isso confuso; assim como a maioria dos especialistas em investimentos com quem conversei.”
No final, a Maidsafe ainda conseguiu levantar milhões de dólares, mas principalmente em mastercoin, o que T é muito útil quando as contas precisam ser pagas em moeda fiduciária ou Bitcoin (quando muito).
2. Nunca se esqueça: nada de retrocessos com Bitcoin
O que você diria que é uma taxa razoável para pagar para transferir £ 100? Se fosse dentro do Reino Unido, você diria que T deveria haver uma taxa. Se fosse uma transferência internacional, você provavelmente estaria bem pagando uma porcentagem significativa, talvez 9% com a WesternUnion ou muito menos com novas empresas de remessas de Bitcoin como a BitPesa.
Você provavelmente ficaria chateado se tivesse pago 8000%,como o dono deste endereço Bitcoin fez em setembro de 2013. Não está claro o que causou as taxas de transação defeituosas, mas ao longo de alguns dias um endereço de Bitcoin adicionou taxas enormes às suas transações, essencialmente doando somas ridículas de Bitcoin para mineradores. Uma transação, totalizando apenas 0,01 Bitcoin, tinha 80 Bitcoin extras anexados como taxa de transação (para referência, as taxas de transação geralmente ficam em torno de 0,0001 Bitcoin).

Algo semelhante aconteceu com este infeliz Redditor
, que cometeu um simples erro de digitação em julho de 2013, anexando 30 Bitcoin a uma transação de 38 Bitcoin .
Em um mundo onde o fato de transações T poderem ser revertidas é considerado por alguns como uma virtude, transações acidentais são estupidamente comuns. Conforme o software de carteira Bitcoin se desenvolve, transações incorretas podem ser capturadas da mesma forma que o Gmail captura seu e-mail se ele tiver as palavras "Eu anexei" quando T há anexos.
Mas até lá, as pessoas continuarão a adicionar acidentalmente taxas de transação incorretas ou mesmotransferir 800 Bitcoin para endereços extintos do Mt. Gox.
1. Esse disco rígido nunca mais vai voltar
É claro que o prêmio de maior fracasso de todos os tempos com Bitcoin tem que ser dado a James Howells, do País de Gales, que jogou £ 4,2 milhões no lixo quando jogou fora um disco rígido contendo as chaves privadas de 7.500 Bitcoin.
Apenas um mês após a notícia de que o estudante de doutorado norueguês Kristoffer Koch havia comprado uma casa após descobrir um antigo disco rígido com 5.000 Bitcoin (pelo qual ele pagou apenas US$ 27 em 2009), a história do aterro sanitário de James Howells foi especialmente dolorosa.
Há muitas, muitas outras histórias como essas. Muitas para incluir em um artigo, mas deixe-nos saber suas histórias favoritas de infortúnio do Bitcoin nos comentários abaixo. Deixe o schadenfreude FLOW através de você.
Kadhim Shubber
Kadhim Shubber é um jornalista freelancer que comprou bitcoins pela primeira vez para poder comprar uma cerveja no The Pembury Tavern, o pub Bitcoin de Hackney. Ele já fez reportagens para a Slate, Wired, The Daily Telegraph, The Sunday Times e Ampp3d. Atualmente, ele está cursando mestrado em Jornalismo na City University London.
