A corrida armamentista da mineração de Bitcoin : GHash.io e a questão dos 51%

As tensões sobre a segurança de longo prazo do bitcoin diminuíram após uma mesa redonda organizada às pressas com participantes da mineração em 9 de julho em Londres.

Com representantes de todas as áreas de mineração de Bitcoin e fabricação de hardware ASIC presente, o mais significativo sobre a reunião foi que ela sequer ocorreu.

Um fórum para discutir essas questões é essencial para manter a integridade da rede Bitcoin , pois sua saúde geral depende de operações de mineração tranquilas com uma quantidade mínima de blocos órfãos, hard forks e participantes dominantes capazes de executar uma 51% de ataque.

No mês passado, Jeffrey Smith (CIO do maior pool de mineração de bitcoin, GHash.io)anunciadoum novo foco na abertura, reiterando a disposição da empresa de "abordar a descentralização da mineração como uma indústria". Assim, era natural que Smith e GHash convocassem o primeiro fórum sobre mineração de Bitcoin .

De acordo com

para Ittay Eyal e Emin Gün Sirer de Hacking, Distribuído:

"[GHash] ficou descarado em 55% de 2014-06-12 11:53:05 até 2014-06-13 09:45:24 GMT, por quase 24 horas. E antes disso, parece ter testado as águas por um período de 10 dias ou mais, talvez avaliando a reação do público."

Com GHash, os operadores de pool são conhecidos e eles voluntariamente iniciaram esta etapa importante. Por outro lado, operadores de mineração furtiva como Discus Fish não tomam medidas para se tornarem conhecidos, embora seja alegado que eles operam como baseados na Chinapiscina f2.

Então eles ficaram descarados com 55% de 2014-06-12 11:53:05 até 2014-06-13 09:45:24 GMT, por quase 24 horas. - Veja mais em: <a href="http://hackingdistributed.com/2014/06/18/how-to-disincentivize-large-bitcoin-mining-pools/#id1">http://hackingdistributed.com/2014/06/18/how-to-disincentivize-large-bitcoin-mining-pools/#id1</a>

A taxa de hash consolidada do GHash caiu significativamente, com seuestatísticas de rede a partir de 13 de julho, representando aproximadamente 34,6% do total de bitcoins.

Como representante da fundação presente na reunião, concordo comBitGoWill O'Brien, que disse "não podemos e não devemos depender de uma ou mais organizações comerciais para definir as regras. O Bitcoin é descentralizado e devemos criar soluções que suportem essa estrutura original de tomada de decisão."

A solução técnica, se houver uma, virá, em última análise, da comunidade de desenvolvedores de código aberto ratificada pelos mineradores e usuários.

Enquanto isso, temos maneiras temporárias de mitigar o risco de um ataque de 51%, como o GHashacordopara "fazer tudo o que puder para limitar sua participação na rede Bitcoin total a 39,99%".

Em geral, os participantes entenderam que esse compromisso era uma solução muito inexequível, repleta de armadilhas em potencial, principalmente a preocupação da GHash de que eles estão sendo punidos por seu próprio sucesso e o quão significativo o compromisso será quando outros operadores de mineração se aproximarem do mesmo limite autoimposto.

Soluções potenciais

No último mês, houve uma grande quantidade de soluções técnicas propostas para minimizar a probabilidade de um ataque bem-sucedido de 51%.

Gavin Andresen primeiro fez uma recomendação https://bitcoinfoundation.org/2014/06/13/centralized-mining/ para utilizarP2Pool, um pool de mineração de Bitcoin descentralizado que funciona criando uma rede ponto a ponto de nós de mineração. Mike Hearn expandiu <a href="https://bitcoinfoundation.org/2014/07/03/mining-decentralisation-the-low-hanging-fruit/">https://bitcoinfoundation.org/2014/07/03/mining-decentralisation-the-low-hanging-fruit/</a> esse pensamento com uma descrição detalhada de 'mineração livre' – recuperando a capacidade dos mineradores de selecionar seu próprio conteúdo de bloco.

Essas são soluções imediatas disponíveis hoje. Hearn afirma:

"Os mineradores livres mineram de tal forma que reduzem a variação de pagamento, mas também criam seus próprios blocos, um processo que sempre requer a execução de um nó p2p totalmente validador comoCORE do Bitcoin . Se você T estiver executando uma, T estará descentralizando o processo de mineração."

Novas soluções técnicas provavelmente levarão de nove a 12 meses para serem disponibilizadas, dados os ciclos de desenvolvimento e testes.

Uma dessas soluções inclui a Prova de trabalho em duas fases(2P-PoW) para desincentivar grandes pools de mineração, mas permite que os mineradores existentes continuem usando seu hardware de mineração atual, conforme descrito por Ittay Eyal e Emin Gün Sirer da Cornell em "Como desincentivar grandes pools de mineração". Esta proposta é baseada notrabalho de pesquisade Andrew Miller e outros da Universidade de Maryland, College Park.

[post-citação]

Outra solução, proposta pelo matemático Meni Rosenfeld, envolve a criação deMulti-PPS, uma plataforma que permite aos mineradores minerar em vários pools simultaneamente.

Como um pool pequeno pode encontrar 10 blocos em um dia ou 0 em uma semana, muitos mineradores optam por usar pools maiores que oferecem um pagamento mais consistente. Uma vez que a instabilidade de pagamento de pools de mineração pequenos é reduzida, isso os torna uma alternativa viável.

De acordo com

para Rosenfeld, a premissa básica do Multi-PPS é "que os mineradores devem minerar em múltiplos pools simultaneamente, em proporção à força de cada pool, o que tem duas características importantes", são elas:

(1) O minerador desfruta de um desempenho equivalente ao de um pool com um tamanho combinado de todos os pools que ele usa juntos

(2) O equilíbrio estável não é a consolidação num ONE pool, mas sim a manutenção de uma distribuição entre muitos pools de acordo com os méritos de cada um.

Corrida armamentista Cripto

Ittay Eyal, e Emin Gün Sirer

chamado Two Phase Proof of Work (2P-PoW), para desincentivar grandes pools de mineração. Nós - Veja mais em: http://hackingdistributed.com/2014/06/18/how-to-disincentivize-large-bitcoin-mining-pools/#sthash.i9Eo2RQV.dpuf chamado Two Phase Proof of Work (2P-PoW), para desincentivar grandes pools de mineração.

A realidade da mineração de Bitcoin hoje é que estamos em uma corrida armamentista de Cripto e esse poder computacional impulsionado por ASIC fortalece enormemente a rede contra ataques externos de agentes maliciosos ou estados descontentes.

Um ataque seria perturbador? Claro. Seria fatal? Não.

De muitas maneiras, é o preço que pagamos por uma Criptomoeda distribuída e resiliente, pois se quiséssemos abolir toda a incerteza sobre a mineração, simplesmente centralizaríamos a cadeia de blocos e ungiríamos uma confiávelfesta como o Fed.

A reunião da mesa redonda de 9 de julho foi um ótimo começo. Espero sinceramente que os participantes da comunidade de mineração de Bitcoin continuem a realizar um fórum regular para manter um diálogo aberto sobre a descentralização da mineração.

Isenção de responsabilidade: As opiniões expressas neste artigo são do autor e não representam necessariamente as opiniões da CoinDesk e não devem ser atribuídas a ela.

Imagem da reuniãovia Shutterstock

Siga o autor emTwitter.