Brock Pierce para a Bitcoin Foundation: Não vou me demitir

O diretor recém-eleito da Bitcoin Foundation, Brock Pierce, rejeitou as alegações feitas por detratores em uma nova carta endereçada aos outros membros do conselho de diretores da organização.

Ele escreveu na carta, obtida porO Jornal de Wall Street, que lamentava o furor criado após sua eleição, mas declarou que não deixaria o conselho da Bitcoin Foundation.

Brock disse ainda que renunciar após "conversas odiosas e desinformadas em fóruns sobre Bitcoin " não seria "racional, prudente ou justificado".

Brock acrescentou que tal ato seria prejudicial ao futuro da Bitcoin Foundation, dizendo:

"Isso criaria um mau precedente para a Fundação, recompensando aqueles que fazem acusações difamatórias e se envolvem em difamação de caráter, muitas vezes anonimamente."

"Uma renúncia também pode ser percebida como uma admissão de culpa e eu não sou culpado de nada e nunca fui condenado, ou mesmo acusado, de um crime."

A remoção de Brock do conselho prejudicaria os esforços dele e de sua equipe para reabilitar a Mt. Gox e compensar integralmente seus clientes, ele disse, e sugeriu que aqueles por trás da campanha para removê-lo tinham segundas intenções para se opor a tal reabilitação ou promover seus próprios planos.

Brock nega acusações

Na carta, Brock reiterou negações anteriores de acusações levantadas contra ele. Ele escreveu que assuntos relacionados foram investigados por autoridades federais, mas que nada resultou deles.

Ele escreveu:

"Apesar de uma investigação completa do Ministério Público dos EUA, do FBI e do Estado da Califórnia sobre as alegações, nunca fui acusado de nada por ninguém e fui inocentado de qualquer irregularidade."

Brock destacou na carta que o litígio movido contra ele foi rejeitado ou resolvido. Além disso, novos processos movidos contra antigos parceiros de negócios não o envolvem, ele disse.

Brock aborda renúncias

Na carta, Brock também abordou a onda de cancelamentos de filiação após sua eleição. Notavelmente, ele fez referência ao fato de que menos de uma dúzia dos 1.500 membros da fundação decidiram deixar a organização.

Mais preocupante, disse Brock, é que reações semelhantes não foram vistas após as renúncias de Charlie Shrem ou Mark Karpeles, escrevendo:

"Não consigo explicar por que eles fariam isso agora e não depois que o Sr. Karpeles permitiu que o Monte Gox implodisse ou que o Sr. Shrem foi indiciado. Estou triste e irritado com isso."

Perfurarjuntou-se ao conselho de administração da fundaçãono início deste mês. A eleição de Brock provou ser controversa devido a uma série de alegações que datam de 2000.

Na época, Brock e dois de seus associados estavam enfrentando processos alegando abuso sexual, mas ele acabou sendo inocentado. As alegações ressurgiram depois que um novo processo foi aberto por um dos autores dos processos originais, Michael Egan.