O intimidado leva o valentão ao tribunal

O cientista da computação australiano Craig Wright há muito afirma, e não conseguiu provar conclusivamente, que ele é Satoshi Nakamoto, oinventor pseudônimo do Bitcoin.

Depois de ter sido “doxxed” como Satoshi para a mídia em dezembro de 2015 – amplamenteespeculado como um golpe publicitário organizado por Wright e seus associados – Wright deu início a uma série de movimentos no ano seguinte com a intenção de convencer o público de suas alegações, incluindo uma “sessão de assinatura” privada com o ex-desenvolvedor do Bitcoin Gavin Andresen e uma postagem de blog pública (a chamada “postagem de Sartre”) pretendendo usar as chaves privadas de Satoshi para assinar uma mensagem.

Ambos os esforços foramdesmontado por especialistas em criptografiae julgados como sendo farsaspretende enganaro público.

As críticas, no entanto, não impediram Wright de continuar a afirmar que ele é Satoshi. Wright continuou a criar um novo fork do Bitcoin, Bitcoin Satoshi's Vision (BSV), e desenvolveu um novo método de convencer o mundo de sua Satoshiness: tentar processar qualquer um que dissesse o contrário até o esquecimento financeiro.

Leia Mais: Apresentando os mais influentes de 2022 da CoinDesk

Este ano, uma das pessoas que recebeu a riqueza e o poder legal de Wright foi Magnus Granath, um cidadão norueguês mais conhecido pelo seu pseudônimo online, Hodlonaut.

Depois que Hodlonaut postou uma série de tuítes em março de 2019 chamando Wright de "fraude" e "golpista" e rotulando-o de "Faketoshi", Wright incitou sua equipe jurídica a perseguir o professor de escola pública, exigindo que ele apagasse os tuítes e declarasse Wright como Satoshi.

Quando Hodlonaut não obedeceu, Wright ofereceu uma recompensa por sua identidade, divulgou dados pessoais dele e entrou com uma ação por difamação contra ele no Reino Unido. Granath entrou com sua própria ação em sua Noruega natal, pedindo a um juiz norueguês que declarasse que seus tuítes eram protegidos pela liberdade de expressão e impedindo Wright de processar por danos relacionados aos tuítes.

O julgamento resultante em Oslo foi a versão da criptomoeda de David contra Golias: os dois advogados de Hodlonaut – pagos em grande parte por meio deesforços de financiamento coletivo– enfrentou a equipe internacional de nove de Wright e saiu vitoriosa.

Durante suas cerca de três horas de depoimento, Hodlonaut se manteve calmo e firme em suas afirmações de que Wright não era Satoshi.

“Houve um consenso, e ainda há um consenso”, disse ele ao juiz, “de que Craig Wright é uma fraude”.

Hodlonaut contou ao tribunal como os advogados de Wright lhe disseram que o processo poderia ser arquivado se ele concordasse em apagar seus tweets – e tuitar uma declaração pré-escrita dizendo que reconhecia Wright como Satoshi.

“T posso fazer isso, não estou disposto a fazer isso, porque é uma mentira”, disse Hodlonaut sobre os termos do acordo. “Não estou disposto a fazer parte de forma alguma da continuidade de algo que acredito ser uma fraude.”

Em 20 de outubro, a juíza do Tribunal Distrital Norueguês Helen Engebrigtsendecidiu a favor de Granath, declarando que ele “tinha fundamentos factuais suficientes para alegar que Wright mentiu e trapaceou em sua tentativa de provar que ele é Satoshi Nakamoto”.

A vitória legal de Hodlonaut é a mais recente de uma pilha cada vez maior de veredictos que concluem que Wrightmentiu no tribunal e apresentou evidências falsificadas e manipuladas.

Embora os advogados de Wright tenham apelado do veredicto em novembro, a disposição de Hodlonaut de enfrentar um valentão das Cripto que repetidamente usou ameaças legais para silenciar seus críticos (bem como processar desenvolvedores de Bitcoin e sites que hospedam o white paper do Bitcoin) desferiu um golpe substancial e talvez fortaleceu a determinação de outros que foram silenciados.

No entanto, a vitória de Hodlonaut em Oslo não impediu Wright de continuar a usar o porrete dos tribunais contra os seus críticos – e nem todos estão dispostos ou são capazes de o enfrentar como Hodlonaut.

Ao registrar seu apelo em Oslo, o Golias da Crypto pode ter se levantado, e só o tempo dirá se Hodlonaut prevalecerá uma segunda vez. Mas, ao revidar, Hodlonaut está lutando por algo precioso para muitos na comunidade Cripto – liberdade de expressão – então ele tem uma multidão enorme torcendo por ele.