Pare de culpar a Cripto pelos fracassos Finanças tradicionais

As notícias recentes foram dominadas pelo colapso de vários bancos, incluindo o Silicon Valley Bank, o Silvergate e o Signature Bank — todos os quais forneceram serviços vitais para a indústria de Cripto ao preencher a lacuna entre a Tecnologia blockchain e as Finanças tradicionais.

No entanto, alguns meios de comunicação são QUICK em culpar a indústria de Cripto por esses desastres financeiros. Isso é justo ou as instituições financeiras tradicionais estão falhando conosco novamente? Muitos defensores das Cripto argumentam que a Tecnologia blockchain oferece uma solução para os problemas que assolam as Finanças tradicionais e esse T é o problema.

Você está lendoCripto para consultores, uma análise semanal sobre ativos digitais e o futuro das Finanças para consultores financeiros. Inscreva-se aquipara receber a correspondência toda quinta-feira.

O que aconteceu com o Silicon Valley Bank?

O Silicon Valley Bank, o 16º maior banco globalmente com US$ 210 bilhões em depósitos, recentemente sofreu um colapso devastador que impactou o sistema financeiro global. Como um provedor líder de serviços bancários para quase metade das empresas de Tecnologia e ciências biológicas apoiadas por capital de risco dos Estados Unidos e mais de 2.500 empresas de capital de risco, a queda do banco teve um efeito significativo nos setores de Tecnologia e financeiro.

O colapso pode ser rastreado até a estratégia de investimento do banco, que envolveu colocar uma parte substancial de seus fundos em títulos do Tesouro.taxas de jurosaumentou, o valor dos títulos do Tesouro de menor rendimento caiu, com novas emissões oferecendo taxas de juros mais altas entrando no mercado. Manter esses títulos até o vencimento normalmente teria atenuado o impacto das flutuações da taxa de juros. No entanto, a situação piorou quando os depositantes começaram a sacar seus fundos em massa.

Em 8 de março, o Silicon Valley Bank revelou publicamente suas perdas, levando a uma liquidação massiva de suas ações em 9 de março. O banco tentou levantar US$ 2 bilhões em capital para estabilizar sua posição financeira, mas esse movimento foi recebido com ceticismo, alimentando ainda mais o pânico entre os depositantes. Uma corrida bancária se seguiu, forçando o banco a liquidar suas participações no Tesouro com um grande desconto, exacerbando suas perdas.

No final das contas, a situação saiu do controle, e a Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) teve que intervir para assumir o controle do banco. A intervenção da FDIC é considerada necessária para evitar mais danos ao sistema financeiro e proteger os fundos dos depositantes.

Como o colapso do SVB afeta as Cripto?

Há uma série de maneiras pelas quais essa situação afeta negativamente a indústria de Cripto em geral, incluindo as seguintes:

• Perda de serviços bancários: Empresas de Cripto e startups que dependiam dos serviços do Silicon Valley Bank agora enfrentam interrupções operacionais e desafios financeiros enquanto lutam para encontrar parceiros bancários alternativos.
• Instabilidade e iliquidez das reservas: O colapso do SVB causou preocupações na indústria, já que foi revelado que o banco tinha reservas para a stablecoin USDC . Outras empresas de Cripto , incluindo Ripple, também havia anunciado exposição ao banco
• Redução da confiança dos investidores: O colapso levantou questões sobre a estabilidade e a sustentabilidade do ecossistema de Cripto , o que pode levar à diminuição de investimentos e ao crescimento mais lento do setor.
• Aumento do escrutínio regulatório: A falência de um grande banco envolvido na indústria de Cripto provavelmente levará os reguladores a pressionar por regulamentações mais rigorosaspara proteger os investidores e manter a estabilidade financeira.
• Volatilidade de preços de curto prazo:O colapso causou flutuações temporárias nos preços das criptomoedas porque o pânico nas vendas e a incerteza em torno das implicações do colapso afetam o setor em geral.

Acelere a adoção de Cripto

As falências bancárias podem expor as vulnerabilidades dos sistemas financeiros centralizados tradicionais, levando indivíduos e empresas a explorar soluções alternativas. As deficiências desses sistemas, como pontos únicos de falha, ineficiências e o potencial para má gestão, podem encorajar mais pessoas a recorrer a sistemas financeiros descentralizados como blockchain e criptomoedas, que oferecem maior segurança, transparência e autonomia.

À medida que as instituições financeiras tradicionais vacilam, a Tecnologia blockchain e as criptomoedas podem emergir como alternativas mais confiáveis ​​e seguras, construindo confiança entre os usuários. Os mecanismos de transparência, imutabilidade e consenso na Tecnologia blockchain podem promover um nível mais alto de confiança nos dados e transações registrados na rede. Em tempos de instabilidade financeira, indivíduos e empresas também podem ver as criptomoedas, particularmente aquelas com fornecimento limitado e fundamentos fortes, como uma proteção contra riscos financeiros tradicionais, aumentando a demanda e potencialmente acelerando a adoção.

Leia Mais: Quando as Cripto Aprenda com os erros dos bancos?

As falências bancárias também podem servir como um catalisador para a inovação, criando demanda por melhores soluções financeiras. Empreendedores e desenvolvedores podem aproveitar esta oportunidade para criar novos produtos e serviços financeiros baseados em blockchain que abordem as deficiências dos sistemas bancários tradicionais. Isso pode incluir inovações em pagamentos transfronteiriços, empréstimos e gestão de ativos.

Além disso, falências bancárias podem interromper transações internacionais, tornando mais desafiador para empresas fazerem pagamentos ou transferirem fundos internacionalmente. Blockchain e criptomoedas podem oferecer transações internacionais mais rápidas, baratas e seguras, tornando-as uma alternativa atraente para empresas que lidam com parceiros internacionais.

Por fim, o colapso das instituições financeiras tradicionais pode levar os reguladores a examinar os sistemas financeiros mais de perto, potencialmente levando a regulamentações e diretrizes mais claras para blockchain e criptomoedas. A clareza regulatória pode encorajar mais empresas e indivíduos a adotar essas tecnologias, pois podem entender melhor os riscos e benefícios envolvidos.

Blockchain pode realmente ser a solução

A situação com o Silicon Valley Bank expôs as vulnerabilidades e deficiências dos sistemas bancários tradicionais. No entanto, a Tecnologia blockchain tem o potencial de revolucionar o setor financeiro ao abordar essas questões de longa data. Longe de ser o problema, como apontado na mídia, o blockchain surge como uma solução ao fornecer um sistema financeiro descentralizado, seguro e transparente.

Leia Mais: Como os juízes dos EUA podem salvar a Cripto da SEC

Sua capacidade de promover confiança, prevenir fraudes e facilitar transações eficientes o estabelece como uma alternativa viável ao sistema bancário centralizado. Ao capitalizar os pontos fortes inerentes do blockchain, o setor financeiro pode superar vulnerabilidades, ineficiências e má gestão, abrindo caminho para um ecossistema financeiro mais resiliente, inovador e limpo.

Conforme Aprenda com o colapso do Silicon Valley Bank, é crucial para o setor financeiro adotar e abraçar a Tecnologia blockchain para evitar crises semelhantes no futuro. Ao alavancar as vantagens únicas do blockchain, podemos criar uma infraestrutura financeira mais robusta e confiável que beneficia empresas, indivíduos e a economia global como um todo.