5 coisas sobre Cripto que me irritaram em 2022

Em anexo estão apenas cinco das coisas relacionadas a criptomoedas que me irritaram em 2022. Foram muito mais do que cinco, mas coisas óbvias como "o mercado caiu" não estão incluídas porque não são divertidas de escrever.

Você está lendoCripto Longas e Curtas, nosso boletim informativo semanal com insights, notícias e análises para o investidor profissional.Inscreva-se aquipara recebê-lo em sua caixa de entrada todo domingo.

1. A fraude FTX/Alameda/SBF

Esta é provavelmente a milionésima vez que você lê alguma versão de uma pessoa Cripto que está brava com isso, mas eu ainda estou bravo com FTX (pela fraude), o tomadores de risco imprudentes(pela ostentação) e muitos tuiteiros (pela adoração ao herói). Acho que a fraude fala por si.peculato (ou o que quer que seja) na FTXmachucar pessoas reais. Esfregando sal na ferida: Tenho que perguntar ao fundador da FTX, Sam Bankman-Friedalgumas perguntas, meses antes de sua bolsa entrar em colapso, em um programa de TV da CoinDesk, mas não consegui tocar em nada contundente. Falamos principalmente sobre o Super Bowl.

Assistir: Novo chefe da FTX condena a gestão da bolsa de Cripto durante o mandato de Sam Bankman-Fried

2. Fundadores de fundos de hedge de Cripto se exibindo

Meu cérebro está levantando pelo menos dois forcados para o pessoal dafundo de hedge de Cripto Three Arrows Capital (3AC). Uma coisa é ficar um pouco irritado com fundos de hedge altamente alavancados (como o 3AC) fazendo coisas arriscadas em geral; outra é ficar irritado com a ostentação associada (ou seja, "exibição") que ocorreu nas mídias sociais e em outros lugares, à medida que fundos de hedge altamente alavancados arrecadavam dinheiro nos últimos anos.

Mas foi revelado durante o processo de liquidação que os cofundadores da 3AC, Kyle Davies e Su Zhupagou por um superiate de US$ 50 milhões com fundos da empresatudo isso enquanto flexiona aquele “100K ETH é pó.” Chamar 100.000 éteres de “poeira” era chamar US$ 400 milhões de “não é muito dinheiro”. O 3AC entrou em colapso. Além disso, o superiate foi nomeado: “Muito Uau”.

Sim, eu sei.

Muito constrangedor.

3. Partes do maximalismo do Bitcoin

Eu acho que o maximalismo do Bitcoin, a ideia de que o Bitcoin é a única Criptomoeda que importa, é boa. Muitas pessoas inteligentes que eu gosto e respeito discordo de mim por causa da cultura tóxica nutre, mas nossa discordância T é o que me incomodou em 2022. O que me incomodou foi a linguagem absolutista usada pelos adeptos do maximalismo. Se você T entende que ainda pode estar errado sobre o Bitcoin, então você está apenas fazendo um papel de salvador.

Também O Bitcoin T precisa estar “vivo”, como o ex-CEO da MicroStrategy Michael Saylor colocou no Twitter. Aqueles que tuitam que “Bitcoin é [algum adjetivo aleatório]” ​​estão apenas dizendo coisas por dizer. T faz sentido algum nem significa nada. E quem se importa se éter é uma segurança ou não? Minha opinião é que o maximalismo do Bitcoin provavelmente seria melhor atendido se vivesse pelo ditado: “Bitcoin é. E isso é o suficiente."

4. Exagerar no estado atual dos desenvolvimentos de Cripto

Há duas semanas reclamei do Goldman Sachs (GS)cooptando “blockchain” como uma palavra da moda e usá-lo para vender os méritos da emissão de BOND de blockchain privado. Então, estou bravo com o GS (nada de novo aqui) por vender óleo de cobra.

Mas também estou bravo com cadeias efetivamente centralizadas, como a Binance Smart Chain, por venderem óleo de cobra agindo como se fossem amplamente descentralizadas. E no “Ethereum é dinheiro ultrassônico" multidão. E emUsuários do Decentralandque estão zangados com os jornalistas porrelatando números de usuários. E os bitcoiners exageram o impacto deTaro como um desenvolvimento monumentalquando nada foi entregue ao mercado ainda.

Não estou bravo porque acho que qualquer uma dessas pessoas está errada. Sim, talvez um dia o Decentraland tenha mais do que 810 usuários ativos diários e talvez um dia Taro traga stablecoins para as massas via Bitcoin's Lightning Network. Mas, por enquanto, T são. É bom ficar animado, mas acredito que se quisermos que a Cripto seja levada a sério (o que eu quero), então seríamos mais bem servidos se parássemos de exagerar o quão saudável e vibrante o ecossistema é hoje.

5. Negadores, odiadores e destruidores da Política de Privacidade

Eu tuitei no início deste ano que este era o “ano para Política de Privacidade.”T acho que eu estava correto em termos temáticos, mas quero dar mais destaque à importância da Política de Privacidade ao encerrarmos o ano.

A Política de Privacidade é um direito Human e deve ser normalizada. Então, provavelmente não é surpreendente que os negadores da Política de Privacidade também me irritassem em 2022. T precisamos olhar muito para ver a violação mais recente que tinha um envoltório de Cripto , dada a proposta recente da senadora Elizabeth Warren Lei Anti-Lavagem de Dinheiro de Ativos Digitais, que está menos focado em impedir a lavagem de dinheiro do que emsobre violação de Política de Privacidade.

A versão mais curta do porquê eu acho que a Política de Privacidade é importante é assim: Você T precisa de Política de Privacidade até o momento exato em que precisa. E se sua resposta for que são apenas criminosos que precisam de Política de Privacidade, lembre-se de que você é não é um criminoso até o momento em que você é.

Então, para vocês, negadores de Política de Privacidade , fraudadores e afins, vamos deixar todas as coisas que eu T gosto em 2022.