US$ 1,6 bilhão FTX International Customers Group contrata escritório de advocacia para criar comitê oficial de falências

Um grupo crescente de clientes não americanos da FTX.com, que atualmente contabiliza cerca de US$ 1,6 bilhão em fundos perdidos, contratou advogados e está buscando criar um comitê oficial de clientes para proteger seus direitos de propriedade sobre seus ativos na bolsa.

Os clientes não americanos da FTX, liderados pelas advogadas da Eversheds Sutherland, Sarah Paul e Erin Broderick, já haviam formado o primeiro grupo ad hoc da FTX. Como um comitê oficial, seriam concedidos direitos adicionais de consulta e aprovação dentro do caso do Capítulo 11, incluindo o direito ao pagamento de honorários profissionais pelos espólios de falência.

Depois que a FTX entrou com pedido de proteção contra falência, Capítulo 11, com um déficit amplamente divulgado de até US$ 8 bilhões, uma tarefa primária para clientes não americanos da bolsa é estabelecer que os fundos removidos das contas dos clientes e transferidos para outras entidades afiliadas à FTX, como a Alameda Research, não são propriedade do espólio da falência da FTX.

Estabelecer isso significaria que o dinheiro dessas contas de clientes não deveria ser distribuído a todos os credores, conforme o Código de Falências dos EUA, mas sim pertencer aos clientes titulares da conta, explicou Broderick, um advogado de reestruturação internacional com experiência em casos de falência de Cripto , incluindo a falida exchange Mt. Gox.

“Os direitos dos clientes não americanos e por que eles estão em situações diferentes são realmente importantes”, disse Paul, ex-promotor federal do Gabinete do Procurador dos EUA para o Distrito Sul de Nova York. “Primeiro, há um conflito irreconciliável entre os interesses dos clientes não americanos e os credores dos outros silos. O exemplo mais gritante disso é a transferência de US$ 10 bilhões para a Alameda da FTX.com. Os termos de serviço situam os ativos de forma diferente, como fundos do cliente, em oposição à propriedade do espólio.”

Apesar da confusão sobre o colapso da FTX e das ações de seu antigo CEO, Sam Bankman-Fried, que foipreso na segunda-feira nas Bahamas, há certos aspectos da falência que são mais diretos do que, digamos, a Celsius Network, a plataforma de empréstimos para falências que tem gerou uma série de grupos de clientes ad hoc.

“Em comparação com a Celsius, que tinha um programa Earn onde os clientes transferiam os direitos e títulos de seus Cripto para a Celsius, aqui para os clientes não americanos, havia apenas os termos e serviços que são regidos pela lei inglesa”, acrescentou Paul.

Certos clientes da FTX entraram em negociações de margem ou outros acordos que deram aos devedores da FTX um interesse “legal ou equitativo” em tal propriedade, observou Broderick. No entanto, foi relatado que os ativos do cliente sujeitos a esses acordos constituíram uma pequena parte do total de US$ 16 bilhões em volume de negociação na época, disse ela.

Esses ativos específicos do cliente podem ser propriedade do espólio, embora haja argumentos em contrário, mas isso não vem ao caso e confunde duas questões distintas, acrescentou Broderick.

“É indiscutível que US$ 10 bilhões dos US$ 16 bilhões em fundos de clientes na bolsa FTX.com foram transferidos para a Alameda”, disse Broderick por e-mail. “Se os ativos dos clientes foram transferidos fraudulentamente para satisfazer os passivos da Alameda ou se as transferências são apenas uma parte de um esquema Ponzi, ainda não se sabe, mas isso T muda o fato de que os clientes da FTX.com têm um direito legal e equitativo maior à devolução de sua própria propriedade ou ao valor dela antes que ela seja distribuída a outros credores ou usada ou vendida pelos devedores sem a proteção de seus interesses.”

Leia Mais: A Queda da FTX: Cobertura Completa