- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
Fim do prazo de votação para credores da Mt. Gox
O processo de reparação das vítimas do Monte Gox tem sido longo, prolongado e caracterizado por atrasos e disputas legais.

O período de votação dos credores do Mt. Gox em relação ao plano de reabilitação civil proposto já terminou.
A inovadora exchange de Criptomoeda , sediada em Tóquio, fechou em 2014 após milhares de bitcoins terem sido roubados por hackers desconhecidos. O processo de indenizar as vítimas da exchange tem sido um processo longo e demorado, caracterizado por atrasos e disputas legais. Hoje marca o fim de mais um marco no processo: é o prazo para os credores aprovarem ou rejeitarem uma proposta de reabilitação civil para compensação.
O processo de votaçãoiniciadoem 31 de maio, então os credores tiveram mais de quatro meses para votar por correio ou eletronicamente. Pelo menos 50% das ações com direito a voto dos credores precisarão ter votado “sim” para que o plano seja aprovado; os votos daqueles que não responderam serão automaticamente considerados “não”.
De acordo com o plano, caso seja aceite, os credores teriam pelo menosparcialmente compensado pelos seus fundos perdidos em ienes japoneses, Bitcoin e Bitcoin Cash.
Um coordenador do grupo de credores MtGoxLegal (que pediu para não ser identificado) disse que os credores têm pedido ao representante do tribunal distrital de Tóquio e ao administrador para darem alguma indicação sobre se o limite de 50% foi ultrapassado, mas sem sucesso.
“Se tivéssemos conseguido uma atualização, digamos, depois de metade do período de votação ter passado, e essa atualização indicasse que a taxa de participação na votação era preocupantemente baixa, então poderíamos ter tentado arrecadar fundos e alocar esses fundos para trazer mais atenção ao problema”, disse ele ao CoinDesk em uma mensagem do Telegram.
Ele acrescentou que espera que a votação aconteça e o plano de reabilitação seja aprovado porque, caso contrário, alguns credores temem que, em vez de reabilitação civil, o processo reverta para a falência da Mt. Gox, que seu CEO, Mark Karpeles, entrou com pedido logo após a bolsa se tornar insolvente.
“É uma diferença tão grande entre o que os credores recebem sob o plano de reabilitação civil e o que os credores receberiam se voltássemos à falência, então é difícil ver alguém votando contra”, disse o credor.
Um processo longo e frustrante
Um terceiro credor, “Nicholas”, que falou com a CoinDesk, disse que estava pessimista sobre toda a ideia de ser compensado, mas admitiu que não há outra saída para os credores a não ser aprovar o plano e seguir em frente.
“Os advogados estão prolongando o processo e cobrando taxas. Muitos de nós T mesmo achamos que esse processo vai acontecer depois de anos de decepção da Mt. Gox para qualquer conclusão favorável. Se isso T passar, teremos mais drama e inferno”, disse Nicholas.
Leia Mais: A votação de uma proposta para ressarcir as vítimas do Mt. Gox começa hoje
Outro credor, conhecido como “Max”, disse que apreciou o Trustee por abordar o processo com toda a devida diligência e permitir a votação online e offline. No entanto, a transparência e o tempo poderiam ter sido melhores, disse ele.
“Não há razão para votar por tanto tempo e contabilizar todos os votos no final do prazo”, disse Max. “Existem alguns grandes credores, Josh Jones,Fortaleza,ETC e eles poderiam facilmente dar 50% dos votos, já que o poder de voto é baseado no tamanho da reivindicação.”
Ele acrescentou que teria sido útil se o progresso da votação tivesse sido compartilhado com os credores na forma de um ticker online, mas “compreensivelmente, o administrador é da velha guarda e pode não ser muito versado em tecnologia”.
Kim Nilsson, o credor do Mt. Gox que tambéminvestigado o roubo de moedas naquela época, disse ao CoinDesk que T via sentido em ficar bravo com a forma como o processo foi conduzido.
"Claro, todos podem imaginar como tudo isso poderia ter sido feito muito mais facilmente se você apenas criasse novas regras à medida que avança, mas não é assim que as coisas funcionam, e atacar cinicamente as pessoas que têm se esforçado ao máximo para tentar garantir um resultado muito, muito melhor para os credores é simplesmente idiota", disse Nilsson.
ATUALIZAÇÃO (8 de outubro, 00:32 UTC):Corrige a grafia do nome de Josh Jones.
Anna Baydakova
Anna writes about blockchain projects and regulation with a special focus on Eastern Europe and Russia. She is especially excited about stories on privacy, cybercrime, sanctions policies and censorship resistance of decentralized technologies.
She graduated from the Saint Petersburg State University and the Higher School of Economics in Russia and got her Master's degree at Columbia Journalism School in New York City.
She joined CoinDesk after years of writing for various Russian media, including the leading political outlet Novaya Gazeta.
Anna owns BTC and an NFT of sentimental value.
