Compartilhe este artigo

Fim do prazo de votação para credores da Mt. Gox

O processo de reparação das vítimas do Monte Gox tem sido longo, prolongado e caracterizado por atrasos e disputas legais.

Clock drawn in sand at water's edge
Clock drawn in sand at water's edge

O período de votação dos credores do Mt. Gox em relação ao plano de reabilitação civil proposto já terminou.

A inovadora exchange de Criptomoeda , sediada em Tóquio, fechou em 2014 após milhares de bitcoins terem sido roubados por hackers desconhecidos. O processo de indenizar as vítimas da exchange tem sido um processo longo e demorado, caracterizado por atrasos e disputas legais. Hoje marca o fim de mais um marco no processo: é o prazo para os credores aprovarem ou rejeitarem uma proposta de reabilitação civil para compensação.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter Crypto Long & Short hoje. Ver Todas as Newsletters

O processo de votaçãoiniciadoem 31 de maio, então os credores tiveram mais de quatro meses para votar por correio ou eletronicamente. Pelo menos 50% das ações com direito a voto dos credores precisarão ter votado “sim” para que o plano seja aprovado; os votos daqueles que não responderam serão automaticamente considerados “não”.

De acordo com o plano, caso seja aceite, os credores teriam pelo menosparcialmente compensado pelos seus fundos perdidos em ienes japoneses, Bitcoin e Bitcoin Cash.

Um coordenador do grupo de credores MtGoxLegal (que pediu para não ser identificado) disse que os credores têm pedido ao representante do tribunal distrital de Tóquio e ao administrador para darem alguma indicação sobre se o limite de 50% foi ultrapassado, mas sem sucesso.

“Se tivéssemos conseguido uma atualização, digamos, depois de metade do período de votação ter passado, e essa atualização indicasse que a taxa de participação na votação era preocupantemente baixa, então poderíamos ter tentado arrecadar fundos e alocar esses fundos para trazer mais atenção ao problema”, disse ele ao CoinDesk em uma mensagem do Telegram.

Ele acrescentou que espera que a votação aconteça e o plano de reabilitação seja aprovado porque, caso contrário, alguns credores temem que, em vez de reabilitação civil, o processo reverta para a falência da Mt. Gox, que seu CEO, Mark Karpeles, entrou com pedido logo após a bolsa se tornar insolvente.

“É uma diferença tão grande entre o que os credores recebem sob o plano de reabilitação civil e o que os credores receberiam se voltássemos à falência, então é difícil ver alguém votando contra”, disse o credor.

Um processo longo e frustrante

Um terceiro credor, “Nicholas”, que falou com a CoinDesk, disse que estava pessimista sobre toda a ideia de ser compensado, mas admitiu que não há outra saída para os credores a não ser aprovar o plano e seguir em frente.

“Os advogados estão prolongando o processo e cobrando taxas. Muitos de nós T mesmo achamos que esse processo vai acontecer depois de anos de decepção da Mt. Gox para qualquer conclusão favorável. Se isso T passar, teremos mais drama e inferno”, disse Nicholas.

Leia Mais: A votação de uma proposta para ressarcir as vítimas do Mt. Gox começa hoje

Outro credor, conhecido como “Max”, disse que apreciou o Trustee por abordar o processo com toda a devida diligência e permitir a votação online e offline. No entanto, a transparência e o tempo poderiam ter sido melhores, disse ele.

“Não há razão para votar por tanto tempo e contabilizar todos os votos no final do prazo”, disse Max. “Existem alguns grandes credores, Josh Jones,Fortaleza,ETC e eles poderiam facilmente dar 50% dos votos, já que o poder de voto é baseado no tamanho da reivindicação.”

Ele acrescentou que teria sido útil se o progresso da votação tivesse sido compartilhado com os credores na forma de um ticker online, mas “compreensivelmente, o administrador é da velha guarda e pode não ser muito versado em tecnologia”.

Kim Nilsson, o credor do Mt. Gox que tambéminvestigado o roubo de moedas naquela época, disse ao CoinDesk que T via sentido em ficar bravo com a forma como o processo foi conduzido.

"Claro, todos podem imaginar como tudo isso poderia ter sido feito muito mais facilmente se você apenas criasse novas regras à medida que avança, mas não é assim que as coisas funcionam, e atacar cinicamente as pessoas que têm se esforçado ao máximo para tentar garantir um resultado muito, muito melhor para os credores é simplesmente idiota", disse Nilsson.

ATUALIZAÇÃO (8 de outubro, 00:32 UTC):Corrige a grafia do nome de Josh Jones.

Anna Baydakova

Anna escreve sobre projetos de blockchain e regulamentação com foco especial na Europa Oriental e Rússia. Ela está especialmente animada com histórias sobre Política de Privacidade, crimes cibernéticos, políticas de sanções e resistência à censura de tecnologias descentralizadas. Ela se formou na Universidade Estadual de São Petersburgo e na Escola Superior de Economia da Rússia e obteve seu mestrado na Columbia Journalism School, na cidade de Nova York. Ela se juntou à CoinDesk depois de anos escrevendo para vários meios de comunicação russos, incluindo o principal veículo político Novaya Gazeta. Anna possui BTC e um NFT de valor sentimental.

Anna Baydakova