DAOs podem ser o futuro do trabalho, mas T aposte que eles serão a próxima grande classe de ativos

Um número crescente de entusiastas do Ethereum acredita que organizações autônomas descentralizadas (DAOs) podem ser o futuro do trabalho, comunidades culturais e organizações Human . Como tal, alguns pensam que as DAOs, como as Finanças descentralizadas (DeFi) e os tokens não fungíveis (NFTs) antes delas, estão prestes a ter um avanço mainstream.

Em um nível básico, a tese faz sentido. Afinal, o DeFi decolou com a ideia de que é o sucessor inevitável do sistema financeiro tradicional, enquanto os NFTs estão decolando com a crença de que são o mundo da arte da geração digital. Então, por que os DAOs, com suas regras de organização programadas transparentemente em blockchains, T deveriam ter seu momento enquanto buscam substituir as estruturas hierárquicas desatualizadas de corporações centralizadas?

Infelizmente, apostar nessa tendência T é tão simples quanto comprar alguns tokens.

Na conferência MCON da semana passada, mais de 300 participantes selecionados pelos organizadores se encontraram em uma cervejaria em Denver para discutir o futuro dos DAOs. Mesmo pelos padrões às vezes Pollyannaish da comunidade Ethereum – um grupo que sinceramente acredita ser capaz de construir soluções de contratos inteligentes para muitos dos problemas do mundo – a perspectiva era otimista e o clima otimista.

“Da forma como tenho pensado sobre isso, se você olhar para DeFi, é uma aposta no futuro das Finanças. NFTs são uma aposta em – não tenho certeza. Pode ser arte, pode ser imóveis, pode ser qualquer tipo de propriedade – é uma aposta no futuro da propriedade,” yearn.finance o CORE contribuidor e renomado controlador de tráfego aéreo do DAO “Tracheopteryx” disse ao CoinDesk. “Mas os DAOs são uma aposta no futuro da própria organização Human , o que é algo ainda maior.”

E ainda assim, entre os outsiders, os DAOs são pouco compreendidos. A grande mídia, os especialistas financeiros e os reguladores ocasionalmente têm alguma alfabetização funcional quando se trata de DeFi e NFTs, mas os DAOs continuam sendo um conceito estrangeiro — talvez mais conhecido pelos novatos em blockchain pelo notório hack de “The DAO”, um experimento inicial de investimento em DAO que entrou em colapso em 2016.

Leia Mais: O hack do DAO ainda é um mistério

Hoje, há até mesmo algum debate definicional sobre o que é exatamente uma DAO. A sigla geralmente se refere a uma coleção de regras on-chain que governam um corpo organizacional, bem como – ocasionalmente, mas não necessariamente – um pool de fundos anexado.

Ameen Soleimani, um dos pioneiros do DAO e fundador da SpankChain, brinca se referindo a eles como “comitês orçamentários glorificados” ou “chats em grupo com uma conta bancária conjunta”.

“Nós T sabemos o que 'um DAO' significa. Há toneladas de definições concorrentes”, disse Tracheopteryx. “Nós entendemos partes disso, mas ainda estamos juntando tudo.”

Apesar de todas as regras lexicais soltas, no entanto, nos últimos anos, as DAOs sem dúvida fizeram mais avanços técnicos e de desenvolvimento do que qualquer outro setor de blockchain. Muitos projetos DeFi e NFT são governados por DAOs; uma grande e crescente porcentagem do valor total de mercado de Criptomoeda de aproximadamente US$ 2 trilhões é gerenciada pelas entidades. Ferramentas e funcionalidades tiveram atualizações significativas com o trabalho de organizações como Colônia,Aragon e Coordenada.Ópolis, uma cooperativa de benefícios e folha de pagamento, pode até mesmo ajudar os trabalhadores de tempo integral da DAO a obter assistência médica.

Em um horizonte de médio a longo prazo, os DAOs apresentam o tipo de visão que pode atrair qualquer investidor.

“Imagine se você pudesse ter apostado no conceito de uma corporação quando a Companhia Holandesa das Índias Orientais foi lançada, imagine o quanto esse espaço conceitual cresceu no planeta naquele tempo. E as DAOs são o futuro da corporação, da organização... é um mercado muito, muito maior”, disse Tracheopteryx.

No entanto, como vários especialistas disseram ao CoinDesk, apostar no futuro dos DAOs é uma proposta surpreendentemente complicada.

Jogo de infraestrutura

Durante meses, os proponentes do DAO vêm promovendo as organizações como a “próxima” classe de ativos a surgir depois dos NFTs.

“Eu vejo muito interesse e calor em torno de DAOs que T vimos antes. Eu penso em DAOs como a coordenação de capital e cultura. Eu estarei interessado em ver como eles crescem”, disse Kevin Owocki, CEO da organização de subsídios administrada por DAOs Gitcoin.

Ele continuou:

“Se tivermos sucesso, a MetaFactory vai desestabilizar a Shopify, se tivermos sucesso, a Friends With Benefits vai desestabilizar a Y Combinator, se tivermos sucesso, a Gitcoin vai desestabilizar o LinkedIn. É a agitação da cultura onde milhares de experimentos estão florescendo, e apenas 10 terão sucesso, mas os bem-sucedidos serão grandes.”

No entanto, escolher os vencedores é um trabalho arriscado, e mirar nas entidades que fornecem a infraestrutura para DAOs pode ser uma jogada com uma porcentagem maior.

Soleimani apontou para os fabricantes de ferramentas DAO (o velho truque de “vender pás durante a corrida do ouro”), comoRaidGuild e DAOHauscomo opções de infraestrutura, bem como plataforma de votaçãoContagem.

Ele também brincou queColaboração.Terra, um criador de bots de mídia social que o expulsou doAmigos com benefíciosclube social DAO porque ele caiu abaixo de um limite necessário de detentor de token, pode valer a pena dar uma olhada também – a ferramenta funciona, afinal.

No entanto, um investidor que busca aplicar grandes somas de dinheiro no setor pode ficar aquém – nem todos os projetos acima têm tokens investíveis. Além disso, Soleimani alertou que o jogo de infraestrutura pode ter um lado positivo limitado.

“O mais estranho é que esses projetos podem ter desempenho inferior ao de certos DAOs”, disse ele.

Ele comparou o fenômeno à escolha entre investir em NFTs diretamente ou comprar tokens de plataforma como o RARI da Rarible. Enquanto os NFTs podem retornar múltiplos em questão de semanas, no momento da escrita, o RARI caiu 52% em uma base de 30 dias.

Bill Warren, o administrador executivo de produtos e Tecnologia da Opolis, disse que uma via que os grandes investidores poderiam adotar seria adotar uma abordagem de "sabedoria da multidão" ao "financiar os fundos" — investindo em DAOs que gerenciam portfólios ativamente.

“Eles vão investir em DAOs como a MetaCartel Ventures e dizem: ‘Percebemos que esse grupo de pessoas é melhor em escolher vencedores do que os 12, em sua maioria homens, que estudaram em Stanford.’”

No entanto, as pessoas que olham para DAOs apenas de uma perspectiva de investimento estão perdendo metade do ponto, advertiu Warren:

“T acho que DAOs sejam uma classe de ativos no sentido tradicional. DAOs são comunidades, e comunidades têm ativos – alguns desses ativos têm valor no mundo real no sentido de que você pode vendê-los por muito dinheiro, e algumas dessas comunidades têm um valor bom e vago, pois conectam você a pessoas.”

Ele apontou o MetaCartel como um exemplo – o DAO de distribuição de subsídios foi formado com a intenção expressa de doar suas taxas de associação. Warren diz que, com o tempo, ele se tornou um dos DAOs mais próximos e queridos ao seu coração porque, à medida que o dinheiro diminuiu, a comunidade ficou mais forte.

Choque cultural

Os painelistas da conferência passaram quase tanto tempo discutindo a camada social dos DAOs quanto o progresso tecnológico que estava sendo feito. A programação incluiu palestras centradas no usoCercetaprincípios de fluxo de trabalho para incentivar uma organização horizontal, workshops sobre mediação de conflitos e reflexões sobre como trabalhar para uma DAO pode aumentar a qualidade de vida.

Vários especialistas que falaram com a CoinDesk expressaram dúvidas de que investidores totalmente motivados pelo lucro possam apreciar totalmente os DAOs sem entender quem está se juntando a eles e os benefícios que a participação pode trazer.

“Há um grupo de pessoas da Geração Z que se sente ferrado pelo capitalismo tardio”, disse Owocki. “Nós herdamos esta economia onde a mudança climática é um grande problema, a desinformação é um grande problema, onde T confiamos em nossas instituições e temos nossa nova cultura que estamos inventando, que é construída em torno das necessidades, valores e pensamentos da nossa geração.”

Ele continuou:

“Você T pode entender a Tecnologia do Ethereum sem entender sua cultura, então provavelmente você terá um monte de VCs designando analistas de baixo nível para Aprenda a cultura, mas em muitos aspectos eles são incompatíveis.”

Houve momentos durante a conferência em que essa incompatibilidade ficou totalmente exposta. Um investidor lançou a frase “comunidade mínima viável” – uma estranha mistura de linguagem analítica de investidores aplicada a organizações Human inefáveis. A incomensurabilidade fundamental de muitas das métricas que tornam os DAOs viáveis ​​– o fervor da comunidade, a força de seus memes, ETC– tornam as formas clássicas de análise de investimentos absurdas.

Até agora, os principais fundos que participam de DAOs têm visto resultados mistos.

Existem empresas, como a ParaFi e a Delphi, que contribuem ativamente para o trabalho de engenharia e fazem propostas de governança em protocolos DeFi governados por DAO. Da mesma forma, a gigante de investimentos Andreessen Horowitz recentementelançou um programa de delegação de tokens– mas somente após um par de propostas controversas de DAO nos fóruns de governança da exchange descentralizada Uniswap.

Leia Mais: A16z detalha sua nova abordagem para governança de Cripto

Um "senhor das DAOs" e investidor anjo que pediu para não ser identificado comparou o fenômeno à descoberta dos helicópteros Black Hawk pelo Talibã após a retirada dos EUA do Afeganistão; hipoteticamente, as DAOs poderiam ser ferramentas tremendamente poderosas, mas primeiro os VCs devem Aprenda a usá-las.

“Há atrito aí, porque sempre que você tenta controlar algo que é descentralizado, você vai quebrar a comunidade que está tentando controlar, ou não vai conseguir o que queria dela”, disse Warren, o administrador da Opolis.

Ele continuou:

“Acho que no final do dia os VCs ficarão realmente decepcionados. Acho que um VC que tenta investir em algo como DAOHaus, isso quebraria seu cérebro. Essa coisa é completamente de código aberto, e a única vantagem competitiva em um sentido tradicional é a comunidade, que as pessoas acreditam nela e sentem propriedade sobre ela. E isso iria embora se, de repente, 50% dos tokens fossem de propriedade de uma entidade.”

Parte do atrito também vem do fato de que, se bem-sucedidas, as DAOs substituirão as empresas de capital de risco – são organizações da Web 2 tentando investir na progênie da Web 3, talvez destinada a matá-las.

“Isso parece capitalismo. Isso parece o crescimento do novo e a morte do jovem”, disse Owocki. “A pergunta que me faço é: 'Por que a Kodak T inventou o Instagram?'”

Virando superciclo

Outra razão pela qual as DAOs podem não ver uma grande rotação de capital é porque, segundo muitas métricas, o superciclo das DAOs já está em andamento — ele pode simplesmente não aparecer nas classificações da CoinGecko.

Muitos dos primeiros participantes do DAO – “invocadores” do Moloch DAO e doadores do MetaCartel que passaram pelos primeiros experimentos – estão atualmente prosperando e, da mesma forma, geraram uma árvore genealógica inteira de projetos.

“Muitas das pessoas que passaram por isso estavam no topo da onda, elas conseguiram construir comunidades que fazem outras coisas”, disse Soleimani. “No caso de, por exemplo, Joseph Delong, que era um desenvolvedor ETH 2.0 na ConsenSys, ele decidiu por sua própria vontade se juntar à Moloch DAO, colocou 100 ETH de seu próprio dinheiro para financiar o desenvolvimento do ETH 2.0 – isso era seu próprio negócio. E agora ele está na liderança.”

Delong é atualmente o CTO da plataforma de Finanças descentralizadas SUSHI, uma posição que lhe proporciona influência significativa na comunidade.

Da mesma forma, Soleimani falou com orgulho sobre Cooper “Cooopahtroopa” Turley, a quem Moloch DAO pagou uma vez para escrever um post de blog de fim de ano. Turley se tornou um “DAO-lord” em tempo integral, como Soleimani coloca – uma figura-chave em grupos comoOlhos de fogoe Amigos com Benefícios.

É uma forma incomum de investimento, talvez até mais próxima de networking – emprestar capital fiscal e social a uma organização e só depois colher os frutos por meio das oportunidades que surgem.

Essas oportunidades, por sua vez, também expandem o ecossistema DAO. Warren e Soleimani notaram que os membros do DAO frequentemente formam novas organizações, uma que pode ter uma missão, propósito e necessidades diferentes – necessidades que estimulam novos investimentos na infraestrutura do DAO.

“Essas pessoas terão problemas que pagarão para resolver”, disse Soleimani.

Um investidor que procura investir capital passivamente T conseguirá perceber essa tendência; somente alguém de dentro conseguirá perceber as mudanças e os ciclos.

Jogo do investidor

Em última análise, embora haja um pequeno, mas crescente número de ferramentas e plataformas de lançamento que podem ser investíveis, todos os especialistas com quem a CoinDesk conversou concordaram que a melhor maneira de gerar valor a partir dessa vertical emergente é por meio da participação ativa - o que a Tracheopteryx chamou de "mineração de contribuição".

“Se os VCs tentarem investir em DAOs sem se juntar a nenhuma, isso seria meio estúpido”, brincou Warren.

Há vários guias sobre como abordar a adesão a uma DAO, mas Tracheopteryx disse que o processo T é tão complexo quanto, digamos, interagir com um contrato DeFi – um investidor só precisa encontrar seu acampamento preferido e então cortar lenha ou carregar água.

“A resposta realmente fácil é: ‘No que você está interessado? No que você acredita, quem compartilha seus valores, há pessoas trabalhando lá com quem você se identifica?’ Basta entrar no Discord e encontrar uma maneira de começar a contribuir”, disse ele.

Afinal, revoluções T precisam necessariamente de investimento, elas precisam de botas no chão – e, como argumenta Soleimani, a oportunidade de reformular a estrutura das organizações Human é BIT emocionante quanto as recompensas financeiras:

“Estou apostando nos programadores para descobrir. Estamos apenas no começo disso. Acabamos de mostrar o que ele pode fazer. Ele já pode fazer certas coisas melhor, e só precisamos provar que ele pode fazer outras coisas melhor. Há infinitas oportunidades neste espaço de design, e podemos criar estruturas que façam mais sentido do que as estruturas existentes.”

Não importa quão promissor o futuro de uma DAO específica possa parecer, você precisa se envolver na realidade confusa dela se espera lucrar com ela.